五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】也谈驻港部队-与漏斗子前辈商榷 -- 忘情

共:💬93 🌺117
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 军队的本质就是武装暴力集团。驻港部队是大陆人民关怀香港同胞,

      免费送来的震慑境内外敌对势力的武装暴力集团。

      啥叫境内外敌对势力?中央说了算……

    • 家园 驻港部队的说法并无不妥

      Hong Kong Garrison是很正常的说法,二战前大英帝国在新加坡的驻军也叫Singapore Garrison。为什么一定就是xx军、xx旅呢?

      • 家园 这只是司令部的称号

        部队还是用数字番号好,调动以后也可以保持历史传统。

        美国军队搞军史的专门记录个部队的lineage。不过他们也经常搞re-flag,有时候很乱。

    • 家园 特区
    • 家园 漏斗不会来看你帖子滴

      漏斗在虚幻安家啦,几万人山呼“漏首”…………

    • 家园
    • 家园 这话也不妥当

      那么能否特批港人在本港服兵役?绝对不行!驻港部队主要是内卫,一旦出现非常情况你能指望港籍士兵服从命令开枪?

      没人说让香港人在香港服役。香港人应该到各地服役。

      • 家园 也不妥

        个中原因我在文中已经说明了

      • 家园 呵呵,其实我一直怀疑“一国两制”是...

        老邓与英帝国主义者达成的“卖国阴谋”

        理论上一国两制太荒诞了。

        社会主义和资本主义,哪只黑猫哪只白猫,到底谁能抓住老鼠,老邓没说清楚。他的意思这是只“薛定谔猫”,猫死猫活不确定,全由他这个观察者来定,但到底猫死活如何,他又说不争这个,这个就成了阴谋,很反动的“骑墙主义”。

    • 家园 这话不妥当。

      5、香港该不该承担驻军费

      请问各省市历年的财政支出里可有“驻军军费”这么一条?咱们是统一的国家,军队是国家的,因此军费理因由国家财政负担。各省市要是都养自己的军队那还不成了军阀割据?

      漏首说“英国军队在那儿都是香港财政开销”,人家是拿香港当殖民地,人家是帝国主义呀!怎么,你也拿香港这自家地当殖民地使?这一点就别比了。

      端谁的碗服谁的管,要是真的让香港政府开销军费,那驻军到底听中央政府的还是听香港政府的?让人卡住了脖子,只怕驻军的性质就得变了。

      这话不妥当。没人说让香港承担驻港部队的费用,直接付钱。应该是香港和全国一样,先向中央交钱。中央再拨给军队。

      • 家园 中央财政也是来自地方

          没有哪个省会有“军费”这项支出,都是从中央财政支出,可中央财政从哪来,还不是从各省收上来的。财政实行的是收支两条线,税务口管收,财政口管支。

          地税局收的由地方财政支配,国税局收的中央和地方按比例分。因为香港不需向中央上缴税收,当然就没有承担其他各省都实际负担的军费开支了。

        • 家园 咱自己的特区也是不向中央财政交钱的

          既然有此先例,是否解放军可以不保卫这些特区.还有西藏呢,指望它向中央交钱?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河