主题：【原创】也谈驻港部队－与漏斗子前辈商榷 -- 忘情

香港回归十周年，是风风雨雨的十年，是人心回归的十年。漏斗子前辈在网上发表了一篇《驻港部队就是个花瓶》的署名文章。漏斗子前辈非常熟悉军内情况，非我等所能及，但这篇文章中的部分观点我有不同想法，提出来请漏首指正。

驻港部队是否只是个花瓶，是否有战斗力

这个问题我这么看，驻港部队的主要任务我认为有这么几个：宣示主权，作为一个象征；接待来访的外军；重新树立解放军的良好形象，回收人心；震慑敌对势力，保证香港稳定；处置突发恶性事件。

从前三项任务来说，驻港部队仪杖队的色彩当然要强一些。漏首说驻港部队不务正业，我觉得这是在一点一滴地重树形象，回收人心。众说周知，八十年代初到九十年代末，军队参与经商，尤其是沿海的部队什么都敢干，有些过头的话我在这里就不说了，但实实在在地损害了解放军的形象。加上香港某些别有用心的媒体煽动，回归前香港市民对即将进驻的解放军是害怕的，对军队是否能不干预地方，不干预香港经济是持怀疑态度的。因此驻港部队搞封闭式管理，其兵员都是在深圳基地训练过一阵的老兵。

植树怎么了？献血怎么了？那都是人民军队的本色，98年大洪水，军队还不是冲在最前面？封闭管理怎么了？哪个部队军营是开放式的？站岗，执勤，后勤车队进出，不定期开放军营和外出搞公益活动，哪件事不需要和市民接触？点点滴滴地接触产生点点滴滴的印象，润物无声，然而涓涓细流终将汇成大海，形象是一点一点积累起来的。不需要成天把六千解放军撒到香港的大街小巷里到处晃才算体现“自信心”，才算树形象吧？

在深圳，有驻港部队的训练场，由于香港地域狭小，部队训练展不开，客观上也为了不扰民（君不见刚回归那几年部队打靶训练，就有人报警说噪音扰民吗），大部分训练是在深圳训练基地进行的，部队首长非常重视部队战斗力的提高，部队训练标准是相当高的，这一点从中央七台的军事新闻里可以看到。

从香港的位置来说，如有外敌入侵，不可能让驻港部队单独迎战而国家不管，香港受地域条件限制，驻港部队无野战装备，但作为一支实质上的内卫部队，实际上的武警机动旅，其装备水平是足够先进的，能确保完成内卫任务。连续7年被评为全军军事训练一级单位，在广州军区的也是独占鳌头。说它是花瓶，从某种程度也站得住脚，但若认为它是一只好看不好用，一碰就碎的瓷花瓶，那就大错特错了。十年来，为什么敌对势力年年七一搞游行，04年连续组织百万人大游行，却一直没形成暴乱的局面，我看很大程度上就是驻港部队的震摄。这六千子弟兵就站在二万七千名香港警察背后，（你香港警察敢放水吗？你香港政府想造反吗？），这有形无形的压力保证了局面不至于失控。

驻港部队级别是否过高

这是一个有中国特色的问题，得根据中国现有的国情来。中国的市有直辖市，省会城市，地级市，县级市之分，直辖市的市长是政治局委员，你能让县级市也一样？将驻港部队定为副大军区级是体现中央对香港的重视程度，也是香港这个国际金融中心，航运中心的地位相对应的，我不觉得有什么不妥。

中国军队里有克里木少将，李双江少将，王晓棠少将，宋祖英大校，牟建为大校等等。驻港部队的级别怎么着也得比八一电影制片厂，文工团，体工队高一点吧？驻港部队的司令怎么着也是职业军人，总比哪些只会唱歌，演戏，耍杂技，拍照片的将校们强点吧？定个中将有何不可？

香港能否变成我海军的前进基地？

我看不妥。的确，香港是深水良港，可以驻驳大型军舰，但香港同时是国际航运中心，极为繁忙，因此进出港航道相对过于狭窄。大型舰队进出并不方便，且舰队行动无密可保。

作为前进基地，不仅要向舰队提供油、水、电、气、主副食的保障，更重要的是提供维修保障。在这一点上，香港无保障基础。从地理位置来看，香港紧靠大陆，并未前出深入大海，其北有广州基地，东有汕头基地，西有湛江基地，都不太远，因此无做为前进基地的必要。

驻港部队的名称不伦不类

要知道，我军的部队番号历来是保密的（虽然随着信息业的发达，网络的普及，部队的真实番号大家都清楚），官方新闻里提到部队，不是称“某部“，就是称呼其数字代号。

驻港部队有点麻烦，三军合成，各分队都是从几个部队抽调合建的，怎么称呼，确实麻烦。兴许军队内部有正式番号，但对外时不知有谁能找到比“驻港部队”更合适的称呼？

5、香港该不该承担驻军费

请问各省市历年的财政支出里可有“驻军军费”这么一条？咱们是统一的国家，军队是国家的，因此军费理因由国家财政负担。各省市要是都养自己的军队那还不成了军阀割据？

漏首说“英国军队在那儿都是香港财政开销”，人家是拿香港当殖民地，人家是帝国主义呀！怎么，你也拿香港这自家地当殖民地使？这一点就别比了。

端谁的碗服谁的管，要是真的让香港政府开销军费，那驻军到底听中央政府的还是听香港政府的？让人卡住了脖子，只怕驻军的性质就得变了。

香港人服兵役

这是一个大问题，基本法里确无明确规定，需要慢慢来。对于我军来说，并不愁兵员，香港人养尊处优惯了，吃不得苦，从小在那个环境长大，自由散慢惯了，还特有民主人权意识，这样的兵即使招进解放军里恐怕哪个部队也不想要。何况部队招兵有一个异地服役的重要原则，个中原因大家都清楚。现在香港人参观兵营，参加军事夏令营觉得新鲜，一时兴起提出要服兵役，但真让他到香港之外的艰苦地区服役，只怕他未必再会有如此热情。何况咱解放军的各项待遇香港人都看不上眼，若专为港籍士兵提高待遇标准有违公平原则，让其他官兵如何想？况且部队恐怕也不乐意花高价请来一帮少爷吧？

那么能否特批港人在本港服兵役？绝对不行！驻港部队主要是内卫，一旦出现非常情况你能指望港籍士兵服从命令开枪？

漏首说“香港兵如果从部队退伍，别的不说，充实警务肯定比香港现在警察强多了”。这是直接套用内地退伍兵安置办法了。香港警察有其自己的招考条例，你强行让他们破规矩接收退伍兵这种富有中国大陆特色的做法岂不是过多，过细地干预香港内部管理？

因此港人服兵役既使在将来实现了，也只是一个象征而已，不必过于关注。

宣传上好大喜功的问题

这又是一个中国特色。十年回归，普天同庆。在这样的美好气氛里当然得多讲成绩，事实上驻港部队的成绩有目共睹，确保了香港治安稳定，市民对解放军的满意度大幅提升，成绩是主流。至于缺点和不足，内部肯定不断在改进，只是这种时候不便报道而已。君不见年年春节前后各地新闻里都是好事，好气氛。我当然知道即使是那样的好日子里每天街上都会有车祸，每天各厂矿里都会有事故，可好报吗？何必在这种时候拿出来败兴呢？有事该如何处理就如何处理，不必要非得上新闻呀。

花一个.

某些人一叶障目,不见泰山.不是不明白,可偏偏就钻牛角尖,不知道什么目的.

这叫一个国家，香港又不是殖民地，香港人民凭什么不尽国家主人翁的义务。

如果香港人民有权不缴，我们也有权不缴。他不服兵役，我们也有权不服。

人和人是平等的，在一个宪法下。

香港是一只会下蛋的金鸡，何必急于一时杀鸡取卵？算帐要算大帐

有情有理，西西河的样板辩论发言！

香港是一个极为宝贵的资源，帮助中国大陆在真正意义上理解西方商业社会的运作思维，运作方式，真正了解了西方游戏规则的实际。固然，在不断的开放中中国大陆也可以得到类似的知识，但许多真正精髓的内容，只有作为西方社会实质一员的香港才能够提供，让大陆在尽可能少的代价下尽快理解和学习。除去极少数大企业外，大陆相当多的企业在这方面仍然差的很远，尽管他们在硬件甚至人力资源水平上决不逊于西方同等企业。而这也是香港能够紧随大陆发展的脚步，不被边缘化的唯一机会。现在的金融平台意义也十分重要，这是目前西方认可度最高，心理障碍最低的中国所掌握的金融平台。

这话不妥当。没人说让香港承担驻港部队的费用，直接付钱。应该是香港和全国一样，先向中央交钱。中央再拨给军队。

没人说让香港人在香港服役。香港人应该到各地服役。

为啥五几年不解放香港？Oh yeah～～～

====================

update 20070705 2018

PS：上面那句话貌似写的有问题，也许应该写成“五几年为啥不解放香港？大家好好想想。”

老邓与英帝国主义者达成的“卖国阴谋”

理论上一国两制太荒诞了。

社会主义和资本主义，哪只黑猫哪只白猫，到底谁能抓住老鼠，老邓没说清楚。他的意思这是只“薛定谔猫”，猫死猫活不确定，全由他这个观察者来定，但到底猫死活如何，他又说不争这个，这个就成了阴谋，很反动的“骑墙主义”。

漏斗在虚幻安家啦，几万人山呼“漏首”…………

你这论调和那帮香港二鬼子不远了，总觉得自己在什么地方比中国强，找来找去，

也找不到像样的东西，就拿你这些虚幻的东西来自欺欺人。

就算要学西方，直接学好了，干吗搞个二传手？

香港不是中央死保，早就不行了，而且在这十周年之际，中央要作的事情是

逐步端平一碗水了，香港早就不是那么重要的了，所谓金融中心是时势造英雄罢了，

现在香港和中央都应该让香港回到自己应该的地位上去。

一边要吃好的，一边不听话，否则撒泼打滚，那就让他滚呗。