主题：孙中山领导的革命成功后，清装继续大行其道若干年的主要原因 -- 华虎
家园 真离谱，再举个例子给你 就是不久前还有人把汉服叫丧服呢，知道为什么吗？愚民政策当然是很强大的啦，所以wukw说“满清的奴化政策和文字篡改运动非常成功”是很恰当的。
我看到现在，你完全是在为结论强辩了，说了半天，汉服有什么不好，有什么不能穿，有什么不能复兴，你还是没有证明。
家园 您这又是一没靶子的炮弹 我上面是这么说的
我只是对您的“穷而不汉服”和忘了同学的“革命不彻底而不汉服”的论述表示怀疑，并提出了几个问题而已。您不用给我硬造几个观点按我头上吧？家园 你可真有趣,没见我回的是哪个帖子吗? 你自己都说了
您怎么知道他们不知道?http://www.talkcc.org/thread/1119923/2京剧台上的张飞关羽岳武穆也是穿马褂留辫子的?
您不会认为自己的老祖宗有这么蠢把..
你的论据与结论还分离?相互不证明?
家园 您就不能受累从头看到尾？ 袁大皇帝那是如您所愿阿，穿“汉服”拜祖宗，正儿八经的汉人。跟现在您穿“汉服”巡大街，有啥区别？当然，我知道您不想当皇帝，您是想救民族。
再说我已经说了，我只是拿他作为一个“存在”的反例而已，最多进一步告诉您的是：不是凡是打着民族旗号，穿着民族服饰的作为都是对的，OK？
第二点，请原谅我没特意给您指出来。
我的表述只是针对您的“你完全是在为结论强辩了，说了半天，汉服有什么不好，有什么不能穿，有什么不能复兴，你还是没有证明。 ”这一句。在这个帖子里面，我只是“对您的“穷而不汉服”和忘了同学的“革命不彻底而不汉服”的论述表示怀疑，并提出了几个问题而已。您不用给我硬造几个观点按我头上吧？”
您明白了？
家园 你想问题相当直线啊， 袁世凯穿什么衣服巡大街有什么关系？连当时的老百姓都知道他是想做皇帝，你倒是不明白了？按你的逻辑，他若穿清朝皇帝服装，那也是满族服装的过错了，你今天可要花大力气要批驳满服了。张勋也复辟啊，他拥戴的可是满清皇帝，他那军队不是辫子军嘛，你要不要反对一下满服？
再说我已经说了，我只是拿他作为一个“存在”的反例而已，最多进一步告诉您的是：不是凡是打着民族旗号，穿着民族服饰的作为都是对的，OK？你这个反例举得根本不能说明问题，汪精卫卖国还穿长袍马褂呢，现在禁止长跑马褂吧。
你还知道“不是都是对的”呢？你怎么就没想到“不是都是错的”呢？你自己搞极端，把什么都往一锅里端，正是犯了凡是的错误呢。
家园 看来中华上下5000年的烈士都白死了。 因为你怎么知道他们死的时候是怎么想的！！
京剧台上的张飞关羽岳武穆也是穿马褂留辫子的?京剧是什么时候开始流行的？老兄你有没有一点点概念啊？都快清末了，您拿这个事情作例子？太搞笑了吧？
篡改历史?那您现在是怎么知道那些事儿的?
有些书籍被永远的彻底焚毁了。有些窜改的却留下了蛛丝马迹，在满清政权倒台以后，有幸运民间传下来的真本可以对照。另外，建国后考古也能得到一些。我找几本被篡改的文字来，您有没有兴趣去核实一下？如果是真的，你是不是会承认你的历史观的缺失？
难道有那么位贤人偷偷藏起了屠城血证,砌在墙里。最终被某位"汉服者"拆房子给挖出来了?呵呵,越来越像个悲情小说了..
呵呵，这个是您的悲情小说。您留着YY慢用。
家园 瞧您激动的 谁跟您说烈士呢?还五千年的...
我说的是:您怎能替百年前的死人说:"不明真相"?
就算京戏上演的古人也穿马褂长袍
那古画上的总不至于也改成马褂了吧..
就算古画能涂抹
那古器具上的古人服装也都给抠下去了?阿弥陀佛,这可真是个浩大的工程..
总之:我不认为我的老祖宗有这么蠢,会认为古人都穿马褂..您认为他们蠢到这种程度?您可真看不起自己的祖宗.
您的意思是:那些"留发不留头""扬州十日""嘉定三屠"都是从您那些"幸运民间留下的真本"中发掘的?
如果是,那就不劳您费心找真本来了,俺早就知道..不用真本也知道...用不着您来帮俺补俺的历史观...
家园 可惜没多久口号就改掉了。
家园 什么叫“清装”，谁造的词？ 到底什么意思呢？
家园 还真分不清呢 长袍，那时学生、先生们穿的蓝色长袍，也是清装么？
