主题：【原创】行万里路：在印度的日子 -- 风雨声
家园 将近十年前的中印发展判断，jlanu水平可以啊 不知道现在在哪里发展
家园 回一下老铁 印度现在应该还是不咋的。
我没有去过印度，但接触过不少中东来的印度人，有跨国公司的总裁，有船东，级别算是高的，他们对中国的发展无不五体投地。其中一个老板，似乎跟印度政府的高层有接触，每次见到国内的官员，或国企领导，都要追问中国发展的秘诀，最后，我看他那么诚心，送了一本张五常的”中国的经济制度“给他。那本书，一半是中文，一半是英文的。
某一次，带一个印度裔船东考察宁波一个船厂，开车经过杭州湾跨海大桥，呵呵，对那个老板的震撼真是无与伦比的。他对同车另一个老印说，在印度还没见过像样的桥！
见过的这些印度人，观点基本和芥兰油一样，印度太民主了，土地非国有，要做基建很难。基建上不去，什么都做不好。另外，国会里面，党派太多，政府好的政策很难通过，推动。
还可以从另外一个侧面了解。
我前一段时间也去了巴基斯坦出差，与某个巴方的工程师聊天时也谈起了印度，他去过孟买，称印度有2，3亿人是没有住宿的，每天就在街上流浪，跟牲口一样。还有2，3亿人，是没有厕所的，他亲眼见过，一早上出门，就看到无数人在铁路边大小便。
让我印象很深的，不是这些恶心的描述，而是他说话时那个悲愤的表情，他跟其他巴基斯坦人不一样，其他人谈到印度，总带有些蔑视或者讨厌的情绪，这个工程师最后的话让我记忆犹新：一个这么大的国家政府，怎么能够这样对待他的人民呢！
呵呵，前两天这个帖子给挖出来的时候，我也在想，芥兰油去哪里了？
通宝推：老树,家园 有两点值得商榷 一是腐败问题，印度也很严重。
二是产业结构调整问题，恐怕不需要二十年之久（已经过去十年了），中国近十年发展速度，超过一切预期。
家园 嗯，有一定道理。
家园 同意芥兄观点 粗粗看了一遍Tarun Khanna的文章，基本同意芥兄的“说客文章”的观点。
Khanna也过于小看了中国的民营经济，而片面夸大了MNC在中国的影响。在国内市场（甚至在周边地区市场）一些中国的民营企业已经对MNC造成了严重的威胁或打击。随便举几个例子，如家电（TCL、AUX、海尔等）、通讯设备（中兴、华为等）、日用消费品（娃哈哈等），比比皆是。Khanna一方面说数字不能完全说明问题，可从他的文章来看他对中国的行业/市场的真实发展实在也是知之甚少。
关于江浙之比较，补充一些自己的看法。由于工作原因，黑女最近几年在华东地区也做了不少的行业与市场调研。浙江无疑是国内最为entrepreneurial的地方之一(if not the most one)，尤其是浙东南－宁波、温州一线，浙人的吃苦耐劳和机智狡黠创造了令人惊叹的私有制经济奇迹。单以宁波和温州为例，其人均GDP已超越京沪（记得可能不很准确了，但其增长速度绝对是惊人的）。而浙西相对就要落后一些。江苏（指苏南。苏北不足道，穷处有甚于安徽者）对FDI的依赖确实要比浙江高些。特别是苏州、无锡、昆山一线，开发区蔚为大观，吸引了大量质量不错的外国投资（和大量台资）。民营经济相对要落在外资的后面。如果要判断江浙哪个的经济活力和前景更好，我会不迟疑地投浙江的票。
家园 在某些方面，中国是在跟上和逐渐超过印度， 仅从你的文中所提到的来说：
印度比中国跟西方接轨早，印度人来美国求学大大地早于中国人，（香港、台湾是特例，但太小），所以今天印度学者遍布美国名校。最早，印度人也是来读science，后来是工程、医学，然后是商学，现在再加法学。这也是中国人在美国发展的路子。十年前，印度人在华尔街上到处钻营，那是中国人在华尔街只是凤毛麟角。现在中国人跟印度人在华尔街上并驾齐驱。
如果我们只谈电影的出品数量，Bollywood规模不是仅次于Hollywood，而是远远大于Hollywood。印度一年可以制作６００多部电影，几乎两倍于美国每年的电影产量。印度电影的投资小，制作周期短，很多电影在一个星期里杀青。印度有一种电影会员club，它的会员一个星期至少看一部电影。但印度电影在世界上的影响力很小，这又另当别论。
虽然我也同意你说的：印度学生在融入美国社会的先天条件比中国学生更好。但是印度人融入西方的姿态与中国人不同。这一点，在美国与印度人同过学，共过事的中国人都深有感触。
家园 这其中印度的三百年英国殖民地历史起了很大作用 当年写河殇台词的大概是在海外与老印PK落败之后发感慨而生的。
在美国人甚至西方人眼里，中国人，俄国人与其他前殖民地国家，比如印度，墨西哥，菲律宾，台湾，现在加上日本，南韩等国家人是有很大不同的。不是因为文化区别，主要是气质与思想上不同，不好管理，但是当了管理者，下面西方长大的人也不适应他们的那一套，所以这些人在美国人眼里，背后统称Commy，意即共产主义分子，还是比较形象的。在美国待比较长的人，对这种思想习惯上的不适应多少是有体会的，这还与传统上说的少数族裔面对的“天花板”不是一回事，可以说是额外的。
而美国黑人因为经历的数代人，可以说已经被“Breeding”成好脾气但是体格好的特殊品种了。脾气不好，不好管理，或者身体不好的据说早就被从基因上断绝了，因此美国目前黑人的一些独特问题也有其种群的特殊性有关，不容易解决。
中国虽然经历长期的历代强压统治，在基因上也比较偏软，但是因为数量大，多样性好，所以时不时的也难以保证不出现个两个人那样的，但是从整体民族气质上来说，好胜冲动主要是近代在tg手里才出现的，传统中国人气质比较典型的是台湾人那样的。
家园 正是这个姿态不同，造成了中国人的发展不如印度 白人可能不太习惯有色人种和他们心态上是平等的。印度人就算混成了总经理，也有种荣府管家的感觉。容易被他们接受。我猜他们面对中国人有种怪怪的感觉。刘姥姥家的板儿长大了，成了个小地主。土得掉渣，手上还有点土财，自己乐呵呵过得挺自信。所以板儿和赖大家的二小子一起去竞争荣府二管事，赖大家的二小子总是有些优势。毕竟一个从小在荣府长大的家生儿子，习惯了荣府的上下尊卑，一个是行为言语别扭的外人。
这应该是在北美混的中国人和印度人的区别。
家园 美国上层决策人是极为精明的， 他们就是要充分利用中国人作为＂华工＂，labor 的价值。TG教育出来的大陆人要跟他们平起平坐，他们很不适应。
我不是说普通美国人。美国人里也有太好、太平等的人。
