主题：反过来看：为什么中国没有发展出自己的扩张性排他性的宗教来? -- 故园湾里
家园 没有开拓性的话 哪来贵州小山头上一颗孤零零的玉米
家园 资本主义以前，不需要探险家，探了没用 能够到达的，可以农耕的土地，都探到也得到的差不多了
家园 开拓性不是不足，而是太强 两千年前就把整个东北亚地区适合古代农耕的地区全占领了，然后只能等待工业时代的来临了……
别的不说，中原河南，春秋时期就是狐狸所居豺狼所嚎的地方。
家园 因为认为其它地方都是夷、狄、戎、蛮 没有更先进的文明，学他作甚？
开玩笑了，其实也是跟文化里的有限扩张思想有关。从汉武对大宛得不偿失的征服之后，基本不干这种事，随炀唐宗征高丽失手，高仙芝败退葱岭，中国觉得再大的地盘，无法解决供给问题，要来也没啥意义，况且16世纪之前基本上也的确是亏本的买卖。
家园 还没看就先送花，结果出来了。 惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 儒教很扩张啦～早期也很排他啊～ “废黜百家，独尊儒术”够排他了吧～
看看日韩，谁说俺们不扩张～～
家园 【讨论】都是易经害的， 进化太早。另外婆罗门教比佛教早。藏密，日本东密，越南小乘都是显教排挤的结果，这事最早房玄龄同学有很大责任。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 中国的根本原因是宗教早早地进化成了知识分子。 宗教人士是知识分子的雏形。文字产生于祭祀活动，宗教产生于文化的诞生。
家园 王土王臣，并不比宗教的扩张性差。
家园 道教和儒教在日本朝鲜越南都还是有影响力的 道教影响了日本的神道教，影响了朝鲜的黄教和各种新宗教，并在越南有一定信徒。
道教并不是不具有侵略排他性，而是侵略力弱，原始道教的产生伴随着血腥的扩张（五斗米道和天师道的传播都是文武并施的），唐朝时候佛道斗争也是相当激烈。道教侵略力弱可能主要还是因为其内在的问题，原始道教消亡以后，道教倾向出世修真，即使炼丹长生什么的能讨好统治者，但大规模的道教信徒扩大是不符合统治者利益的。伊斯兰教对河中地区的入侵和站稳脚跟，根本原因是符合统治者的根本需要。
家园 我觉得还要结合生产方式来看 真正把基督教发扬光大的是欧洲的希腊人和日尔曼人，把伊斯兰教发扬光大的是阿拉伯人和突厥人，而犹太教则不那么具有扩张性，这个这个……比较比较他们之间的差异就知道了
家园 本性如此
家园 中国人没有宗教 孔子说过:敬鬼神而远之。
家园 所谓排他性还是得看谁在利用它吧 过去伊斯兰教国家也很宽容，基督教国家也很封闭。再早多神教下的罗马也在迫害基督教徒。拜火教的波斯也以宗教的名义到处征伐。所以还是看政府如何使用它，佛教当年在印度戒日王好像也是把其他国家灭光了才开始讲和平的吧