主题:【原创】危险的倾向:部分中国青年欣赏希特勒 -- 浮云

共:💬91 🌺37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 二十岁时要是不极左或是极右,就太没理想了。

      要是三十岁还不走向中庸,就太不现实了。

      只是那些小年轻极其容易被利用。要小心。

    • 家园 国内这类多了,光我出身的西祠社区就有好几个neo nazi版。

      他们比希特勒走得更远——居然公开主张杀俘(郁闷的是里面不少还是mm)。要知道就连日军都不敢公开杀俘的,唉。

      • 家园 真吃惊冰大居然如此选择性失明

        要知道就连日军都不敢公开杀俘的

        南京大屠杀中,日军疯狂的杀人比赛难道不是公开的?

        • 家园 老冰的意思是:制度化命令化

          老冰所指的公开杀俘,是中国古代,欧洲中世纪那种杀俘。比较典型的是成吉思汗式的屠城。

          这个世界不仅是日军,没有任何一支现代军队公开杀俘的。侵华日军拒绝承认杀俘,否则东京法庭的工作量会降低很多。没有日军将领承认自己下过屠杀俘虏的命令。

          《关于战俘待遇的日内瓦公约》(1949年日内瓦第3公约)是二战后生效的,但公约精神早已经有了。从逻辑上说,谁也不会公开杀俘,否则谁会投降。

          neo nazi主张的公开杀俘,可是制度化命令化的。老冰所指的贴我没看过。但有些愤青写的那个架空小说,十万二十万的集体屠杀——由中央军委下命令。我都不知怎么想的。

          • 家园 没必要去看那些个帖,有件事总人人知道。

            叫喊要闹“东京大屠杀”的人少了?“杀光日本猪,奸光日本母猪”的口号少了?字正腔圆地要搞“种族灭绝”的口号有哪位没见过?

            德国的正宗neo nazi和日本的右翼还知道要否认他们的前辈犯下的罪行呢!起码他们知道那见不得人。

            跟neo nazi去说什么?他们中很流行的一句话是“你抢占道德制高点”,就是说占领道德制高点本身在他们看来就是罪行,或者说人类就不应该有道德,这就是中国neo nazi们的思维方式。

            • 家园 美国人还老把fc u挂嘴边呢,就都是强奸犯漠视法律了?

              没必要上纲上线,叫喊要闹“东京大屠杀”的也不一定就是nazi。不过搞出南京大屠杀的一定是nazi。

              • 家园 “fc u”和“大屠杀”一样?您在美国听人没事说“大屠杀”?

                不过搞出南京大屠杀的一定是nazi。

                这基本上是当然的,但不是nazi,是日寇。

                叫喊要闹“东京大屠杀”的也不一定就是nazi。

                当然不是nazi,而是国产neo nazi,起码有nazi思想。

                • 家园 呵呵

                  我的意思是喊fc u和喊大屠杀两者都只是一种情绪宣泄,算不上表现什么深层的思想,没必要非把那和nazi联系上。中国这帮子叫喊大屠杀的也见没谁真地提出个侵日方案分析什么的,和日本侵华前的叫嚣和准备是没法比的。而且中国叫嚣东京大屠杀俘的也多是着眼于报复,少见说是因为中国人是优等民族的吧,似乎不能简单等同于nazi思想。

                  另外,日本军国主义思想不是一种纳粹思想么?这点我一直是这么以为的,错了莫怪。

                  • 呵呵
                    家园 纳粹思想有明确的种族主义理论

                    日本军国主义理论在这方面稍逊一筹。

                    近年在中日关系上,中国民间有些动作,多多少少是失衡的。国内出现的一些日本军国主义崛起的证据,已经几次证明是伪造了。架空文学中的灭日作品,有的打造的还是很精心的。

                  • 呵呵
                    家园 知道您说的意思,我和楼主都是在郁闷这种心态是从何而来

                    中国叫嚣东京大屠杀俘的也多是着眼于报复,少见说是因为中国人是优等民族的吧,似乎不能简单等同于nazi思想。

                    我看到的杀俘大讨论并不是指日本人,而是“在未来战争中应不应该杀俘虏”,那是泛指。可怕的是所有的跟帖都说应该杀。

                    第二,因为中国人是优等民族而要杀别人的是不多,但因为别人是“劣等民族”而应该被中国人杀的不少吧?因为“XX人全是变态”。这个XX这几年可以做代换的除了日本人,还有台湾,新加坡,马来西亚。这算什么?就算“全是变态”,就该被灭绝?

          • 家园 什么叫制度化命令化?不要以个别现象代表普遍现象。

            至少我没看见现在有哪个法律或文件主张杀俘。

            按你这么说,我也可以YY一篇文章,说法国当局

            下命令杀掉几十万俘虏,那是否就说明这个是法国

            的趋势呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河