五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】危险的倾向:部分中国青年欣赏希特勒 -- 浮云

共:💬91 🌺37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 不奇怪,加拿大不时都有纳粹主义分子犯罪活动

      蒙特利尔犹太教堂被涂纳粹标志

      加拿大温哥华华裔家庭被种族仇恨滋扰

      加拿大光头青年杀死一犹太人

      其他国家一些言论,比起加拿大的纳粹主义分犯罪活动,一个只在言论上,一个在行动上。

    • 家园 印象中,似乎有人写书讨论过

      当今世界,经济和生活正在走向全球化,民族文化正在回缩到民族地域化,或者说是,经济和生活正在进一步交流和开放,民族文化正在进一步划分地域抱团。

      在过去的一百多年里,世界上的确出现了大量的国家,他们要么是从大国里独立或分裂出来的,要么是新组建的。产生这个现象的原因可能是,一些民族文化面对日益增多的全球性交流,有了严重的生存危机感。组建国家似乎是当今世界上最有效的保护民族文化的一种手段。依此伴随发展的自然是民族主义的再度兴起。

      民族主义和种族很难分开。俺觉着,没有一点种族的民族主义,绝对是假民族主义。问题是,不极端的民族主义又应该把种族放在一个什么位置上?

      • 家园 wanderer兄可以研究一下多元文化

        我最初看星球大战时,很奇怪里面的设计。出国后才明白,有些国家的人,已经很习惯和不同肤色、信仰、母语和服饰的人共同生活在一个空间中。

        和穿喇嘛服务装的人一起上过班吗?和包阿拉伯头巾的呢?当你泡一杯绿茶时,另一个同事把柠檬茶、奶粉拌在一起?你在工作,但你旁边的穆斯林,走进祈祷房做他的功课?一个朋友说他会五种语言,母语是库尔德,你告诉他,你知道库尔德一直在争取独立,于是他一下子就和你成了哥们?

        这些经历,在有些人觉得可能很奇特。但在有些人,是日常接触。我把这些写出来,当新闻,说明我不是在这种环境中长大的。

        • 家园 这一段没有恨,很和谐。

          和穿喇嘛服务装的人一起上过班吗?和包阿拉伯头巾的呢?当你泡一杯绿茶时,另一个同事把柠檬茶、奶粉拌在一起?你在工作,但你旁边的穆斯林,走进祈祷房做他的功课?一个朋友说他会五种语言,母语是库尔德,你告诉他,你知道库尔德一直在争取独立,于是他一下子就和你成了哥们?

          俺已经放弃了阶级仇的概念。在俺后来所受的教育中,国内的反动阶级早已经灭亡了,大家伙都是人民了,国家内部没有必要再相互仇恨了。国外的反动势力倒是还在,但不是人民所能管得了的,就让国家去恨吧。

          俺没有忘记民族恨,相信你也没有忘记。一个怀里揣着民族恨的人,面对多元文化社会,不分阵营是不可能的。谁和俺恨的民族走的亲进,还透着热乎,他们就是一丘之貉。因此,俺只能说,多元文化很有趣,但无法在俺家落户。

          如果某一天,地球上的人都是人了,也没人整天强调爱世界了,多元文化就能有一个生存环境。在此以前,坚持民族恨。

          • 家园 俺这么理解对不对

            俺没有忘记民族恨

            在常识范围内,一个充满恨的民族,非常像二战时期的日耳曼族。仇恨是双刃剑,一个准备复仇的民族,必将面对随时准备自卫的敌人。

            俺没有忘记民族恨,相信你也没有忘记

            我是直面历史,并把这种历史化为今天的财富。我支持以色列人追捕纳粹战犯,因为他们不是简单的复仇,他们在申张正义,维护人权,清算历史而不是复仇。

            同理,我不支持亡日灭美(为什么?),但我支持慰安妇向日本政府索赔。其实我认为,慰安妇应在案发地起诉,也就说这官司完全可以在中国打。但这是另一个话题了。

            但不是人民所能管得了的,就让国家去恨吧

            国家机器,是为您说的人民服务的,是保障他们安全的。除了经过法律授权,比如《反分裂法》,任何人没有权利启动战争机器,国家及其武装力量不是谁的复仇工具。

            那位恨满人间的,麻烦您一下,找个心理医生咨询一下,这“泛恨”是什么病。

            • 家园 俺提一个关于民族和国家的问题

              属于同一民族的一群体是否可以组建多个国家实体?

              • 家园 民族国家这个概念不一定很绝对。关键是利益

                一些新兴民族,比如美利坚民族,是由不同族群组成的。所以把民族单一理解成政治实体,显然是不合逻辑的。

                如果承认这种非对称的存在,就不必执着于一个民族是否一定要独立,或者不同民族是否能合到一起,或者同一个民族可不可以建立不同的国家。

                具体事也要具体说,具体立场也取决全具体利益。从朝鲜族的角度看,朝鲜半岛统一绝对是利益最大化的选项。但韩国和朝鲜,已经全部是联合国会员国了。朝鲜民族的统一愿望是错的?或者那么多同时承认朝鲜和韩国的国家是错的?谁也没错……

                从中国人(当然包括台湾人)利益的角度,台湾没有任何理由独立。那么台独为什么存在?因为从陈水扁的角度,玩台独牌是最大利益。从美国的角度,有台独势力存在,但维持不统不独的“现状”,是最大利益。

                • 家园 这就是说

                  在谈论国家统一时, 谈同一民族, 谈同一祖先, 谈同一文化传承, 谈相同的生活习惯......都没有意义. 唯一应该谈的是利益和国际生存环境.

                  • 家园 我最近的贴子,好像没有讨论国家统一问题

                    俺谈大陆和台湾不该区别,是基于俺的大中华文化观、大中华历史观、大中华民族观。那是俺自己的看法,没有和陈水扁交换,也不必和吕秀莲商量。只代表俺浮云一个人。

                    刚才的贴呢,俺是回答你那个民族和国家关系的问题,说说俺自己的看法。俺还没有专门谈中国的统一问题。

                    台湾海峡两岸该统该独,统是什么理由,独是没有道理,与现实利益和国际生存环境有关,与同一民族,同一祖先,同一文化传承,都有关系。

                    如果具体回答,那么俺认为,近年两岸政治,最高明一招是《反分裂法》。这部法不叫《统一法》,非常漂亮。俺支持。

                    谢谢wanderer。在你的诘问之下,俺的文字表述得到难得的考验。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河