主题：【原创】我也来聊聊N家新出的D3和D300，冰茶帮着参考参考 -- 定远麾下
家园 【原创】我也来聊聊N家新出的D3和D300，冰茶帮着参考参考 因为上班没有抢到第一个发言，被图灵拔了头筹啊。等了很久的N家新机终于出来了，果然有全画幅的东东。我看了看，大致如下：
D300
有效像素 1,230 万， CMOS 感应器, 23.6 x 15.8 mm; 总像素: 1,310 万; Nikon DX 格式
半专业机也用CMOS了，色彩饱和度上档次了，估计是准备让D2x退役了，幸好当时忍住了没出手。据说这是Nikon自己开发的，不知道比以前D1D2系列如何。
感光度
ISO 200 ～ 3200, 以 1/3、1/2 或 1 EV 步长调整, 低于 ISO 200时, 可以进行约为 0.3、0.5、0.7 或 1 EV（相当于 ISO 100）的调节; 高于 ISO 3200 时, 可以进行约 0.3、0.5、0.7 和 1 EV（相当于 ISO 6400 ）的调节
放弃125的感光度了，不知道调起来麻不麻烦
高速连拍 [CH]
这点好象比C家做的好
[COLOR=red]自动曝光包围 曝光和/或闪光包围（2～9张, 增量为 1/3、1/2、2/3 或 1 EV）
这在D200上就有了，拍大反差的景就方便了
家园 是不是原来的aps的镜头都用不了了？ 这下升级的成本高太多了。
家园 D3的ISO3200样片 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24564293
really amazing!
家园 关于这个CMOS D300的性能的确挺震撼的，搞的我也有些心动了，可怜我用的Minolta的7D，先凑合用着吧。
D300各方面都有很大提高，特别是对焦，增加十字对焦点太有用了。除尘、更好的显示屏也很实用
CMOS并不意味着更好的性能，传统上CCD更好。但是CANON执着的在CMOS上走下去，并且在某些方面做的更好。这一块CMOS应该是SONY的，据说进一步提高了集成度，降低了高ISO噪点，大大提高了连拍性能。
D3的那一块，NIKON明确说了，是它自己设计的。Nikon和Sony在感光元件上有很大的合作。
- 复 关于这个CMOS
家园 N家的D1系列可一直是CMOS的 D1系的CMOS在色彩饱和度上比D100的CCD好的可不是一丁半点的
家园 可能因为是高端产品 我没有用过，不过这不是CMOS的必然优势，可能还是因为是高端，所以会有所不同。你是不是笔误，D1系列都是CCD的。
D2系列是CMOS的，主要为了提高速度。
我觉得不能说是色彩饱和度更好，只能说色彩更好，比如更真实。而且这个比较主观。
饱和度是指色彩的纯度，越高色彩越纯，低则逐渐变灰，取0-100%的数值。所以饱和度只能说高低，谈不上好坏。
Canon一直用的CMOS，优势在噪点，这还是因为Canon采用了特殊的技术，它的网站上有介绍。颜色谈不上更好。但是Canon新推出的机型的CMOS的宽容度似乎比SONY的CCD有优势。但是也可能和其他的方面有关，比如同样的CCD，Pentax的宽容度就比较差。