主题：【原创】答华虎，兼论散打的摔法规则。（其实不很懂） -- supermeng

答的是这一贴:

链接出处

感觉您似乎没有理解我要表达的意思。

我并不是认为对手摔倒之后有必要在规则上允许继续攻击，才能使“散打的摔法”具有意义。而是在试图说明“散打运动现有规则对摔法的规定是不符合理的”。我认为现行摔法规则本身不符合逻辑。

我们在前面已经提到了。现代的技击运动已经脱离了原始的相互杀戮，残害。于是观众如果试图从现代技击运动中寻找到“血淋淋”的快感，一则是可能性不大，二则也是本人无聊。这一点我想是符合您的意思的吧。为什么会有这个结论？我觉得不是散打本身不能提供这样的效果（正如您一次一次在形容的那样），而是因为现代技击运动的规则不允许提供这样的“快感”这样的“娱乐”。这个因果关系应该首先有个明确的认识吧。

古罗马的角斗，规则中几乎没有什么保护双方安全的考虑。所以许多观众其实就是专门去看血腥的场面，当然也会有人会去专门“欣赏”双方的格斗技术，这就是“内行看门道，外行看热闹”了。但是不管怎么看，观众能欣赏到的，是不会脱离开这项运动规则所能提供的范围的。规则提供了“血淋淋”，观众于是关注这个“血淋淋”，欣赏这个“血淋淋”，追求这个“血淋淋”，就是非常合理的事情。

现在散打的摔法规定，仅仅规定了摔倒就算得点，而完全不问摔倒本身的效果。当然您可以说摔倒本身就意义重大，您也说了“后招”可以致人死命，我非常同意这一点！但是散打的规则同时规定了摔倒之后是不允许“用后招”的。因此也就在事实上排除了“后招致命”的假设。也许“摔倒”这件事情对参与散打运动本身的运动员，裁判员或者向您这样的内行具有可以理解的意义。但是对于大多数的观众，对于与散打运动员进行交流的其他搏击运动的运动员（比如K-1，泰拳）来说如果没有人向他们解释，谁又能仅凭自己的想象去承认“摔倒”的致命意义呢？人们凭眼睛看到的，就是“一个活蹦乱跳的人倒了，比赛暂时中止，这个人于是立刻又活蹦乱跳起来了”这些现象中哪里有杀伤力的体现呢？

您还说“摔倒”和“击倒对手得高分。道理是一样的。”。我看绝对错误！是不一样的！拳击，K-1，泰拳中的击倒对手，本身就是对一种杀伤效果的描述，达不到某种杀伤力，就产生不了“击倒对手”的效果。因此这些运动才把“击倒对手”推崇到具有决定胜负的意义。而散打的“摔倒”呢？能有这样的效果吗？击倒对手绝对不是单纯就是让对手改变一个姿态，以利于后续的进攻。

我们是不是可以这样理解散打的现有规则仅仅定义了一个“人体姿态”。而实际上与这种姿态的杀伤效果没有任何关系。可惜，散打运动不是下“盲棋”，任何杀伤力的体现，胜负的体现必须依靠实际的效果，人们看的也是实际的效果。（您说“实际的效果在后招？”可是人们永远看不到哇。）

1，一个需要“后招”才能体现自己价值

2，而能够体现自己价值的“后招”又被规定所禁止

3，自己本身又不具有足够的杀伤力

4，却能够对整个比赛的胜负产生很大的影响

这样的招数，这样的规则，难道就不会让您觉得在逻辑上是荒谬的吗？运动员在执行这样的规则的时候，就很自然的会尽力依靠规则简单的得点，来取得胜利，因为这样需要运动员付出的成本最小。不用付出太多，还能取得胜利，傻子才不照这样做。但是这样的做法会使这个运动变得更好看，更吸引人吗？这不就成了单纯追求胜负的运动，而不是“更快，更高，更强”了吗？

当然，如果我们局限在“散打运动”本身的范围内来讨论这个问题，其实也无所谓。摔倒意义重大，那就意义重大好了。咱们自己对这个事情看得很重，那就很重好了。正如对相扑运动员来说那个地上的圆圈也具有重大意义一样，一旦被推出这个圈就算失败，而谁也不会去关心是否同时也把对手打得晕头转向。但是，我们的“散打运动”本身又不是一个仅仅试图局限在一个圈子里的运动。为了证明来源于中国武术的“散打运动”杀伤力，总是有人想看到“散打”把“泰拳”“相扑”等运动的运动员击败的场面。总是有人想让散打运动员和别的技击运动的运动员较量一下杀伤力。可是每当这样做的时候“散打”运动总要绞尽脑汁将“摔倒算点”放到交叉规则里面，让别的运动也去遵守。这就类似“相扑”运动和别的运动进行交流的时候，非要把它那个小小的土圈圈放到规则里一样，“推出就算决定性的胜利”。那么这样的行为，除了能够让散打运动员能够利用别人不熟悉的规则而取胜之外，又有什么实际的意义呢？

散打运动为证明自己的杀伤力而走出去，但是真的要靠杀伤力证明自己的时候，却留下了一个没有杀伤力又能够定胜负的后门。这不是另一个逻辑上的荒谬吗？

我们把散打作为运动的意义是什么？如果仅仅是为把“中华武术”作为一种文化的延续，那就学习“相扑”运动好了。除了技击本身还保留了传统的服饰，仪式，成为一个民族传统文化的一部分。如果是为了向世界展示“中华武术”强大的杀伤力，那就干脆在与别人交流的时候摒弃仅仅对自己本身有“重大意义”的规则。散打之所以叫做散打而不叫做自由搏击，我理解，是来源于它符合“中华武术”的搏击原则，运动员是按照具有“中华武术”特色的训练方法来训练的。在真正的比赛中，应该运用“散打”的招法真真正正的击败对手（就象李小龙的电影里的那样），而不是利用自己独特的规则取得胜利。

• 回复在这里