主题：现代战斗机可是真贵啊 -- 晨枫
- 复 当初上大学的时候
家园 可中国航空工业到那时也没有什么拿得出手的东西呀 如果把这100亿投进去了，中国航空人能自己干出苏-27一级的战斗机吗？再往前推推，50年代不引进米格-17，而是中国人自己从头干，能得到同样的结果吗？个人估计不能。在这个问题上，引进、跳一跳还是对的。
家园 主要是穷惯了, 一下子不适应 在当时,SU-27恐怕是单人操作的最最昂贵的兵器了,想想当初新歼(老13),WS-6,干了那么多年,一直到下马,那点投资也够可怜的.所以老人们的情绪可以理解.
现在,就我知道的,某国防重点实验室,一个重点项目的三年计划,预算就是三千万,三年结束了,又一个三年,又是将近三千万. TG的鸟枪换炮让人眼花缭乱啊.
家园 很多人对江泽民、朱镕基时代冷嘲热讽 要我说，毛周时代最多挣下了概念股，现在的实家底都是江朱那时挣下的。科技这个东西，尤其是追踪先进水平的后发制人，就是钱和时间。可行性问题没有了，方向清楚了，埋头干就是了。现在有了钱，不愁赶不上。
家园 这个俺恐怕得唱点反调了 对于前CORE,现在看起来过去的一些评价可能过于刻薄了一点,也许需要更长的时间才能更具体理解,参考军事论坛PUPU老大的"大买办的故事".对于消气同志,实实在在懒得去评论.有些事情是可以说不可以做的,比如北京街上俩人吵起来了,甲说:"我X你大爷." 乙回骂:"我X你大爷." 而另外有些事情是可以做不可以说的,比如两口子头天晚上的事情.消气儿恰恰是做了后者.
对于现在的发展,毛周时代挣下的家底儿是基础,那时候穷也不是他们的错.算了, 扯远了,不说了, 呵呵.
- 复 当初上大学的时候
家园 自己做也不便宜呀 研发费用就不提了……
歼10一个车间就好多个亿。做出来的歼10的价格并不比苏27便宜。
家园 但研制成本大部分是研究人员工资/公司利润，实际上是肉烂在锅里了。 家园 F35是多国联合研制 很多国家在联合研制中只扮演出钱的角色，所以按照美国自己的采购价格算的话打入研制成本会比采购单价要低
家园 美国出的是绝对大头，所以差别不会太大 其他国家正因为份额小，所以对整个计划没有发言权，出了钱也不一定有workshare。
家园 其实把武器造那么贵 是不是也是一种误区？
F-22，F-35好像对伊拉克平乱也没有太帮助啊
家园 这里牵扯到一个经济问题~ 要支付更高的人工费用、更大的金融费用，使用更高级的制造与电子技术，提供更全面的售后服务，这武器的价格可能降下来吗？
关键还订货下降了，这平均价格自然会更加高涨~
这还没算物价上涨、货币贬值等因素~
而武器的订购，不仅要满足军事需求，更要满足经济需求：拉动内需，支撑那些关键的企业的生存。想想，要是没有F-22、F-15等的生产，洛·马、波音还能活得那么滋润吗？不倒闭就算成功了。
如果以后真的有了军事需求，没有这些大公司的存在，还能有满足需求的武器出现吗？
所以这些高技术武器的主要作用还是维持队伍，人心散了就不好办了。
现在的英国就是血的教训：当年放弃发展航母，队伍就解散了，到今天发现了航母的必要性，又有钱了，想置办了，可是再组建设计、建造航母的团队就只能和法国合作了，否则那又是一个天文数字，而且时间也会大大拖延~
所以英国在核潜艇上就舍得投资了：宁肯现在稍微多花些钱，慢慢造着，也要维持核潜艇的设计、建造团队。