主题：【原创】如何在婚前判断男人的“家暴”倾向 -- 局部地区有阵雨
家园 【原创】如何在婚前判断男人的“家暴”倾向 “家暴”，家庭暴力是也。说得通俗点就是打老婆（当然也有打老公的，几率小得多，在此不提）。虽然“家暴”的话题是这几年才热起来的，但要追述其发生的历史，恐怕是自古从人类有“家”以来，“暴”就不曾间断过，真可谓源远流长。为何我会突然想写这个话题呢？这还要从盘古开天地时说起…… 不对，那啥， 从上个周末说起。
上个周末随LP去她的同事家吃饭。女人聚在一起尽是聊一些明星的八卦。席中一度聊到很多女星的男友，在结婚前百依百顺，无比浪漫，婚后却家暴频传；反而是那些结婚前磕磕碰碰或平淡无奇的，婚后倒幸福美满。结论是“真是搞不懂男人，怎么变得那么快。”
于是乎，灯光，烟雾，音响效果中，我迈着大步闪亮登场，为所有的男士辩护……
不对，那啥…… 我放下啃了一半的鸡腿，打了个饱嗝，擦擦嘴上的油，对她们说：出现这种情况几乎是必然的，那些结婚前的“浪漫派”和“顺从派”男人，正是婚后“家暴”的高危人群，你既然选择与这样的男人结婚，那就要有承担“家暴”的觉悟了。不信？听我慢慢道来。
首先，“浪漫派”是“家暴”的第一高危人群。其中又分为两类，一类是“内在”的浪漫，就是骨子里浪漫的男人，他的浪漫是发自内心的，随时随地的。这样的男人最可怕，因为他高度的情绪化，理想化。当他爱你的时候，可以为你做任何事，甚至去死；但结婚后，一旦对你的感情生变，或发现你本人并不是他幻想中的那样完美，这种刻骨的爱转化为刻骨的恨不过是一步之遥。爱得越深，恨得也就越深。婚后生活中夫妻的矛盾是不可能避免的，生活中的索事也往往是和理想背道而驰的。这种情绪化的男人常常能被小事激怒，在被情绪完全控制的时候，他能对你做任何事，甚至让你去死。当然他事后可能会跪着哭着请你原谅，但放心，这决不会是最后一次。另一类人是“外在”的浪漫，这种“浪漫”是技术性的，以各种手段或语言让女人觉得他很浪漫，但他本人相当的理性，冷静和聪明。当然，理性，冷静和聪明可以是天赋，但技术手段一般是身经百战后磨练出来的。讨好女人的技术拟乎不是靠看几本恋爱手册就能学会的。于是乎，这种情场上的老手在猎物到手以后，自然不会多么珍惜；在他经历过如此多的“爱情”之后，自然也不会太在意所谓的“责任”和“风度”。在妻子年老色衰失去对他的吸引力之后，他开始寻找新的猎物也是天经地义之事，一点也不意外。
“顺从派”是紧排在“浪漫派”之后的“家暴”高危人群。当然，适当的顺从女友或老婆是合理的，是一个男人的风度。但如果“顺从”到毫无主见，毫无个性，唯唯喏喏，整天只围着女友转，这样的男人看上去决不可能有“家暴”倾向，实际却是高度危险的一类。这种情况一般发生在女方条件比男方好的情侣中。男方出于高攀或有求于女方的心理压力下对女友的不合理要求忍气吞声，而受宠的女人又常常不知节制，得寸进尺，对男人造成越来越大的心理压力，于是很多这样“顺从”的男人都有很强的自卑和报复心态。这样的“顺从”实际上是“屈从”，当结婚后客观条件发生改变，比如女人老了，风华不在，或男人已经利用婚姻关系得到了自己想要的经济或事业成就后，“屈从”多年的怨气自然要暴发出来。这种现象在很多女明星或贵族小姐身上是很常见的。这些大小姐们从小被宠大，根本不会考虑对方的感受，常常让地位低的男友或老公下不了台，作为一个男人，可以为了未来的利益或虚荣忍辱负重，但忍得了一时忍不了一世呀，最终还是要暴发的，而且一旦暴发了，就再也没有回头路了。
很不幸，以上两个“家暴”的高危人群恰恰是女性在恋爱时最喜欢的类型，而最后往往越是条件好的女人越容易找到这两类中的级品。自然“家暴”的风险是其他人的数倍，于是乎自古“红颜薄命”…… 活该。要想前期高回报，自然是后期高风险了，全是自找的，不可能好事全发生在一个人身上，套句《黑客帝国》的广告词：出来混，早晚是要还的（everything that has a beginning has a end）
所以呢，奉劝各位女士，找男友要找那些自信的，理性的，知识面广，爱好广泛的男人。这类男人在恋爱的时候可能会平平淡淡不浪漫，可能会因为有自己的主见而和你发生冲突，也可能因为自己的爱好过于丰富而冷落了你。但在婚后，那些有责任感，有持家能力，有风度有个性的新好男人们，决对是从这一类男人中进化而来的。必尽，你要找的是会生活，而不是会恋爱的人。
免责声明： 以上结论未经任何行为学，心理学，统计学验证，没有任何数据支持。而且所论述的是“家暴”的倾向，并不是说“高危”人群中人人都必定会“家暴”。比如假设“高危”人群的“家暴”可能性是普通人群的10倍，那也可能只是从1%的可能性变为10%而已。如果你认为10%仍在你的风险承受泛围之内，那尽可以置之不理。大家都知道吸烟者肺癌的得病率是普通人的几百倍，但真正死于肺癌的吸烟者恐怕不超过1%，所以仍然有那么多人肆无忌惮地吸烟。而且真的想过把瘾就死的人也不在少数，所以本文可以照字面理解是“吃饱了撑的”撑出来的，而且是在还有半根鸡腿的心理压力之下做出之结论，难免有错漏之处。还望各位看客多多指教。
局部地区有阵雨，如是说。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 貌似某些地区男人有顺从的大环境 成都和上海，也不是男人都顺从吧！但是有宠老婆，甘心当家庭煮夫的小气候小环境。男人看女人有误区，女人看男人也有吧！不过我相信还是女人情绪化了一点，在婚前看男人不真实，真正聪明的女人就不这样。要是女人婚后放弃了对自己的提高和要求，貌似也会凶险的，把女人最适合的武器——温存丢弃，而动辄拿出主妇的架子，一味要求男人这个那个，最后……
婚前盼望男人是个狮子，可惜外表雄伟的公狮子不会好好过家庭生活。婚后不把男人当作狮子，他再顺从你好歹也得有点自尊吧！所以男人很可怜！
家园 现在问题是家庭中老婆对老公的家暴 我在的城市，如果老公打老婆，5分钟之内110人到，半小时内居委会人到，1小时内娘家人到齐，不过瘾找妇联电视台广播电台，弄不死你个小样的敢动手？....
可老婆打老公呢？拿上海艾无啰嗦10小时以上呢？该找谁？妇联肯定不管，找动物保护协会？
家园 我见过真的实例，也见过这方面的报道，ft 以后我要是被家暴了，看来只能有出走一条路了，ft
我看到的报道是，男女双方一有矛盾，那个女的情绪就极为激动，桌椅板凳各种器皿就往男的身上招呼。这谁能受得了啊？问题的关键在于，男的能还手，敢还手么？那老兄甚至有被老婆拿菜刀追的经历，也出走过，最后呢，逼上梁山把老婆打了。
这下翻天喽！！！！老婆告到妇联，告到老公单位，告到街道。最后是在上法庭要离婚的时候，老公受不了啊，反告老婆家暴，那身上的伤痕，啧啧，真当是渣滓洞～～
为啥老公之前不说呢？没法子，丢的起这人么？再说谁管呢？谁信呢？总不成叫110吧？
这个后来是做了个系列节目，如果有看过的，肯定有印象的，后来结果好像也没说，也没最终跟踪报道，我想，最后肯定还是和稀泥了，法律盲区么。
我见过的真实案例呢，没这么恐怖，但是恐怕折磨的也不少，老婆对老公有肢体接触，抓挠咬，倒是没菜刀，问题是经常性冷嘲热讽的精神折磨，我kao，那老兄真是涵养好，要这样我估计就忍不住家暴了。
结果，最后那老兄离家出走了，他老婆哭天抹泪的来找各个朋友帮忙去找，大半夜我们差点就要去江边了，可是我们谁不是心里想，早怎么不对你老公好点儿？
后来这夫妻俩好像也没什么动静了，我们也不多问，不知道是经过这个以后，关系变好了呢，还是闹了这一出以后，自己也不好意思再来跟朋友们说了。
sigh，男人也怕遇人不淑啊～～～而且连做主的都没有，各位男同胞也要当心，别找了这种“极品”，哭都没地儿～～～
家园 这和社会舆论的宣传有关系 《zg妇女报》上有名言：“女性始终是受害者，中国男人是问题的根源”。有这种社会舆论，中国男人只能是牛马了。遇上了女权家暴，辩护者们会说“男人没用才会这样，女性的愿望得不到满足，有权表达出来。男人不细心呵护，自我反省，还有脸埋怨家暴”。“你为什么会找个这样的，是你自己的品味有问题”。
家园 各位男同胞也要当心，别找了这种“极品 The percentage of 男同胞 who gets such a wife is not low...
家园 不会吧？你可以别把小正太们吓出婚姻恐惧症来，呵呵 我那么多朋友，也就看见这一个极品啊，电视也就那么一个专题片，呵呵
不过现在在发达大城市里面，家暴是谁受害还真不好说，男人一般不敢动手的，女的倒是肆无忌惮，而且女的遭受家暴，在离婚时候是很有倾向的，男的，那就活该了。
家园 Not joke 家暴是谁受害还真不好说，男人一般不敢动手的，女的倒是肆无忌惮I knew a guy who lost career for family violence. The woman cornered him, and he lost control finally. It is hard to say who is the victim really. What is rediculous is all is done under the name of love. I tend to believe that woman has personality problem. Man should stay away from some group of women, who are not reponsible for what she does.
- 复 Not joke
家园 中国相对还是好些吧 一方面中国妇女地位高，这体现在哪儿？其实也体现在女孩子们不会很过分的要求老爷们儿，当然婚前买房子咱不提啊，呵呵
另一方面，中国女孩子到底是中国根，再怎么前卫，大部分，还是相对比较恬静的，呵呵，和洋妞不一样啊。
而且中国人家庭观念重一点。
家园 ...前卫或者不前卫其实不是问题 这取决于对手是谁
而且有要求也是很正常的，能上台面就能说清楚，最怕的是口不应心，其实我要的很简单，找个爱我的，我也爱的就好。一转身就来个不是潘驴邓小闲的别来骚扰我。
不过下面有个回帖倒是看了慢有感触的
风流潇洒过了，找个老实巴交的男人过日子。
这情况哈多，看了心寒
家园 相对还是好些 It depends. As I wrote before, the responsibility is a criterion to check the quality of man/woman. Many of them are really spoiled(Ignore his/her responsibility). In China, people are well protected, and the community could also function as maintaining people in marriage(like release pressure, negative emotions) In States, the pressure is quite big.(job loss happens quite often) Thus some spoiled people could go weird.
家园 老婆打老公？呃，可以试试找找工会？
家园 家暴其实很常见，很普遍 说句政治不正确的话，家暴在中国大部分家庭都有。
主楼说的是身体暴力。另外还有形形色色的心理暴力，俗称 软暴力。
比方说：喋喋不休地抱怨对方挣钱少，没给自己享受。
彻底控制对方的收入，每笔细微的开销都必须向自己解释清楚，但自己花钱，对方无权过问。
把小家的钱和财产逐步往父母家转移。
抱怨配偶没有用处，自己的朋友从各自的配偶处得到各种好处，如财物、职务、职称的便利，而自己的配偶没给自己。
结婚后竟然还要工作，自己的好朋友早就天天美国欧洲游了，足见配偶是废物。
最近十几年还流行一种新的形式，要求对方单独购买婚房，一次付清。但房契上必须写双方的名字。这种软暴力还有好听的说法；证明诚意，特有的责任感，没能力结婚就不要结婚。
要求对方尊重自己的独立，自己对自立自尊、自强自爱却没丝毫兴趣。
不知国外是不是也这样
家园 家暴在中国大部分家庭都有。 flower.
At least in States, the punishment of family violence is very severe. The one who uses violence in family could be sent to jail, and has problem in finding a job.
家园 呵呵，楼主说地非常地有道理地 不过，浪漫派中的第二种，里面产生优良品种地概率，也是非常滴高滴