五千年(敝帚自珍)

主题:蓑笠翁给周恩来扣屎盆子的自我矛盾之处-周恩来保人 -- 叶成斌

共:💬2 🌺19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 蓑笠翁给周恩来扣屎盆子的自我矛盾之处-周恩来保人

    蓑老笠翁口口声声在这里叫嚣说周恩来的每一次保人都是征得毛泽东的首肯或者在毛泽东的授意下完成的,换句话说,那就是周恩来在保人的问题上其实是执行毛泽东的指令,周不过是具体办事而已。希图就此一笔抹杀周恩来在文化大革命中“大树参天护英华”的功绩。

    好吧,按照你蓑笠翁的逻辑,周恩来凡是保人都要有毛泽东同意或者知情的背景下完成。请问这一条适用不适用于其他人?包括林彪在内?

    林彪在文革初期,也就是1967年初,营救过总后勤部部长邱会作。邱会作是林彪的老部下,他当时因为一些旧事包括他自己生活作风败坏遭到造反派的围追堵截乃至殴打。当邱会作的老婆胡敏向林彪、叶群发出呼救信号时,叶群并不同意,还讥讽说:“活该!邱会作的小姘头一大串,现在人家都起来揭他,叫我们怎么办?”后来在胡敏的多次哀求下,叶群同意找林彪商量对策。

    晚上九点前后,叶群出示林彪的指示“立即放出邱会作-林彪、陈伯达”,叶群说这是林彪、陈伯达一起写的。叶群还特别强调说:“老夫子(陈伯达)是中央文革组长,有了他的签字,就更好办了。”

    请注意叶群说的“老夫子(陈伯达)是中央文革组长”这个前提,还有这个结论“有了他的签字,就更好办了。”,也就是说在有了陈伯达的签字以后,这件事才“更好办了”。

    以上情节不是我瞎编的,而是根据林彪秘书张云生所著《一次紧急援救行动》,载《毛家湾纪实-林彪秘书回忆录》的第68-75页。

    好吧,下面问题就来了,请问蓑老,陈伯达是何许人也,你不会不知道吧?他是谁的秘书听命于谁,你也不会不知道吧?1967年的陈伯达还不是1970年的陈伯达。陈伯达头上的中央文革小组组长是谁给的,你也不会不知道吧?陈伯达敢于签字救邱会作,你能说毛泽东不知道吗?

    邱会作这样重量级的大官,毛泽东如果不知情,陈伯达或者林彪,谁敢签字?就算林彪敢签字,陈伯达敢吗?

    而且,叶群说了,有了陈伯达的签字,事情才“更好办了”,也就是说救邱会作还不能完全把功劳算在林彪的头上,也该算在陈伯达一份。那么,陈伯达的这一份功劳的背后又是谁的功劳?

    林彪在整个文革中写条子救的人也就邱会作一个而已,如果按照你蓑老的逻辑,这些都不免是在毛泽东同意或者知情的情况下完成的,那么,周恩来救了多少人?就算是奉命救人,救的人数是不是在林彪之上?应不应该肯定?

    周恩来保人就说是毛泽东的批准,林彪救人就说是林彪自我意识,你这么胡编历史,除了你自己还能麻醉谁?

    而且,按照你蓑老的逻辑,毛泽东同意救了这些人、保了这些人,那么真正做到大树参天护英华的应该不是别人,正是毛泽东本人。你蓑老一贯反毛的立场在你自己自相矛盾的史料罗列下能成立吗?你所说的周恩来是“毛奴”不正是为毛泽东、周恩来捧场吗?

    蓑老啊,糊涂虫是研究不了历史的,你蓑老还是先去自我修炼一下语言、逻辑水平再说吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河