主题：【原创】化工过程控制的实践 -- 润树
家园 仿真就像股市分析一样 不可不信，不可全信。问题可以出在两个方面：
1、现代工厂都全力“挤”出最后一点产能，设备大多运行在极限甚至超过设计极限的状态，仿真在这样的情况下很容易出错。这不是重新设置参数的问题，很多时候，设备性能曲线到达高度非线性区，联立方程开始出现数学上的病态，数值方法本身就很不可靠。
2、同样由于这个“挤”，生产过程在高纯度或多相状态，物性数据不全或者需要外推，仿真结果也就不可靠。我们一个精密精馏塔竟然少算30%的塔板，这还是很有经验的设计公司的结果。
静态仿真的精度和软件稳定性比动态还是要高太多了。这是一个数学问题。仿真就是一个高度非线性的大型联立方程的求解，这样的代数方程比微分方程还是要容易太多了，何况为了做到真正的动态描述，这些微分方程还是时变、非线性的偏微分方程，求解和初始条件、路径等密切相关，一个弄不好就进入病态，数值稳定性的问题大大的。
对于动态仿真，通常的“捷径”是用分段静态，在两个静态之间算几个过渡的静态，填补数据。这其实不能解决动态问题最要紧的时间问题，还是无法解答从一个静态到另一个静态需要多少时间的问题。
家园 最主要的问题还是物性的问题 热力学物性……
特别是交互物性……
好像没几家好的，aspen比proii好些，但强不到哪去……
家园 关键的物性数据都是公司自己做的 Aspen也好，Pro也好，只有大路货数据。天底下化合物的种类无穷多，加上化学上和热力学特性上的排列组合，再大的数据库也不可能齐全。
家园 你说的两点理由很对 但仿真大方向还是准的，精度永远不行，因为现实世界是变化的。而股市预测则经常方向都搞反，我是从来不看的。
我仿真用得多的时间是在刚工作后的几年，现在很少了。现在可以便利地看到实时和历史数据，分析问题，也可以到工厂里去搞测试，直接动手解决问题。但搞设计的人是离不了仿真的。
家园 我们现在要做工业放大 现在是从小试放大到工业试验装置。还不知道模拟如何呢，连一点可靠的工业数据都没有，只有文献。
估计试车后前一两个月的时间就要花在修改模型上了。
家园 花赞！ 前几年还上过一门课就叫Simulation Modeling and Analysis，作project的时候也用过类似的软件，当时觉得很有意思。可惜后来就再也没有机会实践了
家园 好像HYSYS要省很多钱的 一般的销量需求都基本可以满足了
操作也要多少方便点。
不过Hysys里自己带的compound数量还是少啊
家园 Hysys也不便宜 现在归Aspen。Hysys本来是一家加拿大公司Hyprotech的产品，人机界面一直比Aspen做得好，而且其静态和动态仿真是做在一个产品里面的，相互切换很方便。Aspen的静态和动态仿真则是两个产品，静态做好后转到动态有点费事。十几年前两个Hysys许可证，要十来万美元，每年还要另付15%的维护和升级费。Aspen大概是看这个竟争对手有点可怕，几年前把它买下来，但现在Hysys仍然是由加拿大方面在经营。
家园 HYSIS现在是Honeywell的一部分了 由于反垄断问题，Aspen不能同时有Aspen Plus和Hysis，现在卖给Honeywell了。
家园 这里面有点“搞” Honeywell和Aspen打官司，最后只得到HYSYS部分权利。详见引用：
Honeywells acquisition of simulation and operator training software assets from AspenTech highlights a divergence of philosophy among process automation vendors. Honeywell was acquiring from Aspen Technology (AspenTech) the intellectual rights to the HYSYS family of modelling software and buying its Operator Training Simulation (OTS) business. AspenTech has spent the past two years trying to get off the FTC hook without actually giving up Hyprotech and, announced that it had reached a provisional settlement. The terms of that settlement were pretty much those of the deal with Honeywell announced, namely that Honeywell gets the OTS business and the intellectual property rights to HYSYS but, crucially, AspenTech retains an indefinite license to the Hyprotech products which allow it to continue to market, sell and develop them. AspenTech has also agreed not to compete in the operator training services business for three years and to provide Honeywell with source code of any new releases of the Hyprotech products.HYSYS下面也有不少分产品了。它现在也把静态和动态仿真分开了。所以说价格什么的，得看是HYSYS下的哪个产品了。我也有点不知有汉，何论魏晋了。
家园 HYSIS比Aspen Plus便宜 用户界面好，容易上手，但软件稳定性不好（至少几年前我用的时候），对于有复杂回流（recirculation）的系统会不收敛或者算出奇怪的结果。用来算算小工厂（像天然气处理厂）没有问题，算大型化工厂有点吃力。数据库也没有Aspen Plus的全。Aspen曾经把HYSIS买了下来，后来受到反垄断的指控，现在又卖出去了。除了Aspen Plus外，另一个工业上常用的软件是Pro II。
家园 南非是这样 炼油行业的使用ProII，煤化工使用Aspen。
据说是数据库各有所长。
不过也可能是行业习惯。
家园 我这里商业项目的模拟都是matlab做的 受到版权限制。
我们只有非商业版的Aspen，但是有商业版的Matlab。所以平时工作用Aspen，出去的时候，只能用Matlab。
编程量非常大，但是自由度很高。
