五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】李陵碑:也来说一说李家祖孙 -- 土生

共:💬185 🌺287
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 写得好!
        • 家园 多谢燕兄夸奖

          燕兄去过磴口,有没有去过额济纳旗?据说也算塞外风光比较好的一个地方.

      • 家园 这场战争,竟然没有人将其拍为电影!一定会比300好看得多!
        • 家园 这是不是和结局有关呢? 感觉这种大骑兵团作战也不容易拍

          的好看.除非让老美用电脑特技来描述.

          • 家园 看过90年代的《敦煌》么?

            在戈壁滩山,也有大兵团作战的场面,非常震撼。可惜是日本人拍的,主角也都是日本人,但是那些士兵,和国产影视剧一样,都是解放军或者其他群众演员。

            外国人在十几二十年前就能拍得那么好,中国人为什么不行呢?

            这场战争,无论从哪方面讲,都会非常有吸引力。

            • 家园 敦煌

              《敦煌》就当初而言的确在拍战争场面上是一部不错的电影。但是要是放在今天的视角,那就不怎么的了。其实仔细看这部电影里面,并没有太多骑兵之间的正面冲撞,更多的是骑兵之间的路线交错;或者骑兵对步兵,步兵“识趣”地让开一边。

              当然不是说这部电影拍的不好,而是想说,首先马很贵,而且似乎随着社会经济的发展,马这玩意越来越贵,尤其是体型好,能跑得起来彪悍的马。其次有马参与的戏不好控制,尤其是要拍一些对抗性强的场面的时候,马再聪明也只是畜生,人懂得假打假戏假唱,马可不懂。而且万一速度起来了,估计连马自己也都控制不了。导演喊“停!”“CUT!”估计都是不管用的,估计喊“吁!”也不行,NG成本多高啊。而且一旦对抗起来,马演员们就有折损的可能,马背上的人演员和马蹄子下的也会心惊胆战。

              所以冷兵器骑兵军团大战很难拍得出好的效果,如同《勇敢的心》里面的那种步兵用长矛对抗重装骑兵的细节拍摄,国内的影视作品几乎没有看见过。但哪怕是在好莱坞,除非后期的CG技术得到普遍应用,之前的电影中关于马战的对抗性的戏其实也是不多见的(当然不知道《勇敢的心》里面用了多少电脑技术)。《角斗士》里面其实战争戏也是往虚了拍的。想想当初拍《宾虚》的那一场戏,死了多少马,耗了多少钱就能想象在传统的拍摄手段下,拍高速的、带对抗性的马戏,而且还是“群戏”是一件多么难的事情。

              所以后来的《汉武大帝》等电视剧,骑兵集团的戏一般都是纵马而已:霍去病英姿勃发,汉军长驱直入,远远的有些个群众演员穿着匈奴人的行头做狼奔狗突状,也就了事了。而当年《敦煌》戏中最后一仗的自杀式冲锋,对方的马队也只是一轮一轮地做横向巡守,大量的对抗戏其实也只有上半身的镜头,而且不少马队镜头还被多次重复使用。

              只有在CG技术在电影中被大量使用之后,如同《指环王》系列的对抗性骑兵集团戏才会出来,而且效果很好,对抗性十足。但是毫无疑问,那些个都是利用电脑技术做出来的罢了,起码也是需要电脑技术的辅助了。

            • 家园 没有看过。不过这类影片都应该是大投入才能出来效果

              如果再加上电脑特技,就更好了。

              其实,关于汉与匈奴的战争,还很有少拍电影的。

          • 家园 万箭齐发还不好看?

            人马纷堕如落叶,肯定比什么英雄好看多了

      • 家园 匈奴人也是以骑射著称

        为何面对汉军一筹莫展?为何千年之后的蒙古铁骑却能用骑射征服了半个世界?

        莫非是匈奴弓的射程不及汉弩,故而在远射上沾不了便宜?

        描述中多次出现弩战,似乎汉军的主要杀伤手段就是弓和弩。“千弩俱发”,仗一打就是好几天,匈奴骑兵四面环绕,并无可能从战场上捡箭 -- 李陵这五千人出塞时到底带了多少根箭?

        • 家园 所以李陵要带着车走

          单凭人力携带不了这么多箭,还有其他的必须物品比如粮食等。

          至于装备,汉军应该是强于匈奴的。秦朝时已经出现了射程远威力大的弩,需要两人才能发射。记得以前有朋友说过,蒙古正是从汉地学走了弩,才能横行天下。另外当时汉军的弓弩箭已经是铁头,至少也是青铜,而匈奴还基本上是兽骨石头。箭杆使用的材料竹子,北方显然没有,匈奴的弓箭是拿什么造的我一直还是挺好奇的。如果单从战术层面而言,汉朝恢复元气后,尤其是自卫霍以来汉军在面对面的交锋中一般都能保持一定战斗力,即使是“倒霉”的李广遭遇匈奴优势兵力也能给与相当的杀伤,并不是没有道理的。

          李陵这一仗很清楚的表明了汉军的优劣。优势在于训练有素,装备精良,面对面的冲突至少不吃亏,劣势在于远离国土作战,补给困难,一旦被纠缠下去非常危险。单于听说李陵箭快用完了信心大增,而李陵也没什么好办法就很清楚表明了这一点。汉武帝对李广利几次出兵损失惨重并没有什么特别的处罚,外戚是一方面,我以为部分原因也在这里。李陵才出兵一个月跑了千里,遇到纠缠就耗尽了弓箭,看看李广利跑了多远,物资消耗会怎么样汉武帝心里恐怕是有数的。

          从李陵出兵前后看,汉武帝听说他兵败投降匈奴后虽然大怒,也没有拿他的家族治罪。直到听说他为匈奴练兵(可惜是错误情报)后才震怒灭族,李广利虽然损失惨重,好歹都能有些战果,封侯与否另论,还不至于坐罪。唯有第一次出兵什么战果都没有,汉武帝照样大怒,派人堵着玉门关不许回来。刘彻确实有点好大喜功不恤下情,但是有些事情上还是很清楚的。

        • 家园 另外,从当时汉军的阵型来看,

          "前行持戟、盾,后行持弓、弩。"

          从史料中的记载来看,可以想得到的是匈奴开始一直没有有效突破前面的"戟、盾"防线,不然,李陵的五千步卒不够让匈奴骑兵砍的,而且,开始时这些步卒也主要是箭伤。

          其实,如何让步卒在数十倍的骑兵冲击下保持队形的严整,实在是让人不太好想像的事。这里,光有理论似乎是不行的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河