五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谈谈漠北之战卫青对李广的使用: -- flyingcatgm

共:💬37 🌺155 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】谈谈漠北之战卫青对李广的使用:

    卫李这段公案流传了两千多年,本人上网近十年,回忆一下,在JC,SC,新浪等地亲眼目睹或亲身参加的大规模讨论,辩论,论战就不下十起。也形成了自己的一些意见,在这里总结一下。

    首先,关于阴受上诫之说的可靠性:所谓” 大将军青亦阴受上诫,以为李广老,数奇,毋令当单于”,我是持疑问的,因为这一战汉军的作战对象相当明确,霍去病打击单于,卫青打击左贤王,出发前得知最新情报后立即针对性地变更部署(可惜这份最新情报是错的),也就是说,在汉武的作战计划中,隶属于卫青的李广根本没有对上单于的可能,他“诫”个什么?

    其次,从战前局势看卫青有没有故意不让李广参战的可能:前面说过,由于情报错误,导致汉军的作战对象完全出乎预料,“敢力战深入之士皆属”的霍去病军对上的是左贤王部,而相对较弱的卫青军对上的却是匈奴最强大,且养精蓄锐,以逸待劳的单于部。在这种情况下,一向谨慎的卫青还会故意将李广,赵食期所带领的右,前两军置于无用之地(李,赵合军兵力不详,个人估计多则两万少则一万,至少至少五千)?他什么时候变成傻大胆了!

    再次,从作战部署看卫青计划的合理性:所谓以正合,以奇胜,在汉匈两军战力相等的局面下,兵行异道的李广军如果能在战斗开始一段时间后及时参入,以他走的道路来看多半是处于侧击或夹击单于的位置上,以李广的身手,率领一支奇兵突然杀出,那战局将是怎样的改变!漠北一战两军厮杀一昼夜,在战局惨烈且胶着的时刻,我相信卫青期盼李广军的心情是和滑铁卢战役期盼格鲁西的拿破仑一样的。而且两个人一样都没等来援军。若要辩护李广军 “道少回远,水草少,势不屯行”,废话,没困难要你将军干什么的,卫青正面苦战单于是不是困难?若说是“军亡导,或失道”,那把向导搞丢了是谁的责任?要说这个“亡”是“无”的通假,这么大的军队岂有不配向导的道理?开玩笑说,如果真有汉武帝的那个“上诫”的话,卫青八成在想,既然李广“数奇,毋令当单于”,那就我来“当单于”,李广负责“往单于背后捅刀子”就行了,他没有想到李广“数奇”起来“背后捅刀子”也捅不着。

    再再次,从担任迂回任务的可能人选来看卫青选择李广的必要性:一来李广担任前将军不是说他就只能当先锋,卫青此前的征战也有“右将军苏建、前将军赵信并军”的纪录,难道卫青也存心要和赵信一个降胡过不去不成?二来太史公以为卫青出于私心而“欲使(公孙)敖与俱当单于”而选择李广,那么我要问,难道卫青出于公心就非派公孙敖迂回?公孙敖匹夫耳,勇武不及李广,军心不及李广,惨败,迷路的恶性纪录比李广还多,其他的将军,公孙贺平庸之辈,曹襄默默无名,担任迂回这一重任的除了李广还有谁——至少他最勇猛,最得军心,久在北方作战,这之前还从没有迷过路!卫青是应该优先考虑增大计划成功的概率,还是应该优先考虑让李广立功?而且,如果成功,李广立的功岂不是更大么。

    可惜,老将军这次迷路了,卫青派人调查经过,这是他的职责本分。老将军的人生理想破灭了,自杀了,这是他的个人悲剧.

    在我看来,后人批评卫青不让李广立功,就如同批评毛泽东让毛岸英参加抗美援朝是为了镀金一样,都是犯了马后炮的错误,我们现在知道漠北之战汉军会胜,我们现在知道抗美援朝志愿军会胜,但当时的卫青不知道,当时的毛泽东不知道,他们要做的是尽最大努力,增加胜利的可能性。

    元宝推荐:无斋主人, 通宝推:笑任平生,jent,okcgb,
    • 家园 卫青不把李广放在中军就是怕李广又会轻易被匈奴勾进包围圈

      到时候救的话会打乱全军布署,不救又会显得冷酷。让李广打迂回敌人主力不至于对他构成包围,只要能及时赶到就可以立功,难度可比正面对敌死扛小得多。只有太史公和王维这样的人才会觉得这是对李广不公。

    • 家园 真知灼见

      在我看来,后人批评卫青不让李广立功,就如同批评毛泽东让毛岸英参加抗美援朝是为了镀金一样,都是犯了马后炮的错误,我们现在知道漠北之战汉军会胜,我们现在知道抗美援朝志愿军会胜,但当时的卫青不知道,当时的毛泽东不知道,他们要做的是尽最大努力,增加胜利的可能性。

    • 家园 好钢用在刀刃上

      卫青是付李广以大任的,老将军运气和能力都有问题

    • 家园 个人感觉:到汉武帝对匈奴实行战略进攻的阶段,李广的时代就

      看史记的时候,我个人的感觉是:李广的“时代”,到汉武帝实行战略进攻的年代,就结束了。

      李广,给人的感觉更加象是一个“孤胆英雄”,个人勇武绝伦,率领小部队进行侦察,袭扰,甚至和匈奴小规模武力冲突,都不落下风,即便在汉朝对匈奴采取守势的大背景下,李广依然能够给晦暗的时代增加一点亮丽的色彩。

      而到了战略大反攻开始以后,李广反倒有了被湮没的迹象。具体的原因我不知道,不过一点点军事常识告诉我,个人武勇不等于指挥能力,小部队指挥和大兵团作战,也不是一个档次的指挥。

      也许是李广的命运真的不好,也许是被某些潜在因素牺牲的悲剧角色,也许是因为李广自己没有完成从“战略守势/战术攻击”,到“战略攻击/大兵团作战”的指挥能力的提升吧。

    • 家园 李广无功缘数奇

      楼主分析的不错!

      漠北之战,卫青的调兵遣将无可厚非。而李广的迷途失期自刎而亡,实在是命途多舛啊。

      我们对于事件和人物的了解,来源于历史,而每一个记载历史的人,都有自己的视角和偏爱。

      司马迁亦如是,《史记》于李广独立《李将军列传》不可谓没有史迁自己际遇、感慨在其中。

      我们因着对李广的喜爱,在一些问题的评价上,难免有偏。

      以个人之理解,汉武一朝对匈奴,居功至伟者,首为卫青,次为霍去病。

      汉武可以没有李广,不可没有卫青!

    • 家园 中古时代之战争

      大抵而言,是很讲究运数,即便到了清末,还往往有福将之说。

      你可以说是迷信。

      就这点而言,能不能带兵,带好兵,将领的个人本事其实是很次要的。

      讲智谋讲实力,都并不是主流。

      特别是像汉武帝将整个国家的资源交给将领去运用的时候,要让他很唯物主义,估计是做不到。

      我们大可以猜想,在选将之前,他第一件要做的功课,不是请教巫师,便是占卜。

      战争在中国古代,其成败在庙堂上筹算,往往取决一个将领的“福分”,竟可是说是常识了,或者说“特殊国情”。

      为此而写上这么长的文字,实在是很没有必要。

      • 家园 本来还想驳一下

        既然这个id已经臭大街了,算了吧。

      • 家园 压根儿就不用占卜

        凭感觉就行

        放在今天,如果一个老板让几个员工去开拓市场,一个用很小的代价(如霍去病)、一个用可以承受的代价(如卫青)、一个用不可承受的代价(如李广),如果你是老板,你说老板用哪个员工?

        李广的公案纯粹是因为太史公的缘故,如果没有那一篇《李将军列传》,李广也就是个败军之将,放在历史上什么也不是,后来再加上唐诗的宣传,李广竟然成了名将,真是怪哉也!

        如果,国难深重,我宁愿在霍去病的冒进下死去,也不愿意在李广的带领下为国捐躯。

        原因也没什么,在霍少的率领下,好歹我可以在地狱夸耀,老子的老大赢了;在李广的手下,我死的憋屈,想充英雄也没有底气

      • 家园 说得有道理,见蛋不平,送花得宝!

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河