五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于电信业重组和3G牌照发放时间的分析,供参考。 -- 贪玩的风筝

共:💬102 🌺88
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
              • 家园 无线通信的便利性,这就是巨大的利润来源

                美国和中国不太一样,美国的固定电话使用历史长,而中国正好相反。这可能也是路径依赖的一个典型例子吧。

                • 家园 我的意思是除了电信规模比联通大,电信真在基础网络上

                  比移动有优势吗?两者的差别是,如果电信只是因为规模大与联通因而可以切移动的蛋糕,那么就如风筝所说,我们可以设想它能增加相当于移动30%的利润。如果固定网络能带来强大的优势的话,意味着天平将持续的向电信倾斜,直到电信的份额占优势。或者电信拥有更高的利润率。第二个是了不得的,如果真是这样,我现在就想买电信。第一种只是阶段性的增长,空间较小,有点投机,因此可以等到明年。

                  • 家园 没看懂你的意思,能不能解释一下?
                    • 家园 我觉得电信获得3G牌照后,可能有三个联通所不具备的优势

                      可以与电信竞争

                      财大,势雄,资源丰富

                      财大,是电信比联通有钱

                      势雄,是电信比联通规模大,人多。因为可以与有限网络共享一定的营销资源。

                      这两个是大家都可以看得很明白的。电信盈利虽不如移动 (差的比较远,80多亿美元对20多亿美元,但是联通只有移动的十分之一)但是拿到3G牌照后足够投入与移动竞争一把了(包括网络建设,营销等)。 这些,我们这样的外行人也可以看出来,电信可能靠这个抢占一部分移动的份额,比如20亿美元。

                      但是就靠这个,我觉得还是移动占优势,现在的营业利润在那里摆着。无线网络也是移动的强。因此电信的增长虽然会比较大。但是还是有一定限度。只是竞争会使消费者受益。现在就买,不太值得。会放弃移动现有的收益,毕竟移动一年利润增长就在10多亿以上。

                      但是,风筝说电信的基础网络资源是巨大的竞争优势。这就是关于第三点。如果基础网络资源能与无线有很好协同,这是移动不具备的优势。而且无法弥补。天平就会向电信倾斜。我们就可以预计电信最终会抢走移动一半份额。赫赫,80亿利润抢走40亿,不算未来增长。那就得早点下手了。

                      所以,我关注这一点,但因不是业内,无法判断。所以问风筝。 从现在,大家都在观望看,我觉得好像没有如此看好电信。

                      • 家园 基础网络怎么和无线网络联合呢?

                        前面大家争论的观点的关键就是在于:2个网络到底是替代还是互补的关系?

                        从现有的业务模式上看,无线网络主要还是提供语音通信,无线网络能够提供的服务有线网络都可以提供,而且无限机站之间也是要通过光纤进行连通的。

                        无线通信网络有着很强的路径依赖性,用户习惯了中国移动的服务就不会轻易改换到别的移动运行商。除非国家出政策可以带号转网。而且移动对于数据业务开拓比较早,你看电信在宽带上的开拓仅仅是接入提供商,因此非常讨厌BT等业务。电信的宽带增值业务乏善可成。

                        我的看法,电信拥有移动牌照后如果没有新的思维,还是不死不活的样子。

    • 家园 看看有没有可能私有化吧。

      移动和电信本来就是一家人,竞争个啥呀,俺估计最后肯定还是寡头垄断,和美国一样。

      电信为啥能拿联通的C网,那联通不就没戏啦,俺得赶紧把联通扔了。。。

      • 家园 一家人还打得不亦乐乎呢!!

        说到底为了利益,都要下手的

        那时候网通和电信分家,打的不可开交

        移动和联通,有些地区,前些天还打的热火朝天,结果国资委一声令下,老总对调,消停了没两天,转换角色继续干!!

        没可能电信和移动寡头垄断的。

        另外,觉得国内其实用户是被惯的比较厉害的,还老说移动联通不好,其实,从很多方面讲,国内运营商比国外很多大运营商要做的好多了,尤其在沿海发达省份。

        • 家园 恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

          恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        • 家园 同意,国内的电信运营还是不错的

          尤其是配套的服务,短信什么的,收费比国外合理多了

          有一个问题请教:奥运会的赞助商是网通,这一块上移动准备如何和网通合作?

          • 家园 严重同意

            中国的服务都是世界一流的。

            中国电信业的服务,比美国强了不知多少倍。

          • 家园 其实移动和网通都是奥运合作伙伴

            移动负责无线通信,无线网络接入

            网通负责固网服务的提供

            但是其中有些东西我也不是很清楚。

            比如说,搜狐作为信息服务的合作伙伴,肯定服务器要架构在网通的网络中。但是会不会接入移动的网络,还是移动和网通做好互联互通,这个就不清楚了。

            各运营商的互联互通,一直是很头大的事情,呵呵,射击面很广,看不清楚。

            • 家园 总觉得奥运这块肥肉不会这么便宜都给了网通

              虽然说北京一向是网通的地盘,但是这种固网的南北分区垄断现象合理嘛?

              • 家园 电信拆分其实是没有达到预期的效果的

                但是拆分方案,也只能这么做了

                本意是拆分后,互相渗透,互相竞争,结果现在成了垄断分割,哈哈

                但是也没法子,因为实在找不出更好的方案了,想想联通G网和C网拆分有多困难就知道了。

                本来是一家企业,统一建设了几十年,想就这么分开,不容易啊!!

                要么参照AT&T的模式,本地业务和长途业务分开,划分竞争区域和竞争范围,但是实际上这个模式,在美国也不是非常的成功。

                其实当初为了拆分竞争,主要是想让他们在市场竞争的压力下,下降资费,另一方面,也是为了培养具有很强生存能力和经营能力的企业。包括当年移动电信拆分也差不多如此。

                现在看来,至少目标达成了一小半,中移动快要成为这种企业了,呵呵。而且,资费方面,甚至已经下降到国资委要求大家不许超低价恶性竞争的地步了。

                而且,就目前而言,在杭州,电信和网通的固网接入,都是可选的,说明至少互相渗透的过程已经开始了。

    • 家园 中移的母公司

      但是国家对移动的政策扶持也是很强的,这次TD的网络承建是由移动的母公司来做,国家出钱,对上市公司的盈利一点都没有影响。。。估计国家是要落实把中移做大做强,把在全球的排名提前有关

      对中国电信长期肯定是利好的,联通也就是炒炒重组拆分概念

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河