主题：【杜邦大史记】杜邦家族的几条成文和不成文的规矩。 -- 黄河故人
家园 这充分证明了制度的力量：）
家园 对比那些失败的家族企业就看出制度的重要 一个健全、可靠、合理的制度远远比一个天才的经理人要重要的多。只有制度才能保证企业不会犯大的错误，不会被某一个领导带进沟里而无法翻身。
家园 杜邦在公司治理中的历史地位 如果从corporate governance的角度来说，杜邦几乎可以称得上美国现代企业之源。通用汽车在早期几次遇到危机的时候，就得从杜邦来人。
连伟大的商业史学家Alfred D. Chandler（1918-2007）中间的那个D，其实就是Dupont。因为钱德勒的母亲是杜邦公司高级管理人员的女儿，而由于其父亲的去世，使得她在杜邦家族的监护之下成长。因此钱德勒的成长，尤其是后期的学术成就一直都与杜邦家族有着密不可分的关系。从另一个角度来说，也正是这种关系，成就了一个伟大的商业史学家。而钱德勒一系列经典，则被无数的经理人放于案头以改造他们自己的企业（可以省掉雇用管理咨询公司高达数百万的咨询费用），又在一定程度上反过来重塑了美国企业的管理模式。
家园 悬空雷 不知道他们的不沾锅官司了了没有。
- 复 悬空雷
家园 我知道的一些情况 锅的使用不能在煤气炉和炒菜上用,至少不能使锅的温度在250度以上,所以杜邦应当解释清楚,至少说明书上要根据情况讲出来;麻烦的是生产不粘涂料的过程中的含氟表面活性剂,它才是杜邦被逮的原因,它100多年才会分解,能通过孕妇给胎儿,北极的企鹅和鱼都有了,杜邦的生产厂的一线工人已被发现严重草标,但现在没观查到异常,但是孕妇的胎儿则肯定惨了,小白鼠的实验已证明了,现在中国人要倒霉了,因为美国不让用,不让生产这种含氟表面活性剂,这些生产要到中国来了,,上海的一个厂家还横高兴,有钱赚了.
- 复 悬空雷
家园 好像还没呢 美国公司非常善于拖，尤其是大公司。
看ATT的情况。
再一个就是道康宁的硅胶假乳，判倒是被判了，拖还是照拖。
以后哦还要讲一讲杜邦和通用汽车的故事，那也是拖亚拖
- 复 好像还没呢
家园 不沾锅的事属于飞来横祸 我在杜邦呆过一段时间，就在生产不沾锅涂料的部门工作，因工作性质，也与闻了一点内幕。现在我已经不在杜邦干了，所以请别以为我是替主人汪汪。
机密的事我不方便说，就啰嗦几句常识性的东东。这涂料到底有没有毒呢？如果你把它放在1000度左右高温下加温8分钟，是有毒的。问题是：谁会这么干？其它哪一种涂料能顶得住？在这样的加热后，食物（如果还能称之为食物的话）还会有人愿意吃？
那时碰上个大节，锅子商们经常会向杜邦员工提供个便宜买锅的优惠。在米国锅子实在是贵，所以我们都不愿意放过这个便宜，但新闻听多了也紧张得很。我的一位同事，是当了十多年不沾锅涂料生产厂的工程师及厂长的，我就私下里去请教他。他微微一笑，说：
“你认识我的女儿吧？”
这我认识，一对姐妹花，正上小学，非常可爱。
他接着说：
“在我家的厨房里，我一直都用的是杜邦涂料的不沾锅，所有的锅都是，这么多年来也都是。这能回答你的问题吗？”
我自是放心。
肯定有河友会问：“苍蝇不叮无缝的蛋，这涂料要是没事儿怎么会闹得动静这么大呢？”
说实在的，当时我们部门私下里是一致大骂公共关系部。这事儿刚出来的时候，电视台让找个人去谈谈，公关部居然丝毫没意识到严重性，随便就找了个人去了。此公的表现有录像为证，有以下特征：
面无表情，看上去好象时常走神;
由于对技术不懂，碰上关键性问题就王顾左右而言他;
对于主持人提出的“人民福祉”问题，套话一堆堆。
换了我，看了他的表现也会对公司的信心大打折扣。要搁在一个对杜邦在“安全”方面的偏执毫不了解的局外人身上，那可不就得炸锅了？
以上是我的一家之谈。虽然已经离开了杜邦，仍然觉得在安全方面这真是一家顶级的公司。河友们就看着玩儿吧。