五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】《货币战争》 -- 雨楼

共:💬10 🌺1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【文摘】《货币战争》

    本人工程师,与金融经济无关,不要拍我砖。

    《货币战争》第一章:罗斯切尔德家族——欧洲唯一的强权外链出处

    《货币战争》第二章:国际银行家和美国总统的百年战争外链出处

    不算夸张地说,直到今天,中国可能也没有几个经济学家知道美联储其实是私有的中央银行。所谓“联邦储备银行”,其实既不是“联邦”,更没有“储备”,也算不上“银行”。

    多数中国zf的官员可能会想当然地认为是美国zf发行着美元,实际情况是,美国zf根本没有货币发行权!1963年肯尼迪总统遇刺后,美国zf最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。美国zf要想得到美元,就必须将美国人民的未来税收(国债),抵押给私有的美联储,由美联储来发行“美联储券”,这就是“美元”。

    外链出处

    • 家园 前几部就算了,第五册才真正值得看看

      这本明显跟前几本高处出不止一个档次。虽然也有一些地方错误或需要讨论,但整体上结构完整,逻辑通顺。

    • 家园 已经被证明是剽窃之作

      不久前河里有人还对着跟问题回复过。

      请考古。

      • 家园 那书的封面上本来就是写的“编著”,而不是“著”。

        说剽窃不恰当,说翻译也许。

        值得注意的是书中每一章都给出了参考文献。

        对我来说这本书有比没有强,人家就算剽窃,也比站着说话不腰疼的人贡献大。

        • 家园 不是那么简单的编著了事

          外链出处

          作者翻译了美国在1995年出版的长达3个小时的纪录片,<The Money Masters> ,导演和解说是 Bill Still。

          ......

          其次,本书没有在任何位置标注对<TMM>引用的reference,本书作者和出版商将作者所谓的海外背景作显著强调,有彻底套取全部著作权的嫌疑。

          除了作者和出版商的侵权行为以外,The Money Masters 作品本身是属于业余纪录片式电影缺少学术论证和权威机构认证,有利用百姓对国家保密金融系统结构的好奇心,蛊惑人心的嫌疑,本书作者竟不严加考证,直接翻译套用,为本书最大违法行为,希望有关单位可以对作者和出版商进行调查处理。

          • 家园 问题是

            The Money Masters 作品本身是属于业余纪录片式电影缺少学术论证和权威机构认证

            只是说业余、未加考证blabla。。。我等外行也不知道业余的是否都是错误的,未加考证的就是不正确的啊?

            大牛们的?

      • 家园 呵呵,哪个写的不重要,写的什么才重要。

        如果本身就是盗版了,那我在河里转贴就少了些愧疚了。哈哈。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河