五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】办家家、造房子的问题(一) -- 晨枫

共:💬423 🌺1378
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
    • 家园 【原创】办家家、造房子的问题(五)

      最常见的住宅房子的平面是矩形的,或者是“带刺”的矩形,在这里或者那里延伸出来一点。矩形平面容易建造,省材料,除了正方平面是同样面积中周长最短的。外墙长度短不光省材料,也减少和空气的暴露面积,减少漏热和吸热。但外墙短,开窗就少,房间也不容易布置,尤其是矩形中心的地方,房间会四面没有窗。为了增加窗户,并增加立面的生动,房子可以造成一字形、L形、U形、之字形、回字形、圆形、环形或者其他特异的形状。更变态的话,还可以做宝盖头形、A字形,不过这不是豪宅级别,而是王宫级别了,没有巨大的宅基地和(对我等升斗小民来说)天文数字的预算,想也不要想了。

      平面设计的原则不复杂,无非是实用,高效,生动,容易建造。实用的原则不用多说,依据是主人的生活习惯,只要房间和设施的分划合理,大多数平面都可以做到实用。容易建造也容易理解,到交钱的时候就知道这一条的重要性了。至于这高效,可以罗嗦几句。把房子的空间分划成不同的房间,就是使各个区域的职能专业化,以更好地适应我们的需要。但专间专用并不是最理想的,一个人在同一时间内只能做一件事,专间专用就意味着只有一个房间可以得到利用,而其他房间都空置,这样空间利用率比较低,房间的功能划分得越细,这个问题越严重。众多的房间也带来市内交通问题,必须用很多走廊把房间连接起来,而走廊不能说是无用面积,但至少是低效面积,只有在从一间房间走到另一间房间的瞬时有用。极端一点地说,如果一栋房子的面积有一半都用在走廊上,人们肯定要指责这房子设计得不好,面积太浪费了。相反,如果走廊全部取消,所有房间之间通过合理的布局和共用的公共空间连接,而公共空间本身具有除通道外别的独特功用,如客厅,那面积利用率就高很多了。理想的平面应该把无效面积减到最少,而有效面积都最大限度地“一专多能”。

      生动是一个主观的东西,只有更生动,没有最生动,但房子是实用的艺术品,尤其是自己造的房子,不美观生动还造它干什么?作为工薪阶层,我们造的房子一般都不会太大,即使所谓的豪宅,也不是真的就大而无当了。中国园林中小中见大、步移景异的原则可以用来增加不大的房子的空间感,并增加生动。现在流行所谓开放空间,把尽可能多的房间打通,至少在视觉上可以在邻近的房间之间互相借用,增大感官上的空间。这个思路是好的,也符合有效面积“一专多能”的原则,但要注意避免一览无遗。故宫太和殿是非常大的一个空间,但不知道别人什么感觉,我第一次进去的时候,觉得“怎么就这么一点大”?这不是太和殿不大,单间比这更大的木结构应该世界上没有了,问题在于室内是一个一览无遗的大空间,一眼就可以看到房间的周边,感觉就不那么大了。工薪阶层自己造房子,有个3000平方英尺就相当豪华了,但见过不少“开放空间”的3000平方英尺的房子,太一览无遗了,根本感觉不出3000平方英尺。我们对空间大小的感觉来源于两方面,一是实际空间的大小,看不到边当然是最大了;二是环境对空间大小的暗示,看到山外有山,就会觉得这山真大。北京园林的屏风,苏州园林的漏窗,峰回路转,曲径通幽,都是用有策略的遮挡和留有遐想余地来暗示更多的空间,用借景和联想的效果来制造实际上并不存在的空间。中国园林的另一个技巧是“看得见、走不到”,看似不远但为水潭、假山、竹林所隔的地方,要绕一大圈,都忘记在找什么了,却豁然出现在眼前,在心理上制造出一个大空间。这些原则都可以用在市内设计,达到小中见大、步移景异,实现最大的生动。

      从室外来说,要实现生动,就要避免大片的平直墙面,尤其是没有多少窗的平直墙面。窗户、门洞、柱子都可以打破呆板,但更有效的手法是增加凹凸,有条件的话,在每一面墙都做一点凹凸,比如像bay window或者forward castle那样的凸出,covered deck那样的凹入,突出的壁炉烟道,外挑带拱带柱的门廊,不一而足。

      高效和生动的原则可能冲突,达到最好的协调,这就是设计人的本事了。一般说来,至少一进门不要一览无遗,要“迫使”来访者转换视线才能看到更深远的内部。在步入客厅等大的公共空间时,最好留有一些“悬念”,留一些“后面还有更多空间”的暗示。比如说,用柱子和漏窗增加室内的层次感,用色彩、材质来暗示功能区的分划但并不真的用墙隔开。还有一个做法是在房子中央用实墙围出一个中央岛,用作厕所什么的,周围的客厅、餐厅厨房、门厅都在空间上互相连通,但由于中央岛的缘故不能一览无遗,走了一圈才恍然大悟:“哦,刚才就是在这里的”。接下来肯定是:“哇,房子真大,再走一圈”。相反,要是同样大小的一览无遗的空间,客人在大门先赞一句:“房子真大”,然后就开始暗自疑惑:“就这些了吗”?如果有两层楼,而且有通天的客厅,二层最好能开一些阳台或者窗洞,使楼上、楼下在视觉上可以连通,说话也方便,免得老要扯着嗓子吼。通天客厅的视觉空间包括上下两层,但上层更加重要。如果下层和旁边的餐厅、门厅连通,但上层周边就是实墙的话,会有坐在井里的感觉,很压抑。相反,如果上层的房间打通和通天客厅的墙,只用栏杆,同样坐在井底,头顶的天空就开阔得多,主观上空间就大得多了。

      二楼的室内阳台是室内设计的一个很好的feature,大人、小孩都喜欢。不过在栏杆上的选择要注意。如果二楼就是走廊或者楼梯的landing,用铁花镂空栏杆很好看;但二楼要是一个房间,用铁花栏杆会把楼上的杂七杂八的东西看个透,如果客厅有大玻璃窗的话,室外都能看个透,十分不雅,反而用齐腰高的矮墙比较好,靠近栏杆的东西也不至于掉下来。至于实用性,如果阳台正好和书房相连,那本身就是一个功能空间;如果只是走廊的一部分,适当加宽走廊/阳台,可以把它变成一个很惬意的休闲区,用来读读书、听听音乐什么的,或者就是两个人唠唠嗑。

      最常见的住宅房子的平面是矩形的,或者是带局部凸出凹进的矩形,在这里或者那里延伸出来一点。矩形平面容易建造,省材料,除了圆的以外,正方平面是同样面积中周长最短的。外墙长度短不光省材料,也减少暴露在空气中的面积,减少漏热和吸热。但外墙短,开窗就少,房间也不容易布置,尤其是矩形中心的地方,房间会四面没有窗。在平面分区上,矩形的形状规则,容易分划。为了尽量减少无效的走廊面积,可以以客厅为中心,布置周边的房间,借用客厅作为连接各房间的通道。这也避免了缩在一侧但从来没人去的客厅对建筑面积的浪费。对于二楼卧室层,不再有中心的客厅,但依然可以楼梯的landing(楼梯和楼层连接处)周围的小方厅为连接空间,减少甚至避免走廊。

      为了增加窗户,并增加立面的生动,房子可以造成一字形、L形、U形、之字形、口字形、圆形、环形或者其他特异的形状。更变态的话,还可以做宝盖头形、A字形,不过这不是豪宅级别,而是王宫级别了,没有巨大的宅基地和(对我等升斗小民来说)天文数字的预算,想也不要想了。

      一字形的平面一字排开,谈不上立面生动,但开窗的面积大大增加。如果主人卧室和孩子卧室布置在两段,互相之间的干扰可以减到最小,缺点是需要一条长走廊,浪费面积。但要是中部房间做成大型开放的公共空间,也是可以减少走廊面积的。L形平面可以有两面面向自家的花园,U形平面有三面围着花园,这些都有利于建立半私密的室外空间,U形平面还可以在中间围起来的小院子上架葡萄架或者玻璃棚,把院子变成半遮避的空间,用作室外吃饭、聊天、游戏等。之字形实际上是两个L形背靠背,前后两面都有两面面对花园。口字形其实是很古老的布局,房子顶着宅基地的周边建造,院子放在中间,上海石库门、北京四合院都有这个意思,地中海建筑也有很多这样的。这种平面私密性最好,在院子中间放上室外Jaccuzi也不用担心“漏光”或者有伤风化,但外观上很是拒人于千里之外,很多地方的building code也不容许。圆形平面在材料上最省,但弧形墙使室内布置很不方便,房间布置也比较困难。环形平面有一样的问题,除非是像福建的客家土楼那么大。

      • 家园 老晨,你不打扫卫生吧?

        心理嘀咕一句:不太象上海银...

        增加凹凸啥的,看着爽, 打扫起来就累死人了! 那小缝缝,小弯弯,小角角,都是藏灰的好地方, 你的准备大功率的吸尘器.

        俺前前任房主木匠出身,刚好又是这房子的BUILDER公司里面做的, 加料的东西可多了, 房间可好看了, 可把我害惨了!!!

        BTW, 在本地CONDO俺见过无数愚蠢不比的市内格局,有拐了两个弯的过道(占地90尺肯定是有的),有三角形的客厅... MMD这要放中国肯定都卖不出去!

        • 家园 Christmas的时候买了个I robert吸尘器

          第五代的,很好用地说。能自己识别楼梯,不会掉下去。楼上房间多,配了3个,楼下一个。定好时间,每天上班家里没人,这个4个小阿图就出来忙活,晚上回家都干干净净的了。就是可怜我的猫,看到几个嘟嘟叫的家伙满屋子跑,给吓得天天就赖在我床上不下地了。

        • 家园 哪有那么好的事啊

          洗尘是咱的专业项目。凹凸不一定要小的嘛,和房间大小在同一尺度上的凹凸就可以了。

    • 家园 【原创】办家家、造房子的问题(四)

      房子的大体形制有这么几种:单层(bungalow)、两层(two stories)、一层半(bi-level)、四跃层(4 level split)。有的地方规定要有地下室,有的地方没有,但地下室都不算层,算面积的时候也不计入。

      单层现在又流行了,至少在加拿大西部。单层在结构上比较简单,没有楼梯(除了下地下室的楼梯),所以在面积利用率上比较好,不需要为楼梯留出面积。单层的层高也比较自由,现在流行特别高的层高,一般房间可以达到10-12英尺,中厅缩进坡顶,可以达到12-16英尺,所以非常高敞。两层房子每层的层高就难以做到这么高了。高大宽敞的单层的感觉是两层房子难以比拟的,试想故宫太和殿变成两层楼,面积一样但层高降低,气魄就差不少。单层不需要上下走动,家里有小小孩或者老人的也比较方便。但单层的缺点也是明显的,要增加房间和总面积,只有增大占地面积(footprint)。要是lot面积有限,或者building code规定必须要在周边留出若干英尺的间距,那单层就可能比较尴尬。不过现在有一种趋势:只保留前院最小的花园,根本不要后院,房子基本上“趴手趴脚”地占住整个lot的面积,这样依然可以造非常大的单层,还免了整治大花园的的麻烦。单层的另一个缺点是平面布局。就那么大的地方,安排哪个房间在哪里,只有像华容道(上海人叫船坞排档)一样你推我让。如果要把客厅靠窗,卧室或者厨房就靠不了窗;卧室、书房、厨房要靠窗,客厅就只有居中。

      两层房子显然容易增加总面积,在占地面积不变的情况下,总面积加倍,尽管由于楼梯占用有效面积的关系,有效面积并不加倍。两层房子的房间布置也更加灵活。卧室、书房、客厅甚至厨房、厕所都以靠窗为好,但沿外墙的地方只有那么多,大家都靠窗比较难。两层楼就方便一点,卧室放到二层,客厅、厨房放在一层,大家都有机会靠窗,至少在布置上灵活得多。在热效率上,两层也比一层高。由于自然对流是热气往上走,冷气往下走,特大的单层往往有热气集中到天花板而真正的居住空间热气不足的问题,高敞的天花板问题尤其严重。夏天屋顶吸热比外墙吸热要严重得多,同样总面积情况下,单层占地面积大,屋顶也大,吸热也多,两层就要稍好一点。冬天暖气往上走,一层的暖气可以在二层“再次利用”,热效率也较高。两层房子一定有楼梯,楼梯处理得好的话,可以成为市内设计的一个视觉中心,这是单层房子所没有的;但处理不好的话,再具匠心的设计都要泡汤。两层房子的一个“变种”是在客厅或者别的什么房间把一、二层之间打通,层高加倍,可以制造只有特别大的房子才有的气氛,而实际面积并不一定特别大。比如餐厅一般面积并不特别大,但吊一盏大水晶吊灯则效果会非常豪华,问题是不太大的餐厅吊一盏大吊灯比例失调,有时就把餐厅通天,直接从二层的天花往下吊大水晶吊灯,餐厅本身也不用实墙围起来,天花只是沿墙顶做一圈假天花,中间开一个特大孔,在二楼则沿餐厅墙的位置围一圈栏杆,栏杆外面放一圈花或者什么装饰,上下在视觉上又有沟通又有分割,虚虚实实,效果很是不错。当然,“通天”房间最常见的是客厅,坐在两层高的客厅里,面对巨大的落地窗,感觉很舒服的。

      三层或者更多层次的房子在北美很罕见,一般的zoning(小区规划)也不容许。如果不是需要特别大的房子或者lot特别小的话,一层到两层,结构效率差不多翻倍,两层到三层或者更多,效率的增加就是递减了。

      在单层和两层之间有几种特殊的形制,其中之一是所谓一层半,这就是客厅、厨房等公共面积就是比较高的一层,但卧室和书房等“私密”空间就是两层,整个房子从外面看起来像一个一边高一边低的截角三角形。这在概念上和带通天客厅的两层房子相似,但是建造成本略为低一点点。还有一种是所谓bi-level,这是将地下室抬高以后的单层。普通地下室的75%以上的层高都在地面以下,bi-level的地下室有一般在地面以上,这样地下室就成了半地下室,感觉上好很多。bi-level的问题是外立面不好处理,也绝少见到通天的处理,看起来像“穷人的两层楼”,不过这也事实上就是穷人的两层楼,一般只在低价住宅区见到。

      还有一种就是所谓的4 level split,这是把整个房子从左右一分为二,左面两层,右面两层,但左右的层次差半层,所以在中间的层面上,可以同时看到或者上下到高半层和低半层。通常最高层是卧室,次高层市厨房和餐厅,半地下的次低层是客厅,最低层是地下室,用作家庭影院、小孩游戏什么的。次低层下是crawl space,只能爬进爬出,用于储物。split level的好处是视觉效果丰富,没有一览无余的层面,总是“山外有山”。通常格局是自上而下另外,厨房曾通常在客厅层的侧上,主人在厨房里可以随时看到孩子在客厅里的活动,或者在聚会的时候烧菜不误侃山功。split level的缺点是楼梯众多,很占地方;经常上下也很麻烦;crawl space不能作为有效居住面积。

      元宝推荐:希宝,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河