主题：【请教】请问下老麦客们关于 Mac OS X -- 河友甲

说是IBM的PC的开放兼容策略比苹果的封闭策略要高明。结果几十年下来，IBM的PC生意玩完了，苹果还在从Mac赚钱。

“BMW卖车论数量并不很多，但你能说BMW不成功么？”

原话记不得了，大致是这个意思。

经过前面几番生生死死，苹果对自己的市场定位和策略很清楚。要做大有很多路子的。薄利多销抢占市场份额是一条路，找尖端市场提高利润同样也能走通。再说，以苹果现在的身段，和微软拼市场份额基本上是找死。

可是多达5台个人电脑, 而且没有任何功能锁定, 基本上个人用户购买之后, 就很难侵权

而相对来讲Windows的EULA就讨厌得多, 激活也很讨厌,像我这种常常更新配置的用户,就恨死MS的激活电话了, 而且版本繁多,高端版贵得不合理

而Apple的商业软件虽然有序列号控制, 但是破解起来超没难度, 目前为止大多数0day的破解版都还是附个序列号就了事, 或者KeyGen

我比较不满的是QuickTime这个东东, 居然还要我花钱, Pro版功能又没多专业, OK, 虽然只要9块9, 但总让人觉得小气----既然都有Final Cut面对专业用户了, 把QuickTime解锁会死吗? 跟iTunes捆绑给Windows用户,免费的话至少也显得名正言顺一点.

基本上Jobs大神在卖出去硬件之后, 对于软件方面是不是付费, 已经不是太在乎了

大概苹果认为会拷贝Leopard的人至少付过一次钱了。而且如下面不是老陈说的，苹果从硬件上赚到的是大头。

但是苹果单独出售的应用软件，如iWorks、Aperture等是有序列号控制的，更别说它那些高端的音频、视频编辑软件了。