主题：【原创】这嫦娥上天到底有什么大用 -- oiler2
家园 对原子弹有人也提到过同样的问题， 按油兄说的，原子弹不能吃，不能卖，没有经济意义，省下钱来做建设不是很好，而且90%受尊敬的国家也没有。看来原子弹也没有什么现实和深远意义。
1964年中国第一颗原子弹爆炸成功，1996年最后一次进行核试验，第二天宣布中国暂停核试验。也意味着中国有了在实验室模拟的高度。这个过程用了32年，中国的第一颗原子弹比印度的早了34年，到今天，这个东西还是只可观赏，也还一直是个填钱的买卖，难道当年的决策错了？油兄说呢？
家园 为什么非得把甜瓜和黄瓜比， 原子弹有道理，跟嫦娥有没有道理是两回事。
不能因为张二嫂生了个大胖小子，就推理认为李二嫂怀的一定是大胖儿子。
您的回答，只能说您也不知道这玩意到底有神么大用。
家园 哎，有点跑题了。 总觉得楼下的兄弟说得有道理：油二儿兄多半是温饱有余上网来消食的。这话题可是越扯越远了。
张家二嫂生了一串“波罗”。李家二嫂想儿子想得要疯。但不怀一个怎么知道是胖小子还是俏丫头。李二总惦记着从张家过继一个省事。自己生是难，可人家的孩子再好也是人家的不是。
前两天听说老英要在南极宣示主权了(不知是不是讹传，不过很象西人的作风)。这回如果再动手晚了，说不定赶明儿太阳一下山就得紧着往美国交月光费。
家园 俺就一普通老百姓 这嫦娥上天，俺是这么理解的--这就是显示国家实力，因为没有几个国家能做得到。而且和太空军事科技有关。
对外，一个国家有实力，在国际上的利益不容易被侵犯，那么发展过程受外界的干扰就小。国家越是富强，油兄列举的哪些问题解决的速度也会越快。高中政治讲的物资基础决定上层建筑。
对内，中国人里除了像油兄一样反省的，大概都会觉得有面子，这无形中也增加了对国家的认同感吧？至少俺觉得对老外说的时候是很有面子的。当然，如果老外问我具体有什么用？我也是答不出什么子丑寅卯的。
家园 难道嫦娥跟提升和验证新的导弹技术和新的卫星技术一点关系都没有 只是上月亮上，留个“到此一游”的标记，我看未必吧。
家园 送花送花—— 启而不发，跃如也——油兄高明
家园 其实这种级别的发射，对台独打击震慑是很大的 或者干脆打打台湾，教育一下陈水B，有什么不好？家园 说两句 http://news.sina.com.cn/c/2007-10-25/052114159074.shtml
http://www.whyandhow.org/cn/info/226065/history-story.shtml
http://www.sxdaily.com.cn/data/sdxw/20071024_9784672_2.htm
家园 如果不发射，这也可以这么理解 人家发达的都已经上月球了，TG这么穷，什么都没有。
有这么多钱，帮帮失学儿童，农村城市扶扶贫，治理一下环境，治理一下腐败，美国有同样的可指责，《华氏911》就讲了类似的情况。
家园 对呀，你还上什么网啊，自己回家种菜好了，顺便养两头猪 家园 明朝的高官和您一个理论，停止下西洋，禁了海 什么后果大家也都知道。
某贵妇人问一个科学家，您几十年这么多钱研究一个理论有什么用呢？科学家回答：一个刚出生的婴孩又有什么用呢？
家园 原来探月跟下西洋是一回事 后来的后果都是不下西洋引起的。这么做历史倒是简单。历史老师要打屁股的。
那个科学家花的是他自己的钱，不是纳税人的钱。