主题：【原创】这嫦娥上天到底有什么大用 -- oiler2

我最近脑子有点糊涂，嫦娥上天也没有激动起来，看看报道，也都是我们祖国很伟大的消息。作为一个搞勘探的人，月亮上绝对没有值得花这么多钱去勘探的东东。有这么多钱，帮帮失学儿童，农村城市扶扶贫，治理一下环境，治理一下腐败，或者干脆打打台湾，教育一下陈水B，有什么不好？，世界上90%以上没有能力探月，难到人家的祖国就不伟大？！郁闷。

怎么看怎么觉得象放了一个大炮仗，大家拍手叫好，真好看，然后就此拉到。

也许我只会算经济账，不懂这个深远影响、深刻的现实意义和深远的历史意义。

有人就是喜欢对这些事情激动， 还有人去广场看个死人也会很激动， 你会吗？

有人看画报上的美女就能高潮。有人得看真人。

打个卫星，很多人都会爽的。

肯定不能，她会问：你要到哪里去？跟谁一起去？去干什么？什么时候回来？那个女人（西班牙女王）为什么会无缘无故地给你三条船？我看你们这次探险什么也得不到！

您应该庆幸哥伦布没老婆，否则也不会有您今天的工作了。

哪怕是最浅显的，这次发射又让土共的航天能力有了进展，而且能打这么远，还要多次变轨，如果全程成功掌握，有人又多了一个睡不着觉的理由了。

那些啥上月亮抢资源的话，别人不信，土共自己也不信的。哄哄外行就是了。

本身会增加人类所掌握的知识.任何这样的知识增长都是令人激动的.

至于经济账,阿波罗工程带来的好处简直是吓人的,尤其在科学技术领域和项目管理领域...嫦娥工程从规模上和TG的产业转化能力上讲都差得远,但价值总还是多少有点的...

还有

这样的论调怎么每次TG干了什么事情都要冒出来几次?

失学儿童问题没解决TG为啥还每年给这么些大学这么多行政拨款?病人等待时间过长问题远未解决省政府为啥还出这么多钱给大学医学院建新的科研楼?

这都哪跟哪啊...

而且美洲在他之前就被发现了。

我的工作跟哥伦布有关么？

即便有关，发现美洲和探月是两回事。即便一个合理，也跟另外一个没有关系。

agree

哥伦布确实在他去美洲前十几年就结婚了...

这只不过是个笑话而已，不过类似您这种论调当年哥伦布启航之前依莎贝拉女王估计也听了不少，当年西班牙刚刚统一，内忧外患一样不少，可照样有探索开拓的眼光和气魄，哥伦布远航归来虽然没有带回相当的财富，甚至从经济上说是赔本买卖，可是此后几百年美洲给西班牙带来了滚滚的财富，岂又能是当时反对远航的人可以料想到的。

同理，在人类活动范围不断扩展的今天，探索与开拓新的空间依然是极为重要的一项活动，其意义与价值不能以简单的短期利益经济帐来衡量，谁又敢断言月球不是下一个新大陆？

我想讲的道理见下

为了让别人睡不好觉，这么干实话说有点折腾，远不如花点小钱雇个打击乐队每天到他家窗户底下折腾有效。

我敢断言月球几百年后不会是一块新大陆。即便是，这钱也花的冤枉。好钢应该用在刀刃上。

哥伦布忽悠的是去印度取宝，才从西班牙女王那里弄到资助的。西班牙女王也没有那个眼光。哥伦布到死都以为自己到的是印度。

没有任何贬义或攻击您的意思，我觉得您说的道理放在任何事情上都能有忽悠的效果，比如猴子捞月，主张捞月的也可以说，

有人认为捞月劳民伤财，这种论调当年哥伦布启航之前依莎贝拉女王估计也听了不少，当年西班牙刚刚统一，内忧外患一样不少，可照样有探索开拓的眼光和气魄，哥伦布远航归来虽然没有带回相当的财富，甚至从经济上说是赔本买卖，可是此后几百年美洲给西班牙带来了滚滚的财富，岂又能是当时反对远航的人可以料想到的。

同理，在猴子活动范围不断扩展的今天，探索与开拓新的空间依然是极为重要的一项活动，其意义与价值不能以简单的短期利益经济帐来衡量，谁又敢断言月球不是掉在井里？

老弟引用历史有误，而且道理没有说服力。我没有被说服。

都是冲着财富和土地（空间）去的，今天的探月活动并没有区别。

猴子捞月捞不到，以后就不会再去捞月，因为他们知道水里的月亮是假的，天上的月亮才是真的，不去捞，永远也不知道。

不去探索一下，怎么知道月球不是下一个新大陆？即使不是，怎么不知道别的天体就不是？

月球是离地球最近的天体，月球都无力探索，怎么会有能力去别的天体呢？

并不指望能够说服您，只是希望您以后埋头找油累了的时候不妨仰望一下星空，毕竟那里才是人类的未来。

BBC和CNN的相关新闻报道里，就透着一股醋味。

我觉得，天塌下来有个大的顶着，中国作为一个穷国，自己内部的事情还没做好，没有必要花这个冤枉钱做这种好看不好用的秀。世界上那么多国家，人家有钱愿意玩怎么都行，咱们没必要充这个大头。何况美国人40年前就上去了。