五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】这嫦娥上天到底有什么大用 -- oiler2

共:💬242 🌺443
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
    • 家园 【文摘】如果哥伦布有老婆,他还能发现美洲吗?

      肯定不能,她会问:你要到哪里去?跟谁一起去?去干什么?什么时候回来?那个女人(西班牙女王)为什么会无缘无故地给你三条船?我看你们这次探险什么也得不到!

      您应该庆幸哥伦布没老婆,否则也不会有您今天的工作了。

      • 家园 这个这个

        哥伦布确实在他去美洲前十几年就结婚了...

      • 家园 你以为哥伦布真没有老婆?

        而且美洲在他之前就被发现了。

        我的工作跟哥伦布有关么?

        即便有关,发现美洲和探月是两回事。即便一个合理,也跟另外一个没有关系。

        • 家园 不知道有美洲,还去哪里挖油?

          这只不过是个笑话而已,不过类似您这种论调当年哥伦布启航之前依莎贝拉女王估计也听了不少,当年西班牙刚刚统一,内忧外患一样不少,可照样有探索开拓的眼光和气魄,哥伦布远航归来虽然没有带回相当的财富,甚至从经济上说是赔本买卖,可是此后几百年美洲给西班牙带来了滚滚的财富,岂又能是当时反对远航的人可以料想到的。

          同理,在人类活动范围不断扩展的今天,探索与开拓新的空间依然是极为重要的一项活动,其意义与价值不能以简单的短期利益经济帐来衡量,谁又敢断言月球不是下一个新大陆?

          • 家园 这个这个,

            我敢断言月球几百年后不会是一块新大陆。即便是,这钱也花的冤枉。好钢应该用在刀刃上。

            哥伦布忽悠的是去印度取宝,才从西班牙女王那里弄到资助的。西班牙女王也没有那个眼光。哥伦布到死都以为自己到的是印度。

            没有任何贬义或攻击您的意思,我觉得您说的道理放在任何事情上都能有忽悠的效果,比如猴子捞月,主张捞月的也可以说,

            有人认为捞月劳民伤财,这种论调当年哥伦布启航之前依莎贝拉女王估计也听了不少,当年西班牙刚刚统一,内忧外患一样不少,可照样有探索开拓的眼光和气魄,哥伦布远航归来虽然没有带回相当的财富,甚至从经济上说是赔本买卖,可是此后几百年美洲给西班牙带来了滚滚的财富,岂又能是当时反对远航的人可以料想到的。

            同理,在猴子活动范围不断扩展的今天,探索与开拓新的空间依然是极为重要的一项活动,其意义与价值不能以简单的短期利益经济帐来衡量,谁又敢断言月球不是掉在井里?

            老弟引用历史有误,而且道理没有说服力。我没有被说服。

            • 家园 去的是美洲还是印度并不重要

              都是冲着财富和土地(空间)去的,今天的探月活动并没有区别。

              猴子捞月捞不到,以后就不会再去捞月,因为他们知道水里的月亮是假的,天上的月亮才是真的,不去捞,永远也不知道。

              不去探索一下,怎么知道月球不是下一个新大陆?即使不是,怎么不知道别的天体就不是?

              月球是离地球最近的天体,月球都无力探索,怎么会有能力去别的天体呢?

              并不指望能够说服您,只是希望您以后埋头找油累了的时候不妨仰望一下星空,毕竟那里才是人类的未来。

              • 家园 你说的这个我部分同意,只是

                我觉得,天塌下来有个大的顶着,中国作为一个穷国,自己内部的事情还没做好,没有必要花这个冤枉钱做这种好看不好用的秀。世界上那么多国家,人家有钱愿意玩怎么都行,咱们没必要充这个大头。何况美国人40年前就上去了。

                • 家园 探讨一下

                  这应该算得上探索,而且科技成果和管理成果可以转化,对民心,凝聚力,生产力等都有好处。

                  至于你所说的那些,还不如在公款消费上想想办法。

                • 家园 这么说您赞成垄断行为?

                  那还要反托拉斯法干嘛?

                  这并不是个秀,当然您拿它当秀看我也没办法,可能是记者报道的风格问题,在我看来这是一项很严肃的科学试验,作为一个发展中国家,发展科技难道不是富国强民的手段之一?科技可算第一生产力的哦

                  • 家园 不是所有的科技都是第一生产力

                    不是所有的科技都能富国强民。

                    有些劳民伤财的科技,不发展也罢。

                    • 家园 我觉得是有意义的

                      在庆功活动上,郭伯雄、曹刚川、迟万春都出现了。对于航天的东西我了解不多,但是往会走几十年,会不会有人说中国发射人造卫星也是为了争一口气了,人造卫星刚上天的时候,大家能知道他后来的广泛应用吗?

                    • 家园 那您具体说说哪里劳民哪里又伤财了?
                      • 家园 哈哈,问题回到我的第一贴了,

                        作为高级知识分子的你和我,讨论了半天,都最终没有得出到底有什么大用的令人心服口服结论。不是已经说明问题了吗?

                        • 家园 不敢苟同

                          探月的意义和作用我想我已经说的很明白了,再往下纠缠于细节,鉴于您我都不是这方面的专家,没有任何意义,不管您认同与否,大家自有公论。

                          本人不敢以“高级知识分子”自居,也请您收回这顶大帽子,西河里藏龙卧虎,高人高见自可期。

                          我现在去休息了,您如有意就这个问题再讨论一二,20小时之后再见。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河