主题：【求助】一点关于抗日战争的疑问 -- 月光下的尘
家园 太祖在《论持久战》里曾说， 如果日本能一下出动几百万至一千万大兵，又不实行惨无人道的占领军政策，那还是可能击败中国的。
但是，这两条，鬼子就是想做也做不到啊。
家园 其实呢 其实呢，我问问题的本意并非是想知道日本人能不能击败中国；我只是想知道假如日本人“改头换面”了，我们中国人还会不会抵抗到底
看看大家前后的回复，感觉对于这个问题并没有正面回答，基本都是用“釜底抽薪”的方法来对付它的，即否定日本人长期对华是用“怀柔”政策的可能性
这就足够了
关于您的评论，有一点小小的不同意见：日本人并不需要直接“出动几百万至一千万大兵”；假如日本人真的能够用“怀柔”的手法施行“以华制华”的政策的话，恐怕光伪军就能凑齐几百万
所以个人以为，问题的关键在于“不实行惨无人道的占领军政策” ——可日本人是强盗啊，强盗哪有不抢东西的？！
多谢
- 复 其实呢
家园 嗬嗬，那个不是我的原话，是太祖说的。 （八○）主动是和战争力量的优势不能分离的，而被动则和战争力量的劣势分不开。战争力量的优势或劣势，是主动或被动的客观基础。战略的主动地位，自然以战略的进攻战为较能掌握和发挥，然而贯彻始终和普及各地的主动地位，即绝对的主动权，只有以绝对优势对绝对劣势才有可能。一个身体壮健者和一个重病患者角斗，前者便有绝对的主动权。如果日本没有许多不可克服的矛盾，例如它能一下出几百万至一千万大兵，财源比现在多过几倍，又没有民众和外国的敌对，又不实行野蛮政策招致中国人民拚死命反抗，那它便能保持一种绝对的优势，它便有一种贯彻始终和普及各地的绝对的主动权。太祖和你看法在这点一致，那就是日本侵华战争的性质，决定了侵华日军的野蛮性是不可克服的。
家园 赫赫，太祖是说如果鬼子硬的够硬软的够软的话或许能成功。
家园 蒋介石完蛋之前不可能，只要中央政府存在，火种就不会灭 再说还有共产党在那里鼓动呢。他想怀柔就能怀柔吗？
家园 但是 但是尽管南明政府还在，台湾郑氏还在，清朝在中国的统治地位还是确定下来了
再者，中国人最后的取胜之道——持久战，是建立在广大中国人支持抗战而非情愿在日本人的铁蹄下苟且偷生基础上的，所以假如日本人真的“洗心革面重新做人”应该是有可能占领中国的
但看看日本人的野心，就算占领了，能不能消化还是个问题 关于这一点，前后的回帖都说得很明白
多谢了
另，多谢大家了
家园 有一点要注意 日本方面就是最狂妄的扩张主义者，也没有把中国并入日本的设想。
而中国古代大一统的少数民族王朝，元朝、清朝，都是以天下作为政治目标的，而且鼓动少数民族君主进军中原的，往往是汉族的谋士。比如忽必烈的谋士姚枢就说得很坦率：自古不天下一家者，无以称正统。
战争中的残暴行为是普遍的，而战争的政治目的和世界格局，才是决定战争政治后果的关键因素。古代，一国内部的政治压迫是普遍存在的；而近代以来，对一个国家的吞并，基本上已经变得很困难了，因为缺乏合法性，在国际上要付出的政治代价太大，所以，利用傀儡或者代理人要普遍得多。
家园 根本就没有这种可能性 日本的国力包括军事实力没有办法在短期内形成对中国的压倒性优势，而外部介入的力量却比日本强大的多，这种情况下即使日本打算采用“怀柔”之计也无力实施。
不过看看世界的另一区域情况就大不相同了：二战中，保加利亚、匈牙利、罗马尼亚、阿尔巴尼亚、波罗的海三国等都是德国的盟国，均参加过对苏联的进攻，但苏联反击时轻松就占领了这些国家，以摧枯拉朽之势消灭了这些国家内任何敢于抵抗的力量，傀儡政府也在很短的时间内建立，其结果是，即便那些国家再不情愿，他们除了臣服或被消灭外没有任何第三条出路可以选择，反观中日的力量差距和那些东欧国家对苏联的差距根本不能相比，在现代条件下因国际势利的介入，又不准许长期的大范围侵略战争，所以只要避免被一点点的蚕食，中国就不可能被日本吞并，甚至连一丁点的可能性都不存在。从这个角度说，老蒋根据另一个老蒋的战略变蚕食为全面战争，就从根本上瓦解了日本的对华野心，确实在战略上非常高明。
家园 可能性不太大 时代不同了，列强不可能坐视日本自己独吞中国，即使是东北和沦陷区日本也没有自己直接出头统治，而是以伪满和汪伪的的招牌。如果中国战败最大的可能就是日本扶植一个伪政府，保证日本在华的利益最大化。
家园 我有一些日本人怀柔的照片，在书里 那天扫描了发上来，
最恐怖的一张是在南京大屠杀期间照的，画面上没有一点杀人的踪迹，但是每每半夜被吓醒。
家园 理论上时间可以消磨掉一切抵抗意志，可惜小日本时间不够 只要挺过一代人，基本就有希望了，日本没那么多时间。至于暴行，那不是主要因素，宣传可以代替事实。况且，大家动刀动枪的，怎么可能压得住火搞什么仁义。
而且他们也没有消灭掉中国人比较认同的那个中央政府，而且在当时的条件下，更不可能肉体上消灭掉。有这么个精神支柱，抵抗的意志更不容易消灭。大清朝得势的一个很大原因就是明朝残余政权消亡太快，就这抵抗还坚持了不止八年呢。
家园 一点“心得” 看了前后几篇回复，觉得日本是之所以会遭遇那么强大的反抗力量，主要是因为他们拒绝把中国人视为“臣民”，只是把中国人当作古时候中国人所谓的“蛮夷”了，从而取消了进行同化的基础
这个应该也是中国当时的政府始终存在于抗战之中的一个原因吧；否则，以日本当时的实力，假如野心不那么大，专心致志地“消化”中国，国民政府恐怕真是要跑到西康去了
多谢了
家园 有点像林语堂的观点 反正是这个观点比较容易挨骂。
对于那个战乱时代的大部分老百姓来讲，谁执政真没多大区别。能维持老百姓的稳定生活，恐怕抵抗的人会少很多。
但是这些事情日本人是肯定干不出来的。
所以这样的事情不会发生。