五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】继续闲扯国家的尊严 -- AleaJactaEst

共:💬236 🌺335
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 你承认美英曾经是无赖,其实他们现在还是无赖,可是一直有尊严

      还抓住历史问题不放?

      你说不能抓住历史问题不放?

      可是你回头看看,你是不是都在抓历史问题呢?

      好,就说现在吧,美英在没有联合国授权的情况下悍然入侵主权国家伊拉克,算不算无赖呢?典型的无赖国家行为。

      可是,美英照样有尊严,与你的逻辑矛盾:AleaJactaEst:逻辑很简单:无赖没有尊严,哪里跑题了?

      附件:

      你承认美英曾经是无赖:AleaJactaEst:老兄,你要是一开始就问:

      你承认美英曾经是恐怖主义:AleaJactaEst:我没有看出问题在哪里?

    • 家园 说的都是大实话
    • 家园 谁的贩奴船?谁打谁的贩奴船?谁有尊严?

      不过,当他们的战舰开始满世界打贩奴船的时候,已经在清洗自己当年的耻辱了,在为自己挽回尊严。

      • 家园 我记忆力不错,找老帖子快

        英国是最早从事奴隶贸易的国家之一。1660年一些英国贵族创建“皇家非洲探险公司”(The Company of Royal Adventures into Africa),英国国王查理二世授予该公司从事非洲奴隶贸易一千年的垄断权,但后来皇家的垄断权被平民商人打破。到1800年为止,英国商人总共从非洲贩运了四百万奴隶到美洲,而奴隶贸易成为英国经济的重要组成部分。

        英国十九世纪初期废奴运动的高涨有两方面原因。首先是英国于十八世纪末期率先完成工业革命,这时英国发现奴隶制度和机器工业格格不入,因为机器工业需要的是大批自由劳动力,以及具有购买力的广大市场;其次是英国的新教福音组织从道义的角度主张废奴,他们将奴隶制度视为人道主义灾难。1807年,英国议会通过“废除奴隶贸易法案” ,禁止大英帝国子民从事奴隶贩运。1833年,英国又通过“废除奴隶制法案”,解放大英帝国境内所有的奴隶,事实上是由英国政府出钱向奴隶主买断奴隶们的自由,比如英国埃塞斯特主教拥有奴隶665人,英国政府为此向他支付了12,700英镑。

        为了有效阻断大西洋上的贩奴航运,英国皇家海军于1819年在西非驻扎由二十艘军舰组成的“废奴舰队”,专门拦截贩奴商船。这支舰队在西非驻扎了五十年,解救了数十万被贩卖的黑奴。为了根除奴隶贸易的源头,英国还对参与贩奴的非洲土著政权动手。1851年,尼日利亚拉格斯的国王就被英国军队赶下了台。在欧洲,英国利用在拿破仑战争中取得的国际影响力劝说各国签署废奴条约。欧洲国家中瑞典、丹麦率先响应;法国迫于英国的压力,于1815年同意废奴;而西班牙和葡萄牙则强烈反对,英国只好用金钱买通,总共付给葡萄牙三百万英镑,西班牙一百万英镑,并免除他们战争期间欠下的巨额债务,才使两国于1853年在条约上签字。美国直到1862年才由林肯总统签署废奴条约。由於英国数十年不懈的努力,万恶的奴隶制到十九世纪中期终於寿终正寝。

        AleaJactaEst:【文摘】帝国骄雄

        • 家园 非洲黑奴不是无赖吧?黑奴有没有尊严呢?没有。与你的逻辑矛盾。

          你的逻辑:AleaJactaEst:逻辑很简单:无赖没有尊严,哪里跑题了?

          贩卖奴隶的人和国家是无赖吧?可是,他们有尊严,又与你的逻辑相矛盾。

        • 家园 你证明了英国贩卖黑奴的有尊严,黑奴没有尊严?

          或是说,奴隶贩子不买卖奴隶了,就变得有尊严了?

          非洲奴隶什么有尊严呢?

          • 家园 你问什么,我回答什么,怎么又天南海北了?

            我说过奴隶主不是三合一,奴隶也不是。

            但是他们改正后,就算在法律上,也只是有前科。

            他们在洗刷着耻辱。

            比之于中国,79年前无赖,现在正在融入国际社会,和标准无赖朝鲜划清界限,我欢欣鼓舞。

            我不知道你到底反对我哪一点?

            • 家园 注意你的主题是关于尊严的,你说说奴隶贩子和奴隶谁有尊严

              楼主你自己老跑题。

              • 家园 最后一次说重复话了:

                当他们还是奴隶主,奴隶的时候,都不是三合一,

                奴隶主开始解放奴隶后,奴隶开始成为自由人,就有了尊严,

                还抓住历史问题不放?

                现任英国女王还因为查理二世的罪恶没有尊严?

                乔丹的祖宗是奴隶,不三合一,干乔丹什么事?

                我说79年前那四条,结论也是79年前无赖;现在没四条,当然进步多了。

                • 家园 当他们还是奴隶主,奴隶的时候,都不是三合一,那有没有尊严呢?

                  奴隶主开始解放奴隶后,奴隶开始成为自由人,就有了尊严,

                  奴隶主解放奴隶之前就没有尊严吗?照样有尊严。

                  难道你会说奴隶主奴役奴隶的时候没尊严?那么当时谁有尊严呢?你总不至于说黑奴被贩卖被奴役的时候有尊严吧?

                  你逻辑有矛盾,不能怪我指出你的矛盾。我不指出,别人也会指出。何况你说过你欢迎的。

    • 家园 提上来回复:美英西等是无赖,中国不是无赖,你的无赖定义有问题

      美英西等国是无赖,你我都承认。

      你想证明中国也是无赖,你的定义出了问题。

      你回头看看,你想说的是尊严问题,美英西等无赖国家有没有尊严?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河