五千年(敝帚自珍)

主题:一大跌,亚洲股市成西西最热闹的版,可见股市正是中国目前的焦点 -- 陈经

共:💬102 🌺211
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                      • 家园 花之

                        我们这些把钱都投在股市的人,当然在本次大跌中是损失惨重的,尤其是想必好多人都是重仓中信的。可是大家还是跑来支持老拙陈经的论点,难道是我们钱多不怕亏损?不对,很多人跟贴都说了,虽然是帐面损失,还是很肉痛的,在如此肉痛之下,还选择老拙陈经的观点,就是因为多数都认为他们两言之有物,而且具体且微,经得起推敲考证。反正到股市股票上,就是我们坚信中信150是可期的。

                        单单预言式内幕式之类的论断,不要说不符合河里得气氛,而且也难令人信服。股市是最不缺大仙的,也最能够批到大仙的。话语权和选择权都是个人的,不过后者完全独立,前者呢,既然贴上来就要受到大家评头论足的。

                        老实说当时西粉虽然用词激烈,其实也没有错处,西西河尤其是股票板的氛围,本来就是提供论点的同时,得自举论据。尤其是提供高明论点的,更不可与我们小人物同类衡量。

                        • 花之
                          家园 很多股市上有效的赚钱模式,在行情发生反转时,就变得致命了

                          当你在走路时发现走的很吃力,就该想想是不是有什么不对劲了。

            • 家园 多少人的大钱都信任股票版,可不能只图个乐

              可能你对老拙的价值投资方法不了解,不知道我指的是

              哪些数据。他的定价理论到也不复杂,偏保守了,实践

              中目标位实现的概率极高,却基本不用技术分析。得到

              了很多人的信任。

              你说的这些“强有效市场”“信息不对称”理论,我们

              由于风格的原因,的确是不太用的。所以我们就扬长避

              短。

              感觉你是知道不少“强有效信息”的。但可能你对股票

              版了解不够,低估了我们对市场的了解程度。请相信,

              我还是喜欢慎密地考虑问题,虽然有些结论看上去挺吓

              人。老拙考虑问题更是打仗一样,那思虑周全的程度你

              可能不知道。

              专业知识,我想这里人知道的也不少,至少不会被吓住

              。不联系到实际上,或者胡乱应用到现实中,专业的说

              不过我的也不少。

              你对大家提出警告,是好意。我们其实也知道这方面的

              问题,只不过想在发展中解决,愿意乐观地去尝试。

              • 家园 我仔细看了一下你们的文章

                看了后我就再没什么兴趣谈理论了还真就是挨不着!散户炒股挑两个股票,没什么可说的。你只选两个股票(一切无从谈起),一只还被套。怎么谈呢。风险就是大。现在怎么办呢!你只能寄希望看准后市。看不准就赔!还不就是一把放下。等结果吗!

                但是我觉得还是有话要说,因为对宏观面你的看法有问题。油价暴涨之际阿!怎么能不下结论提高警惕呢!一定是看空多于看多。我并没有什么强效信息。我就知道宏观经济信息影响基本面。人民币今天升值了。可见油价压力之大。石油是什么,工业血液阿国家每天的补贴是多少呢能贴多久呢!如果说你好我好大家好前途更好的时期!可能乱七八糟的问题,毙两个倒霉蛋肯定大多数,一起和谐。但是如果宏观经济面问题严重了呢!不久前国资委曾经对中核总中海油违规资金使用处罚过。事实上违规资金入市的事情实力强的企业很多都有份儿。而且根本是瞒着上面的。如果一旦这部分资金被强迫立刻撤离市场。那会怎么样呢!这你觉得是不是说书阿!股市没什么诀窍的就认资金流。买的资金多她就涨。不买就跌。这总是道理吧!你怎么就理解不了呢!还有基金,证券公司都能合并,基金有什么不行的。国字头信托公司都摘牌。国债市场都停掉。天也没踏下来。

                好了,老陈你一片苦心,兢兢业业码字的一个人。说实话争来争去真没什么意思!反正我该说得都说了。就这么回事儿!

                一切顺利吧!

              • 家园 行了!图个乐吧!你也没收别人钱
              • 家园 赞同

                按照拙老师的法子判断股票还是比较准的。

                我曾经专门请教过一个做注会的朋友如何看财报。据他说,财报肯定会有猫腻,但不会胡编的(因为审计人员要付法律责任的,肯定不会让上市公司胡来,最后导致自己进班房)。具体猫腻有几点,比如管理费用、投资收益的巨变。上司公司的问题都会列在财报上,只不过问题会放到不起眼的地方以致被人遗漏(合法利用规则,但不是合理的)。这些糊不了机构,但唬住70%以上的散户(另有部分精明的散户,比如拙老师,也会发现这类猫腻的)。

            • 家园 我能理解你的心情

              但是我觉得还是陈经的说法更有说服力.

              中国资本市场的问题显然是有共识的,但是中国这三十年来最为擅长的不就是面对问题解决问题么?和别人的差距是现实存在的,我们也许不能明天早上起来就达到发达国家成熟的透明度和监管水平,但是推倒重来就能达到这个目的么?我表示怀疑.

              所以我更加愿意相信陈经的说法,毕其功于一役是不现实的,还是要摸着石头过河,摸不到的时候喝点水,摸到的时候就往前走.

          • 家园 总是纠缠于过去,拒绝用发展眼光看事物是不行的.
          • 家园 9494,中国的问题很多,要在发展中解决

            恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        • 家园 有没有具体的例子呢?

          例如,我们关于中信证券的数据有没有被人骗?

          • 家园 说实话很多东西我很想说,但是负责任的人是应该有实证的

            证券市场没有法制化保证,肯定离不开我上面说的现象。各位久经考验的股民同志们经历的还少吗!

            我就说一点,现在你们市面上见到的那些机构投资人。就是当初那帮人改头换面又来了。不过换块基金之类招牌

            • 家园 骗子哪里都不少。

              欧美也是如此。老美那边的庄家少呀。我们有银广夏,老美就出了enron,世通。今年,老美又捅出个次贷危机。美国可是特别讲究法律的呀。

              你说的问题,哪都有。黑庄永远不会消失,它们只会换件衣服出来(换个面目)。这在国内、国外都是如此。但不能就因噎废食。

              这几年,我们的股市已经向好的方向发展,第三方托管等。欧美也是通过一次次危机总结教训,不断改进自己的。

              我们的政府肯定会采取措施防止股市过热,但更不希望将股市彻底砸下来重新回到起始点。

            • 家园 完全同意你的看法

              我就说一点,现在你们市面上见到的那些机构投资人。就是当初那帮人改头换面又来了。不过换块基金之类招牌

              记得英国有位成功的炒家是这么说的:“我年轻时人们称我是投机客,赚了些钱后人们称我是投资专家,再后敬我是银行家,今天我被称为慈善家。但这几十年来,我从头到尾做的是同样的事。”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河