五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一个股痴看下跌 -- 萨苏

共:💬56 🌺150
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 股市慢涨是好事

      股市大盘慢慢上涨,升幅度不要很快,其实是好事。

      唯一担心的是涨太快,急涨则易急跌

      关键词(Tags): #股市
    • 家园 我一直以来反感中国股市机构单边操作的原因也就是在这!

      缺乏有效监管和震慑。变成了单纯的赚钱机器。从理论上说股市产生不了价值。反过来肯定会缩水。因为有投机获利离场。但是美国股市的良性发展给我们指出了一个光明的做法。那就是彻底的监管解除大宗投机的可能性。从而使其部分取代储蓄功能,成为社会保障体制的一部分。随着人口经济的发展股市稳定的增长反馈真正的发展红利给社会。一个人投进股市的钱可以让他退休后或者二三十年后得到一大笔钱保证他有幸福的未来从而更安心今天而不是明天要么狂赚200%要么100万还剩20万。所谓的价值投资也就是在这个前提下才有实现的可能。否则投机透支这笔钱的一定是大资金持有者。看中石油的上市就很明显。散户拿什么和人家玩儿。这种资金博弈,信息面博弈根本就毫无悬念。

      最后的结果最明显的例子就是香港的退休基金在股市破产。被大资金席卷一空。

      国家根本没什么兴趣搞一个投机市场去制造社会动荡经济危机。所以我觉得从根本上来说如果谁认为从投机的出发点可以得到一个政府牛市的背书,那可真是想错了。所谓暴涨暴跌全都是投机的大资金搞出来的。利用法制化建设的不足和监管的贫弱。打着席卷散户财富的主意。政府不可能倒过来替这种思路扛轿子。而且中国现政府的执政能力和强度绝对不是过去的国民党政府。

      猜测:解决的办法很可能还是和以前一样杀鸡噤猴。挑出里面玩儿的最不象话的往死里整。所以大时值,大投机商之类的往往蕴含的风险最大。从现实角度来说这样的效果最好,风险最小。这也是我一直认为关门考试的原因。中国特色很重要的一点是出头的挨打。

      • 家园 美国金融市场过去和中国差不多

        内幕消息,庄家操纵,林林总总,凡是今天中国市场上有的,当年美国也有。转折点是任命了一位老先生,整顿整顿,规范规范,才走上“正道”——内幕和操纵依然有,实际上也无法杜绝,但是要大大好过从前了。这老头就是肯尼迪总统他爹,当年美国金融市场上最著名的庄家和投机者,正儿八经的“业内人士”。

        有人看过《教父》小说的续集《教父归来》吗?记得中间那位“大使”吗?

      • 家园 花!这应该是对国家支持"财产性收入"的最正确理解
      • 家园 问题既要横行看又要纵向看

        情况是一步步的恶化,还是再向好的方面转化,尔或原地踏步。不要说远,往回退4年--2003年,当时金融状况是什么:银行基本全破产,信托也全军覆没,证券公司除了中信外,没一家能补上保证金的窟窿,超过一半的公司实际已经破产。前任总理为了消除不良资产成立了信达等资产管理公司,可非但没解决问题,而金融机构仅仅只用了3年时间,就又创造了以前几十年的才弄出来的不良资产。 客观的说,那会儿比现在要恶劣不知道多少倍,只不过是市场的萎靡,政府的控制,没有让公众知道或关注。那实在是恶性循环。

        如今看看四大,看看证券市场的监管水平; 看看券商质量和内控水平 ;真的是在时时在在提高。。。 可能又说这些都是虚假的,或者跟不上形势的发展,以后的跟头会更大等等。有可能,可历时近30年的中国经济改革,至少到今天为止还跌跌撞撞的前进。其实一路走来崩溃论和威胁论时时想随,没办法,都是凡人,只有时间来证明一切,废话呵呵。

        从北苑到太古:什么是最危险的时候

        关键词(Tags): #崩溃
        • 家园 大家各自保留观点吧!

          但是有一点,从投机的角度去揣测下一步的政策结果一定是最失败的。股市做大做强这些年的教训一直是监管先行,终极目标消除投机氛围。中国不是香港,很多人一听做大做强马上想到香港股市。实际上香港股市投机带来的教训是骇人听闻的。而且香港证监会每每想改变这种情况都受到国际金融大机构的全力阻挠。因为香港是个自由港,金融中心。就这么点人这么点地方,他的经济生态环境决定了无法和国际金融大机构翻脸。

          但是在中国大陆绝对不是这么回事,任何机构你都不要想为了自己的利益能胁持中国政府。中国在股市上定位很清楚就不是要搞个投机场所。这和崩溃是两码事。

          说道券商的问题。我们可以看看行业龙头的获利渠道。经纪业务(这个市拿得上台面的不去说他),权证业务(号称利润增长核心价值区只赚不赔,实际是赌场大庄家。所谓优质业务,国家对这个东西会是什么态度可想而知)集中资金打新股(中石油的例子就在眼前,赤裸裸的掠夺。不相信这么干会有好下场,这么干是生财之道。)旗下基金(操纵股市的直接力量)。现在叫着要融资融券业务开放吸取香港股市榨空股民神技沽空的经验。拉上去砸下来连本儿都不要(我相信听这话的人一定和我一样脑子嗡嗡的。谁提烦谁。)总之这些业务渠道和办法在中国做大做强是不可能的。短期里捞到了一把,长期来看。中国政府绝对不会干的。这应该是个常识判断。但是投机心态就看不到。去国际上呢!就这两下子偷师学来的,出去不是被抓。就是被打。结果也不用问。

    • 家园 中国股市就是一个大赌场,这个赌场庄家一年要抽水超过5500亿

      上市公司一年产生的利润是支持不了这个运营费用的,在里面的人只能通过买卖差价赚钱,是一个零和游戏。就是傻的骗更傻的,更傻的骗最傻的。

    • 家园 我认为老萨高估了股市下跌会造成的政治风险。

      我认为老萨高估了中国股市下跌会造成的政治风险。

      我相信,就算股市跌一半,造成中国政治动荡的风险还是微乎其微。因为在股市上玩的人大部分都是有产者,有产者的特点是有胆不满,没胆造反。上次中国股市也从2200跌到1000,政治上也没有造成什么问题。

      就股市和经济本身而言,我赞成老萨的判断,政府干预晚了。政府应该在530之后又涨回4500-5000点的时候再次提高印花税率,重申政府不让泡沫吹大的决心。在4500点左右观望的股民很多,看到股市破了5000点而政府还不出手,这些人又一拥而上了,所以冲上6000点速度特别快。

        • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 这正是中国特别的地方。股市崩溃和经济崩溃是两回事儿。

          这正是中国特别的地方。股市崩溃和经济崩溃是两回事儿。就算股市崩溃,中国经济会受一点拖累,但不会崩溃,甚至不会出现一次负增长。如果股市崩溃,中国的农民会受影响,但不会太大。他们还真就不会因为股市大跳水而没饭吃造反。

            • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 无产者造反的形式是向有产者算账

          造反就是革命,革命就是权力和财产再分配。

      • 家园 所见略同。

        就统治术来说,小康们是最好的压榨对象。除了骂娘生气,能闹出什么事儿来?

        就算去跳地铁,也是千里挑一万里挑一的小概率事件。

        • 家园 中产阶级既没有富人的实力,又没有穷人的胆。

          中产阶级实际上是最好欺负的,就是在美国也是中产阶级实际税务负担最高。因为中产阶级既没有富人的实力,又没有穷人的胆。富人可以到百慕大搞一个trust fund逃税。穷人两手一摊“老子就是没钱”,政府不但收不到税还得救济。中产阶级既没足够的钱办电视台影响政治局势,又还有一点钱所以特别瞻前顾后。马克思所说的小资产阶级的软弱性就在于此。中产阶级多的社会也因此而相对稳定。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河