主题：【原创】预测一下华南虎事件的发展 -- 新长城
家园 没觉得他委屈 等他真拿出过硬的证据，怀疑自然就没有了。现在他给的证据这么不足，别人怀疑当然很正常，总不能让人都闭嘴吧。
- 复 没觉得他委屈
家园 各人当然有怀疑的自由 也有表达怀疑的自由。
我同意，他给的证据确实不太过硬。
但若所有人都这么一味棒杀的话，即使他有朝一日拿出华南虎录像的资料来，也难保没人说他与某机构串通用动物园的华南虎来做假，或用影像资料剪辑合成作假。
我替老周委屈是觉得落井下石的滋味不好受。
关于虎照，我的立场是有怀疑，不棒杀。
家园 问题是 大家也没把他怎样 说他照片可能作假，这算对他落井下石么？他是有很大嫌疑作假啊，大家只是提出问题，他自己回答不了恼羞成怒罢了。
家园 这样铺天盖地口诛笔伐的还不算把他怎么样么 一个人有错，他/她的同学或同事朋友都这样棒杀，他/她还有活路嘛？
老周也是平常人。
我也怀疑老周虎照的真实性，但我并不棒杀他，当然，也没发现你在棒杀他。
家园 所谓“铺天盖地口诛笔伐”这只存在于网上， 而且还是您的感觉。老周自已有这么说么？
网络的威力，也许您天天上网的人才会感觉得到，但在国内那样一个小县城？我很怀疑网络能起多大的作用，估计还是电视和报纸的宣传效果了。然而国内的媒体却什么报导也没有！
他也不是普通的平常人，每个记者来采访都要收费；捂着几十张照片不松口，当地政府叫他拿出来也办不到。一个平常的猎户有这么大的本事抗住“县官不如现管”的压力么？活不下去了为什么还不拿出来？
我不是针对您一个人！在网上早就有那么一些人还不知道事情的真假，而是看那边人少就去帮那边说话，难道真理一定掌握在少数人手里了？我反而觉得这样做的人是不是同情心泛滥得一蹋糊涂了？老好人就是好人么？
天涯以前砸郭敬明，有人出来抱不平“大家饶了他吧，他还是个孩子！”
后来砸芙蓉姐姐，也有人出来说“大家饶了她吧，她还是个孩子！”
于是当琼瑶携新片出来赚大家眼泪和钱的时候，大家都说了“大家饶了她吧，琼奶奶也还是个孩子！”
可是就算是孩子犯了错，也是要写检查打屁屁的！
家园 没错 所谓“铺天盖地口诛笔伐”就是我的感觉，难道一定要老周说了我才说，那我不成了老周的铁杆拥护者了？烦请你看看我所有跟帖，我可没有确认老周的虎照就是真的。
你说的“国内的媒体什么报导也没有”，不知道网络算不算媒体？
你仅凭老周收采访费、不听当地政府的拿出相片就认为他不是普通的平常人？如果老周真是你认为的有后台有来路的人，他早就不是猎户了。你给说说，他声称收采访费、不交其余相片、不听当地政府的，这些都违反了哪些条例？我看，你最多只能给他扣个乱收费的帽子，因为他不经商，不应该收任何费用。可是我要说，他要收的理由是误工费可以吗？
我知道你说的不是针对我一个人，因为从网上看像我这样说的、想的不止我一个。昨天从网易上一个投票调查看的，认为虎照是真的与假的比例暂时是1:4。可见人们并不是一边倒的（你会不会认为我这句话自我否定了所谓铺天盖地之说？），并不是所有人都应该和你持相同的看法。
我从来没有说过“真理一定掌握在少数人手里”，所谓真理掌握在少数人手里说法的第一人也不是用的“一定”这个词。
你说的郭敬明、芙蓉姐姐、琼瑶奶奶的例子很有意思，但还是怀疑你以偏概全。
至于孩子犯错打屁屁的事，你最好问一下你的父母，如果他们的孩子犯错了，外人来打他们孩子屁屁时，他们会高兴吗？说到这里，不知道你会不会误会我就是老周家的什么亲戚朋友熟人之类的。
我很同意闲看蚂蚁上树的观点：
老虎事件现在应该是怀疑，然后派人调查。现在民间搞得板上钉钉般就是假的，我看是打假打得过敏了。我在这里声明一下我自己关于老周虎照的观点：怀疑大于肯定，不人云亦云赞同或否定。
另外补充声明一下，由于我感觉你帖子里武断成分太多，而且喜欢把自己的想法强加给别人，所以，我不打算继续和你讨论关于虎照的事。
- 复 没错
家园 这样也好！ 我本来的意思也不是讨论老虎照片真假的问题！
我先表明我对老虎事件的观点：陕西有没有华南虎我不知道，没有发言权。但周正龙拍的那些照片我一开始就没有相信过。当然，一开始没有证据，只是本能的不相信那位林业厅宣传中心主任关克，（我都怀疑周正龙只是个小卒，甚至他也是被关克一群人蒙骗的）但我没说出来；年画出来后，我彻底的相信了，无疑议！
以上是关于老虎的最后一点话题，至此结束！
我恰恰是看完您和“新长城”网友的发言后才说话的，我很奇怪：为什么在“年画”那么明显的证据下，您还说不认为是100%的一样，还在坚持那一丝的可能性？这种东西是真是假，只要有一个破绽就够了吧，非要100%么？
在网民和政府官员（他还不代表政府）以及所谓的专家、教授之间，我个人一向是先相信网民那一边。
也许您的人生经验比我更丰富，因此看我这样做确实是有点“武断”。但以我的经验来看，虽然不是绝对正确，但这样做的正确率还是蛮高的！
您确实也没有完全的相信周正龙，但我当时看来：您说觉得他“委屈”，又担心他受到“棒杀”、没有“活路”，这怎么跟我在网上了解的那个动辄在记者面前火冒三丈，敢拿脑袋打赌的猎人形象差别太大？
于是，就像您说的“把自己的想法强加给别人”那样，我从“委屈”，“活路”主动联想到了琼瑶奶奶笔下那群婆婆妈妈、要死要活的女主角们，我最讨厌这种人了，就写了那些文字。现在看来，我的目标找错了！
虽然我自已也常常提醒自已不要像愤青那样冲动，但现在看来还是难以做到。所以，我决定接受您的评价！
抱歉了！
家园 你看到那个年画了吗？一模一样 事到如今、你还觉得那是巧合？
家园 确实很多蹊跷 但如果那个年画是被人PS出的呢？
当然，我第一次看到老周的虎照时，我是持怀疑态度的（现在也不是持肯定态度），因为我怀疑有那么老实的野生老虎任他拍那么长时间么？
我常看美国的Animal频道，里面最近播放的是工作人员徒手接近野生狮子、老虎、大象、毒蛇之类的，距离之近让人胆寒，但这个工作人员附近有摄影车，车上还有其他工作人员，我相信其中有人持麻醉枪之类的以应付万一之险。曾看到有一次那工作人员接近狮群时，其中有一只狮子站起来，并朝他和摄影车之间的方向走来，这个工作人员赶紧快速跑回，车上的人也一直在为他加油。
对老周的华南虎事件，我的态度是不百分百认可，也不百分百反对，只是觉得这么多人群起而攻之太委屈他了。
