五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从武器的差距说起(4) -- 瀚海拾贝

共:💬79 🌺130
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
              • 家园 地面的物理场比空中复杂多了

                1 何况还有很多低价值目标,这时候用榴弹就便宜多了; 比如打固定火力点

                2 导弹要是我没有纪错,有最小射击距离的,小于这个距离,效果非常不好,具体什么原因我忘了。

                三 地面的物理场比空中复杂多了,坦克打坦克用指哪打哪的炮弹不更加干脆,由于炮射导弹发射时候的严酷物理环境,里面电子元件的可靠性真是个问题。其实 我觉得反坦克导弹最好还是在直升机上,观通又好,灵活性又不错,载机移动速度快。

                4 跑射导弹的再装填速度我估计也是个问题,估计不会比炮弹快。

      • 家园 飞行时间长

        导弹飞行时间长,受气候,地形影响大等.

        • 家园 可炮射导弹是有末端制导的呀

          中途的气候条件不能补偿吗?这和反坦克导弹有什么差别呢?

          • 家园 比如

            有轻雾或其它遮蔽物对制导有影响.另外炮射导弹初速较低,而59式100mm火炮,穿甲弹初速达每秒1500m左右直射距离也很大(就不用说新坦克了),只要距离合适,几乎指哪打哪.

            • 比如
              家园 但是雾和遮蔽物对直瞄火炮的火控一样有影响啊

              要是中间有东西隔着,直射的炮弹不得穿过去才行?莫非瀚海兄指在炮射导弹飞行的这段时间里,敌人坦克已经移动到掩蔽物后了?

            • 比如
              家园 我觉得飞行时间是个大问题

              坦克开完一炮,立刻就可以走人并同时准备对付下一个目标,炮射导弹发射出去了,仍然需要本车制导,既影响机动又影响对付下一个目标,这中间的差别在战场上可不得了。

              • 家园 制导不影响本车机动

                如果需要,可以炮长开炮,车长制导,两不耽误;或者炮长开炮和制导,车长观察并随时准备超越射击。机动是驾驶员的事,和开炮有什么关系呢?如果指机动中的颠簸的话,火炮可以三轴稳定,制导装置就更可以做到了。

                • 家园 我觉得的还是有影响的

                  打1500米处的目标,反坦克导弹要飞6到7秒,不管谁制导,这6、7秒内都干不了别的,和两人分工协作的效率不能比吧。再者,如果此时需要做剧烈机动,是否能保证不丢失目标,恐怕也不好说,出现这种两难局面,保命要紧也就罢了,万一稍一犹豫呢?

                  炮射导弹,我看就是火炮精度不够的情况下所采取的一种补偿办法。

                  • 家园 1500米距离当然直接用穿甲弹打

                    炮射导弹5000米的射程你为什么非要在1500米内和坦克炮拼火力?炮射导弹的优势就在于射程上,对方还没有进入射程的时候先打一排导弹过去,等进了火炮射程就直接用炮弹打,相比之下有导弹的笔没导弹的就有了极大的优势.俄罗斯坦克的炮射导弹之所以被认为实战意义不大,是因为俄罗斯坦克上的观瞄和火控的工作距离太短,在火炮射程之外看不到敌人也无法制导,那个射程优势就毫无意义了.但是这问题是在观瞄和火控上,而不是炮射导弹上.也就是换了能够发挥炮射导弹射程优势的观瞄和火控系统的话,炮射导弹的优势就完全可以体现出来.但是这里三页的贴子了,一大堆人都在讨论什么?炮射导弹飞行慢,1500米内拼不过火炮?废话,1500米内导弹比火炮强那坦克还装炮干啥?装一排导弹发射架不更好?

                  • 家园 炮射导弹还是有独特的优势的

                    动能炮弹的优势在于速度,炮射导弹不是靠动能杀伤,不必在这个指标上消耗精力。导弹的特点就是可以更精准以及可以追着目标打,同时具有自主动力,可以有更复杂的飞行线路。与炮弹相比,炮射导弹可以做成攻顶弹药。制导方面,通过提高坦克火控系统的信息化水平,可以将炮射导弹的中继导引和修正交给仍对该方向攻击的其他车辆。未来还可以改进制导方式,采用自动设备制导(比如排长的车上另装一部照射雷达之类)。

                    何况未来火炮口径进一步加大,炮射导弹完全可以拥有更远的射程、更长的巡航时间和更独立的自导方式。这样就可以像哈比无人机那样,打到可疑区域上空自主巡航,自主捕获目标进行攻击。炮射导弹可以具备防空、反坦克、侦查、干扰诸多功能,更关键的是,在飞行方式上可以与风风火火,直来直去的动能弹形成互补。

                    所以我觉得炮射导弹还是很有前途的。

                  • 家园 这倒也是

                    和战斗机发射半主动雷达制导导弹的情况差不多。

                    • 家园 我认为这个可以通过数据链解决

                      极端一点,进一步提高抛射导弹射程,直接用无人机进行侦查、引导。这样,顺利的话,在5-6公里外就解决战斗,如果失手,对方冲过来,大家都是坦克,谁也不怕谁,再来用穿甲弹互射,心理压力小。不像装甲车,打不中就得立即掉头逃跑了。

                      甚至可以更科幻一点,一线发现敌踪后,后方不用精确坐标就先把射程较远的导弹打出来,一线坦克继续往前冲,自己快速锁定多个目标,不想自己打的直接根据自己的坐标推算出目标位置,发给飞过来的导弹,然后迅速转向下一个目标。好处还是坦克既不怕打又能打人,在风口浪尖上干这种事一般比装甲车或是步兵要强。顺便说一下,新一代战斧导弹就具备这种先发射后接收目标数据的功能,已经是实用技术了。

                      • 家园 这就是网络战的境界了

                        在技术上应该做得到,就是大规模装备到坦克上的成本问题。F-22战斗机和宙斯盾驱逐舰都有这个能力,“下放”到坦克上是一个时间问题。

              • 家园 兄说的极对

                花你.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河