主题：【原创】价格与品质的背离——小不谈“显摆”的消费 -- 不器
- 复 不器开始发威了
家园 这个，不同的人有不同的显摆对象吧 比如所谓的上流社会，他们没必要用戒指上钻石的大小来显示自己的财富，而是看重是不是什么名设计师的作品。但是如果要向住在贫民窟里的人炫耀这个东西又是对牛弹琴了，他们大概99%都没有听说过这个设计师的名字。
家园 .
- 复 不器开始发威了
家园 举个例子嘛，比如反弹轿车，或者米国总统？ 家园 我乱解释着玩儿~ 不一定和马丁先生的本意，小不试着说说自己的理解
一个人花大价钱在不显摆的东西上，是不是更能体现出品味？比如说，手帕~ 这个东西基本上很难有机会拿出来，也不会露出来让别人看到。（小不基本上不用——还是面巾纸方便 f^^）所以应该属于“可视性”比较低的东西。
可是正是因为它不是容易看到的，所以在手帕的选择上十分讲究的人，更以此细节显示自己的品位。
其实这个可视性不是单纯的“视觉可视性”。而是容易被注意的程度。也就是有些东西虽然会容易引起我们视觉的“看见”，可是不能引起我们心理上的“注意”
比如首饰，虽然项链的位置比戒指更容易被看见（和视线接近），可是由于戒指有着“爱情”方面的社会含义，所以戒指的“可视性”比项链更高。
- 复 我乱解释着玩儿~
家园 对于有些“不显摆”的商品 例如“帮宝适”尿裤的宣传，已开始强调品质高，给妈妈分担照顾小孩的辛苦，可是销量却不好。后来P&G的人一想，这种东西的特点不是消费者自己使用，一定要考虑使用者和购买者之间的关系，妈妈觉得照顾小孩辛苦一些没有关系，只要孩子能够过得好就行，后来“帮宝适”的宣传主题就改变成为可以给宝宝更加舒心的体验，从而打开销路。
想想，如果尿裤的品牌做到妈妈们拿着“帮宝适”从商店里面出来，就会给人一种有档次，关爱人的感觉，是不是就更上一城楼了呢？
- 复 我乱解释着玩儿~
家园 这让我想起来以前在国内看过的一本书， 名字不记得了，是翻译的，关于阶层和品味。原著可能是这一本Class: A Guide Through the American Status System
- 复 我乱解释着玩儿~
家园 嗯。你说的就是我要表达的意思。 比如说，对男生来说，鞋是身上最不显摆的东西，而且好鞋从外面看不出来（没见过把商标放鞋面上的，而且鞋的款式趋同）。但是一旦你判断出某人穿着好鞋，通常他的身价和地位就确定了。是爷不是爷，看看脚上鞋，就是这个意思。
很多奢侈品商店里的sales associates根据顾客鞋的档次（他们有把握从外观上判断）来决定自己服务的质量。这在高档鞋店里更明显，因为顾客不得不披露自己鞋的档次。
家园 顶，花 家园 有点意思。 花顶