五千年(敝帚自珍)

主题:【港股实盘9】第9周——两个月浮亏2.3% -- 老拙

共:💬90 🌺177
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 同意

        不谋一世者不足某一时,做正确的事情永远比正确的做事重要

        目前尚没有足够的证据说明老拙的投资理念出现了严重偏差。老拙的操作思路不必做调整。

        有能力的,开个实盘出来看看。时间(实践)是检验真理的唯一标准么。

        说别人总是容易的。拿最近一个月的情况来批老拙,我不同意。

        老拙的实盘搞了快一年,即使这个月大跌了,盈利仍比大盘涨幅高很多,这是硬道理,我认同。又想做价值投资,又想做波段,企图从鱼头吃到鱼尾,同志们,这样还不如去穿越吧,或者假设自己是韩国人。

      • 家园 说的痛快!大花特花1
      • 家园 对不起,发重复了
      • 家园 花支持
      • 家园 算是格子组的小会员

        支持老拙的作法

        原则问题是不能随便乱改的

        继续做下去就行了

        别的就不多说了

    • 家园 先花再提意见

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      先声明我不是格子组的投资人,所以以下言论完全是自由发挥,不用太较真.

      没有人会和钱过不去,亏钱大家都不开心,(我10月底入市,也亏了不少),一定的总结是必要的,但是没必要推倒重来.

      我觉得这次失误的主要原因不是因为老拙的投资方法有问题,而是因为没有严格的按照这套方法去实际操作.选股原则中有一条\'良好的政策支持\'.但政策方向变了,是否就该重新考虑一下是否持有? 当初坚决放弃钢铁股,不就是因为这一条吗?

      中国经济的主体是国有制,这句话不是说着玩的.中国政府的特点是政策摇摆不定,朝令夕改,人治多于法治.用政委的话说,A股是国家做庄.这个在以前,现在,和将来很长的一段时间内,都是A股市场最大的基本面.所以在A股市场,基本面分析比老美的基本面分析要多一项,就是政策分析.虽然政出多门,各部门都有自己的利益,政策分析不那么容易,但大体上,在同一个季度里,它还是基本稳定的,因为政府机关也要参考每月和每季度的经济统计数字做决策.

      买股容易卖股难, 决定卖股的时机是投资中最难的部分,除非像巴菲特那样投资大到可以直接介入管理,否则还是要在入场时就想好止赢点. 止赢点设在哪里? 在市场疯狂时止赢. 我建议大家可以问自己一个问题, 忘记你的成本价, 在目前的市场价你还愿不愿意加仓买入这只股票. 如果你的回答比较犹豫或者回答你只愿意持有不愿意加仓了.那么可能你就要做好分步减仓的准备了.而减仓时考虑的也不应该是主观愿望的一定要涨到或降到多少再减,而是要根据你对市场的中长期(1个月以上)变化的预测来操作, 不要因为市场的短期变化(1周以下)而临时改变自己的想法.

      我这里说的和政委建议过的不根据市盈率,而是根据市场情绪来确定卖出点是一个意思.

      另外给格子组各位提一个建议:股市永远有涨有落,看多和看空没有道德上的高低之分.对不同意见应该多听,兼听则明.

      • 家园 这次的政策面和上次钢铁股是不一样的。

        上次是政策对钢铁行业有利空,所以卖空太钢不绣。但是这次,政策影响的是大盘,而不是证券行业,相反,对证券行业还有利好。只不过由于各方面原因券商股跌幅大于大盘,但是这并不能代表实盘违反了之前的操作规则,因为老拙一向是重个股、行业而轻大盘的。

      • 家园 多谢提醒

        但是政策方向变了吗?也许短期来看,政府会对股市采取某些限制政策。但是17大报告里的关于增加财富性收入话才应当是长期的政策走向。

        • 家园 要把长期趋势和中短期趋势分开来看

          我也认为长期的政策走向是有利于股市的, 否则我也不会入场了.但中短期,具体来说就是1周到1个季度内的政策变化不一定是有利的.

          如果只分析长期趋势就够,那老拙也不用每周辛辛苦苦发两次报告,一两年发一次就好了.

          股市指数很像一条分形曲线,有以年为单位的大周期,也有以月为单位的中周期,以天为单位的短周期,还有以分钟为单位的超短周期. 抓短周期和超短周期需要完全不同的操作方法,基本面分析者可以不管,但是只抓大周期也不是一般投资者能做到的.

      • 家园 这句话需要讨论一下

        另外给格子组各位提一个建议:股市永远有涨有落,看多和看空没有道德上的高低之分.对不同意见应该多听,兼听则明.

        如果单纯是看多或者看空的话,您的这个建议是完全正确的。但是某些人的表现已经远远超出了这两个词汇的范畴,所以我认为,您的这句话,现在说出来是非常不合时宜的。

        • 家园 有容乃大

          可能每个人的风格和修养不同,说出来的话别人听着感觉不好,但股市不是政治,反对意见不会伤害你,不会让你的帐号缩水,只有固执,急躁,恐惧,骄傲等心理才会真正的影响你的操作.

          • 家园 搞不清出你要表达什么

            你所说的和你的那句话有关系么?

      • 家园 【花】趋势和价值投资方式也没有道德上的高低之分,加一句

        格子组有格子组的做法,

        但个人投资也同样可以借鉴其他方式给出的建议意见

      • 家园 刚埋好雷就炸了。可惜

        惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

        恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

        谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 支持按原方案操作!

      脖子的话很有道理,不过不容易掌握,老拙的方法适合大部分普通投资者。何况实盘的目的不是为了赚钱,只是为了检验方法是否正确。模拟的毕竟没有真实感。如果大家有什么心得和改进方法的话,可以在自己的实盘,在老拙的基础上加以改进,对于实盘,我个人是觉得没必要改变操作方法。我们需要的是一个简单易学的好操作方法,而不是最好的操作方法。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河