主题：诫没有勇气直面南京大屠杀的诸君 -- 菩提子
家园 报告大家！猪脚正熟的ID已经被俺掌握了，现在俺把他当马甲使用…… 家园 你的ID被盗了吧？ 狡赖、睁眼说瞎话，拿着无耻当才干貌似各国都有这种人家园 首次见兄如此激动， 理智被情绪占上风。 在古代， 屠城是常有的事。 蒙古人，满人都干过。 汉人自己对自己也做过。唐时，程咬金似乎在朝鲜也打开杀界。人类慢慢文明起来，这些事也慢慢少了。 日本人掌握着现代技术，干的却是古代人的野蛮事，他们的人性确实进化不够（当时他们对自己的老弱伤残也是很残忍的）。 现代日本人进化得如何，我不知道。
让现在的日本政府道歉没什么意思。他们不能代表当年的侵略者，我们也无法代表当年的受害者接受道歉。
不过这段历史该记着，要尽量让更多的人知道。 不仅是日本人，所有的人都可以从中反思一下人性。
买几本张纯如的书捐给公共图书馆吧，可以退税的。
家园 日本就是一个被overrated的国家 和多个国家的人接触过，比较下来。日本人传说中的优秀，也就那么一回事情。
如果日本人真是某些人嘴里面，那么勤劳认真富有纪律，又怎么理解这个国家从来就没有真正成为世界霸主级国家。要知道，差不多的条件，英国可是做过日不落帝国的。
家园 同感同感！ 俺虽然没同小鬼子直接打过交道，但一个直到50年代还一家男女老幼公公媳妇同堂共浴的民族，怎么也不会在这么几十年里能变成文明人的。。。一句话，俺从没见到过日本人的“文化”里有人类文明道德的影子。
家园 aglee 家园 全世界的各种公司都有毛病，不见得比日本公司差到哪去 美国有个著名的漫画集，专讲公司丑恶文化。
人类离文明还很远。
家园 您误解了。我说的 日本人的狡赖 不是商业方面的 而是对中日关系方面的
我在河里说过很多次的，我的一位日本老板，至今我都对他存有一份敬意 --- 他的敬业精神，他的聪慧才干，他对员工的关心，他对中国文化 (特别是三国 水浒) 的喜爱和熟捻... 但是，他对中日战争，以及此前日本强占我台湾 等问题的评价之恶劣，让我对日本整个民族完全失去了信任。如果一个能赢得中国员工普遍好感和口碑的日本人，在这个问题上都如此的混蛋，这个民族不是混蛋又是什么？
家园 那是他受的教育还是不够，比如你能问问他对广岛长崎的感受？ 要是他理解甲午七七到广岛长崎是日本的必然宿命，他的观点就会变了。
家园 您仍然是以正常人的思维来揣度日人 比如美国人、欧洲人，他们的想法，我们接受起来很容易，甚至有时能产生深深的共鸣。
日人的思维不是人类的思维。
这个人的智商和才干远在我之上，否则他也不可能在一个当时日本第一也是世界第一大公司里平步青云。但他头脑中没有什么公义，只有计算。他的逻辑是这样的：在那个弱肉强食的年代，日本这样的弹丸小国，如果不靠巧取豪夺，根本没有生存机会！虽然日本最后战败了，但其战败之前无数先烈的努力和牺牲，对于战败后日本的重新崛起 (经济上的)，仍然功莫大焉 --- 正是那些先烈的掠夺，为日本战前的经济腾飞挣下了第一桶金，让日本逐渐拥有了完整的工业体系 以及世界上最优秀的教育体制和人材储备，战后日本的经济和制造业能够迅速发展为全球前三，完全依赖于其战前完整先进的工业体系、教育制度，和人材储备，而所有这一切，都要拜无数先烈掠夺征战之功！
设若日本的先烈们没有不畏牺牲 积极寻求征服他国，今天的日本虽然不会有战败之辱，却也不可能有如此发达的经济和如此先进的社会。
反正说来说去就是，日本先烈的征战、掠夺、杀戮... 虽然带来了最后的战败，但其对日本民族的整体效果仍然是正面有益的，或者说整体算算账，还是挺划算的。
看见没 --- 人家是在算账，没功夫跟您谈什么人类基本的道德和公义！
请问，对于这种既混蛋又无法反驳的逻辑，您还能说什么？？
对老萨文中提及的 什么 东中野修道、上智大学教授渡部升一、东京大学教授藤冈信胜... 这些日本知名学者的论调，您还能说什么？？
跟人类可以讲道理，跟畜生能有什么道理可讲？？
通宝推：云意不知沧海,然后203,家园 中国也不乏这种想法的人。 只不过遗憾之前没能抢到。
家园 He is right. You are wrong If every Chinese thinks like this guy, China would be world No.1 long long ago.
道德和公义 is just for ourselves. International stuffs are all about competition and 算账. What did you learn from 100 years of weakness of China?
家园 真看不懂老酒想说什么 那日本人说的那一句错了？特别是对照现在河里的主旋律，耳熟得很嘛。
自己所成天使用的逻辑，怎么从人家嘴里说出来就成了“跟畜牲有什么道理好讲”呢？
老酒勿怪，不是针对老酒所言而言。
