五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从纽约,梁启超,巴菲特,熊彼得想到的,兼回cyonghu -- 无所不在

共:💬37 🌺176 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 花之
    • 家园 写的好受教,要是开个贴写巴菲特的信就更好了
    • 家园 意味深长
    • 家园 好文,支持!
    • 家园 del
      • del
        家园 80%有些吹牛了

        如果单指所得税的话

        北欧三国中,瑞典的税率要比挪威和芬兰要低一些,即便如此普通的电器类的产品是25%的增值税,连食物都要收7%的税。

      • del
        家园 根据wiki提供的信息

        http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_around_the_world

        似乎所得税率最高的是59%

        消费税率最高的分类25%

        平均开来如果高收入的把所有所得全消费掉,大概能有80%+.

        不知道是不是还有别的税...

        另外按这个算法,中国的个人税率最高是63%...

        所以实际上怕是肯定比这个低...

      • del
        家园 是真的,典型的社会主义,也是社会正义的表现。

        至少保证不发生革命。

        一般美国中产阶级,联邦税,州税等等再加上社会安全税就要超过40%,富人超过80%是完全可能的。

        美国还有AMT税,对收入超过15万?的人进行另外算税,还要高,要命的是这个AMT是1968年建的标准,通货膨胀到现在,这个税已经不合理,联邦政府还是照收不误。

        • 家园 美国现在所得税最高税率也就36%吧。富人到80%?不太可能。

          美国现在所得税最高税率也就36%吧。富人到80%?不太可能。富人反而少交社会安全税,因为有cap。美国富人一般会在没有州税的州会买一套房子,这样他们的绝大部分收入都不用交州税。更富的人就在virgin island或百慕大搞个off-shore公司或trust fund,也可以避税。你比一下top 1%和top 0.1%的税率就知道,最富的人并不多交税。巴菲特就曾经说过他的打字员的税率比他的还高。

          • 家园 美国富人逃不掉AMT,所以还是累进税制

            里根当政时将累进税制幅度减了很多,同西欧拉开了距离,也造成美国从债权国变成债务国起因。

            AMT (Alternative Minimum Tax)

            AMT的本意是避免极少数的有钱人经过各种deduction/exemption后反倒只需交很少甚至不交税。AMT是1969年生效,平行于一般税率之外的另外一套相对较高的税率,同时对很多itemized deduction都不承认,如果按照AMT税率算出来的比一般税率需要交的多,很不幸你就要按AMT交税了。由于AMT在生效时规定一个相对较高的 deduction,所以不会影响到一般人。但是30几年通货膨胀下来,这个deduction的数字却基本没有改变,使得越来越多的中产阶级受到了 AMT的影响,最近这几年更是臭名昭著了。虽然改革AMT的呼声很高,但是很不幸似乎现在还没有什么实质性的进展。

            AMT对deduction/exemption的规定更苛刻,比如每人$3200的personal exemption,还有property tax,state income tax等这些常见的itemized deduction AMT都不承认,所以当你的收入达到一定水平,所在州税较高,可以deduct的项目过多时,就有可能需要按AMT来交税。一些税务专家建议,当你的收入在$75k以上,有相当数目的itemized deduction(包括state tax),或者有两三个小孩,特别是exercise了相当数目的incentive stock option,就要小心是不是会陷入AMT了;如果你的收入在$100k以上,现在就找出AMT税表来看一看吧:)。

            AMT tax 是认股权(option)股票族的最恨,因为他们在使用认股权(exercise options)时,本来可以缓税,等卖股票时再缴税,但却需缴AMT税。1999年高科技公司向国会游说,国会通过不再对认股权(option)课 AMT 税,结果被Clinton否决。2000年(option)股票族受AMT tax打击更重,因为2000年股票大跌,他们若在四月以前使用option买股票,又把股票留着,因为很多高科技公司的股票已跌了至少50%,他们可能面对股票亏损又要缴高税的情况。这次选举,Fortune 500公司的CEO全部支持Bush,租税政策应是重要原因之一

    • 家园 花,道理总是简单的,反而是深刻的.
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河