五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】七十年过去了,我们改变了什么?--写在大屠杀70年纪念日 -- 老愚

共:💬40 🌺57 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】七十年过去了,我们改变了什么?--写在大屠杀70年纪念日

    点看全图

    12月13日,一个中国人永远无法忘记的日子,但是让中国人痛的,却不止这一天。

    每过一个12.13,每过一个9.18,或者每过一个7月7,我们都要从忙碌的工作中、疲惫的生活里停下来,纪念一下。我们想要纪念,是因为这些日子烙在中国人心里的是曾经的耻辱,耻辱的原因是由于落后,而落后的根源则是愚昧。那么这样的日子,在过去的一两百年里,几乎遍地都是,如果把它们排起来,也许会超过整整一年。

    七十年前的中国,内忧外患,四方列强如狼似虎;七十年后,又何尝不是如此?七十年前,绝大多数人生活困苦,每日为吃口饱饭而活;七十年后,我们又好过多少?七十年前,国力衰弱不济,被列强随意凌辱而不敢反抗,七十年后,我们又强大了多少?这些,只要看看我们身边那些汗流浃背的农民工、那些每天挤在公交车上的上班族,看看那些挤破了头要上大学的、那些上完大学又挤破头找工作的学生,看看只能隔海相望的台湾,看看至今都还没有收回的南沙和钓鱼岛,就都清楚了。

    每年的那些令人心酸的日子,我们都要搞些纪念,可是又有多少人认真想过,我们要纪念什么呢?七十年前的日本是亚洲最强大的国家,七十年后仍然如此。七十年前日本人可以踩在我们头上肆意妄为,把我们当作劣等人类进行奴役、杀戮,而七十年后的今天,面对他们不断否认曾经对我们犯下的滔天罪行,并把那些十恶不赦的凶手供奉在靖国神社,我们却无能为力。

    为什么?

    为什么我们明明赢了那场战争,可实际上却好像输了……

    点看全图

    这张油画上的事件让很多人为之振奋,可是,却并没有让战后的中国成为实力强大的国家,我们赢了那场战争,却输了整个世界。

    对于南京那场浩劫,日本不断寻找各种借口来否认屠杀的存在,他们也从未向那些惨死的冤魂道过歉。作为那场战争最大受害者的中国,这是多么可悲,然而更可悲的是,许多中国人寄希望于用更多的证据和事实来让日本无法狡辩,寄希望于有一天日本自己能够良心发现,寄希望于国际社会对中国的同情和支持能够改变日本的态度。他们却从未想过,其实中国的这种可悲只有一个原因,那就是我们还不够强大!

    犹太人也曾经在二战中惨遭屠戮,可是建国后的以色列只用了短短二十几年就向全世界证明了她的强大,所以1970年德国总理以最真诚的态度向犹太受难者谢罪,而再也没有哪个国家敢拿犹太人的尊严开玩笑。

    俄国曾经在日俄战争中被日军惨败,但是那段历史并没有阻止现在强大的俄罗斯霸着日本的北方四岛不还,甚至俄军士兵枪杀擅自登岛的日本渔民,日本政府也只能忍气吞声。

    我们也曾经拥有可以把日本踩在脚下的机会,因为在战后对日本的划分中,中国作为四大主战胜国,在日本的占领区包括整个四国岛、东京的一部分以及本州岛的部分地区。如果历史是照着那个方向发展的,我们现在还用得着抗议某个首相参拜靖国神社吗,或者抗议日本修改历史教科书?

    所以在今天这样的日子,相对于感怀那段惨痛的回忆,或者增加对现在日本的仇恨,我们更应该思考为什么曾经落后,为什么至今还不够强大,以及要如何才能变得强大。

    只有这样,也许在许多年之后的今天,我们才不会只是看着那些照片流泪,才能够让有罪者真正受到惩罚。

    所以,让以后的每一个12月13日都成为提醒我们的日子,让我们永远不会忘记我们的目标—变得强大!

    • 家园 这古董都翻出来了:)

      理解的,就理解了;理解不了的,说再多又有什么用:)

      笑一笑吧,别那么严肃噻,08年都已经过去了,我们还有什么没经历过呢?09年也开始了,前面的路还长着呢

    • 家园 输了整个世界?

      lz想一统江湖?

    • 家园 我就是南京人

      70年前,城门外火炮隆隆,城墙上死尸累累,长江流水皆红。

      我们普普通通小老百姓,相信的是宁为太平犬,不做乱世人,巴望的是日子安稳有个奔头,如果这还需要问“我们改变了什么”,我无话可说。

    • 家园 老河泥都翻起来了,实在没忍住,套普沙皇一句话送老兄

      要说现在的中国是太平盛世,那是没良心;

      但要说现今的中国和七十年前一样,那是没脑子。

    • 家园 这位兄弟是从火星上来的吗?

      这70年是中国人有史以来最大的变化了吧?

    • 家园 太悲观,也不客观。
    • 家园 我们赢了那场战争,却输了整个世界?

      如果不是极度自卑的话,那确实是相当的煽情啊~

    • 家园 总结一下,另回毛锥子兄

      这是愚下在河里的第一篇帖子,又恰逢那个令人伤心的日子,于是有感而发,写的时候也没有那么多顾忌,怎么想的就怎么说,纯属个人观点,各位喜欢也好,不喜欢也罢,谢谢所有捧场和砸场的朋友。

      既然是第一篇,好歹算是个纪念,今后回想起跳河的历史,也算有个记忆。所以就啰嗦这么两句,以后就随浪淘沙,让它跟着河水去吧。

      回毛锥子兄

      你我讨论已过多日,如今既然要盖个戳留作纪念,您往我头上扣的这顶帽子,受之有愧,还是还给您的好。

      您说我否认中国70年天翻地覆的变化,我看遍全文,没有一句有这个意思。是您看走眼了,还是故意找茬?我相信是前者。

      您也承认成绩和不足是两个概念,讨论不足和否认成绩不能画等号(如果您不认同,那就是您的逻辑有问题了,与我无关),顶多属于您往东走我往西走,谁也不碍着谁。

      您举了人均寿命延长和洪涝灾害死亡人数下降以及割地数量减少这三个例子来指责我对“天翻地覆的变化”的无视和否认(这个前面已经说过,我文中没有任何地方否认过国家的进步和成绩),且不说您以70年前的标准来衡量今日的社会本身有多可笑,您的这些例子也只是说明了我们有这些进步,并不能否认现在的不足,比如农民工、学生,比如台湾、钓鱼岛(这些都是你所攻击的对象),这是最基本的逻辑。还是那句话,成绩和不足是两个东西,不能用成绩来忽视或取代不足,您这属于偷换概念。

      至于您那句“现在的中国,不管多么内忧外患...”说明您也承认中国现在存在着 “内忧外患”(用您的话说,只是没忧患到70年前的水平,照您的意思国家没有倒退就是万幸了?)。所以,您这句话本身也证明了我的观点,即“70年来我们内忧外患的处境并没有改变”(只是不同的时代有不同的问题,而这,正是我所举的对比例子所表现的内容)。

      您和我吵了半天,却实际上帮我论证了我的观点,所以我一直觉得您是跟我找乐,杠,也就一直陪着您抬。不过后来发现,您没看明白我的文章,并且自己的观点也表达不清的可能更大。

      这不是要盖戳嘛,您这顶帽子还是还给您的好,否则这第一篇帖子就被您无缘无故扣上一个,多不好。

      套句老话,thanks for playing :),咱来日方长~

      • 家园 回两句吧

        先向老愚先生说一声抱歉。在回您帖子的时候正赶上我戒烟。鉴于本人有长期的烟龄,又习惯一边点着烟一边码字。烟中的尼古丁对于正在码字的我来说很有镇静剂的作用,一旦离开它经常让我情绪产生波动,这种波动的情绪又往往会带入到文字中去。如果我的回帖让你有被扣帽子的感觉,那是我的错。抱歉。

        道歉完毕,其他的再说两句吧。首先重复一遍我在给您的第一个回帖的观点。谁喜欢把文字写得很悲情那是他个人的事,这个我管不着。但如果谁在文中表达的意思是今日中国与七十年前相比并没有好多少。那我就有意见了,这种人,我说他是基本事实都看不清。这种人,不足与之谈论国家强大的话题。这就是我那个回帖要表达的意思,现在我仍然坚持这个观点。

        您现在自称“我看遍全文,没有一句有这个意思”。那就让我说说我认为您“有这个意思”的那段吧

        七十年前的中国,内忧外患,四方列强如狼似虎;七十年后,又何尝不是如此?七十年前,绝大多数人生活困苦,每日为吃口饱饭而活;七十年后,我们又好过多少?七十年前,国力衰弱不济,被列强随意凌辱而不敢反抗,七十年后,我们又强大了多少?这些,只要看看我们身边那些汗流浃背的农民工、那些每天挤在公交车上的上班族,看看那些挤破了头要上大学的、那些上完大学又挤破头找工作的学生,看看只能隔海相望的台湾,看看至今都还没有收回的南沙和钓鱼岛,就都清楚了

        虽然我语文学得不好,不过还是看出来您这段文字使用的是汉语一种叫设问的句式。学过汉语语法的人都知道所谓设问,是明知故问、自问自答,提出问题不需回答的修辞方式。为了表达更清楚点,我就把您刚才那段话改成陈述句。

        “只要看看我们身边那些汗流浃背的农民工、那些每天挤在公交车上的上班族,看看那些挤破了头要上大学的、那些上完大学又挤破头找工作的学生,看看只能隔海相望的台湾,看看至今都还没有收回的南沙和钓鱼岛,就清楚——七十年前的中国,内忧外患,四方列强如狼似虎;七十年后,何尝是如此。七十年前,绝大多数人生活困苦,每日为吃口饱饭而活;七十年后,我们没好过多少。七十年前,国力衰弱不济,被列强随意凌辱而不敢反抗,七十年后,我们没强大了多少。”

        您看我改成这样没有像您说的“看走眼”吧。您说我“以70年前的标准来衡量今日的社会本身有多可笑”,看看上面那段陈述句,我觉得可笑的并不是我。

        再强调一遍我说的话,谁喜欢把文字写得很悲情那是他个人的事,这个我管不着。但如果谁在文中表达的意思是今日中国与七十年前相比并没有好多少。那我就有意见了,这种人,我说他是基本事实都看不清。这种人,不足与之谈论国家强大的话题。这就是我的观点。

        写到这里,我又想起西河一些大虾们教训了,讨论么,应该是观点之争,而不该是文字之争。而我上面说的这些,基本都是文字之争了。惭愧啊,不过呢,也没什么办法。因为在我提出反驳的论据后,我并没看到老愚先生您针对我的观点表示同意或不同意,倒是看到您虚晃一枪,又来了个“这些,就已经可以沾沾自喜了么?”的反问。老实说,这确实让我有些哭笑不得。

        为了反驳您的观点,我提出自己的观点,为了证明自己的观点,我提出了佐证的论据,如中国人寿命增加一倍等。然后,被您来了当头一喝——这些,就已经可以沾沾自喜了么?

        除了哭笑不得,我还能做什么?我掩旗收兵,我退避三舍,或者按您的说法我“抬不下去了”。呵呵。您满意否?

        最后说一句吧,老实说,对于看到日本人“有钱,有势,有知识,有技术,还被评为世界上最有素质的游客”,就认为“我们”“赢了那场战争,却输了整个世界”的老愚您,我实在是不原意和您并称

        “我们”的。至于来日到底方长还是方短,老实说,我并不在乎。意尽于此,毋须再言。

        以后就不再回帖了。顺祝您在河里愉快。

      • 家园 您真的没有否认中国70年天翻地覆的变化吗?

        七十年前,绝大多数人生活困苦,每日为吃口饱饭而活;七十年后,我们又好过多少?

        七十年前,国力衰弱不济,被列强随意凌辱而不敢反抗,七十年后,我们又强大了多少?

        >>>我觉得70年天翻地覆的变化使我们比七十年前好过得多,比七十年前强大得多。

        毛锥子网友认为那种声称 人民生活仍然没有好过多少,国力仍然没有强大多少的人是自卑,这倒未必全面,“舍弟江南没,家兄塞北亡”,写文章只求对仗,优美,煽情,压根不考虑通不通,这也是常见的嘛。

    • 家园 很悲情,但实话说基本是

      胡扯

      没人挡着你倾诉悲情,但为了悲情就可以罔顾今日中国与七十年前相比之天翻地覆变化?就连基本的事实都不明白,还喊什么我们要强大的口号?

      • 家园 原帖谈不上否认中国的变化吧?

        老愚不过谈了些自己认为不足的看法。您这闷棍打的有点歪了。

        比如我对政府每次口水抗议巾帼神社、修改教科书,都觉得很无奈,也很搓火,这就能说我否定新中国了吗?再说国内对抗战的纪念就很好了吗,我住的城市每年有那么几个星期,满街人胸襟上都挂着一朵小红绒花,纪念那些卫国捐躯的战士,连乞丐亦如此,一个个的小红花,让我感动的不行。对比我们是有差距的,至今没有一个国家公祭的日子,对捐躯者长时间的淡忘。就这点上看看日本人是怎么做的?

      • 家园 古人是头悬梁,锥刺骨。

        而老兄这个锥子更厉害,刺破伪善悲情的利器,莫非是传说中毛遂流传下来的?

        谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 谢谢参与

        感情,您喜欢抬杠

        反思不足就=罔顾成绩?这可就是您不够客观了

        现在的成绩就让您飘飘欲仙了?那我只能祝您快乐并继续享受下去:)

        谢谢参与~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河