主题：【讨论】由一个故事想到的：制造业大国的后果和粮食问题 -- earthcolor
家园 您的这篇文章非常有价值。中国有个很大的软肋被忽视。 经常有人说封锁台湾，不战而胜之类。实际上，中国怕不怕封锁？
中国目前的经济对资源，市场的依赖有多严重？
我们做一个假设。如果我们封锁或者攻打台湾。然后敌对国家利用传媒
挑动国民抵制中国货，既而展开对中国的经济封锁，
此时的中国已经不是20年前了。封锁的后果是什么？
大批工厂倒闭，机器停止运转，工人失业，这些都是容易想见的。
要知道，此时工人的失业已经不是过去，大批农民已经失去土地成了农民工。
此外，就算封锁几年。我们原来的市场很可能已经被人拿走，我们的机器可能已经陈旧。
当然，敌国百姓买不到便宜货了，但是，该国会通过传媒的影响力让国民牺牲个人福利维护所谓的正义。
遏制本国绝对是欧美日的既定目标，而我们目前经济模式的脆弱性难道不该引起重视？
家园 对中国封锁不止是中国顶不住 想想美国的超市里没了便宜的中国商品会是什么情况，估计walmart首先就得倒闭。
家园 一模一样的问题我也问过 十几年前刚大学毕业做导游的时候，带过一位台湾的散客，是个什么老板。当时去绍兴，途径轻纺城，就说起了这个。
我的问题和你的几乎是完全一样的，台湾老板回答说：又不打仗，打仗的时候自然有打仗的办法，不打仗的时候钱最大。当时我的想法是，你们这些台湾人就是不了解阶级斗争。：）
十几年以后，我觉得台湾老板说的非常对。
家园 不能出口不是问题，不能进口才是问题 不能出口，政府印钱直接发给百姓让他们消费原本要出口的产品就是了。对国内经济来说，和现在的出口+收美元+印人民币+结汇+把美元存成废纸没有什么区别的。
要精确复制的话，让央行印钱买下原本要出口的产品，然后运到南海填海造地就是了。
家园 不得不说 你虽然肯动脑筋想问题，但不得不说你的经济学知识实在不敢恭维。你的帖子放在别的论坛可能会是质量比较高的，但在西西河，只能博人一笑了。总之，谦虚一点没坏处。
家园 杞人忧天 中国现在一年的进出口贸易总额是多少?1万4,5千亿美元.中国不只有巨大的出口,还有同样天量的进口.
如果全面封锁中国,后果只有一个---大家一起完蛋.绝对不是敌国只有老百姓吃亏,他们的"知识经济"的出口完蛋了,"知识经济"还能有多好?
在废墟上重建世界.中国只要粮食可以自给,就不会跨----可不比某些靠"知识经济"谋生的大国.
- 复 杞人忧天
家园 井底之蛙比杞人忧天更让人担忧 试问我国进口了多少知识经济的产品。如果真如您所说是天量的话，中国巨大的贸易顺差从何而来？
家园 6000亿进口,8000亿出口 不要忘了每年中国要买多少电脑,其中有多少利润流到米国去了,也不要忘了每年中国要付多少专利费.小楼有帖子,自己翻去.光电子元件业,一年的逆差是900亿!都养活谁了???
你自己才坐在井底,还根本不愿意睁开眼睛.
家园 井底之蛙不是贬义词，不要跳。 本文楼主长篇大论一套，我接着搂住的意思写了几句，您上来没头没脑的就一句杞人忧天。
可给出的论证一点点。如果您真的存心讨论问题，为了对得起您这句杞人忧天也得多提供
一点信息吧。就这么几行字就论证这么一个还算大的问题，我们这里有句成语形容这种
情况叫井底之蛙，其实不是贬义词，就是说明一种情况。就是为了尊重别人，
在抛出一个贬损人的定语之前，一定要把理据想得充分些，写得充分些，否则，三言两语
容易露怯，也容易让人觉得修养不够，被说成井底之蛙。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 那说您杞人忧天您怎么就跳了呢? 讲明一个道理,只需要几句话几个数字就够了.自己看不出,或者不愿意看,一门心思就叨咕自己的想法,绝对不看事实,那么说多少字又有什么用呢?
有句老话,夏虫不可以语冰.相对而言,井底之蛙真不是贬义词.