主题：福娃，部门利益伤害中华民族整体利益的典型 -- cyonghu
共:💬65 🌺64
家园 我们都快灭绝了耶
家园 得，那为啥又不用八戒呢，觉得比悟空更可爱啊？ 选悟空，不一样那，马上有人出来指责，怎么一点想象力没有，就不能再造一个？
怎么说都有理，不用这么悲愤，这次比较狠的是弄了5个吉祥物，呵呵，银子赚老了。
家园 想象力问题很重要.2004年亚洲杯的吉祥物就是孙悟空的形象 奥组委那帮人肯定不想被说缺乏想象力或者至少不想被说想象力不如亚洲杯那些人.
家园 孙悟空是不错 但楼主不是说中国要转型到知识工业吗？
IP Creation正是知识工业。
用孙悟空那个是吃老本了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 不同意这种说法 知识产权问题是一个很严重，很严肃的问题，特别是在做为一个文化符号的时候，如果一开始不处理好，以后会吃大亏的。
如果用孙悟空的形象，那以前创作过孙悟空形象的任何作者都可以找奥委会打官司要求分钱，或限制某些奥运周边商品的销售。也不排除个别国家如印度（孙悟空的原形是印度猴王）或韩国（几乎可以肯定他们会说孙悟空是韩国人）会剩机找中国麻烦，就算他们没理，整天缠着你也够烦人的。还做不做事了。
另外用孙悟空形象也不利于原创知识产权的控制，因为不是原创形象，如果有人仿制，只要有一点点不一样，就很难告他侵权，这对现在的奥运文化产业化非常不利。这种知识产权不明确的东东几乎进不了西方商业市场，中药就是很明显的一例。
最后顺便说一句，我自己觉得那五个福娃不怎么样，但我接触到的西方人却都很喜欢，特别是小孩，真奇怪。
