- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】民警追捕窃贼 鸣枪示警无效就能将其击毙？ -- 早生华发
- 复 来普普法
家园 【文摘】转化刑抢劫罪 《使用警械和武器条例》第九条 人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器：
。。。
（十三）实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的；
刑法第269第规定，犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，按照抢劫罪定罪处罚。该男子下滑至二楼，并顺手抬起一个花盆，向楼下围堵的保安进行攻击，并叫嚣道：“哪个敢上来就和哪个拼命。”见此情形，保安立即报了警。
家园 谢谢兰德劳德 虽然严格的技术认证还要可商推之处，总算真理越辩越明，说明小人我的问题也没白提，起码以后看过这篇文章的再去盗窃的话，得小心点别转化成抢劫。
有人提这样的事，别光说这是唧唧歪歪就行了。
家园 也许是瞄着屁股结果打歪了 小偷这东西，基本是人人喊打，虽然遇到了不一定敢抓，但是有被打的大伙还是很高兴地。
把这事上升到什么高度有些过了。
家园 说句“公道”话。。。 公不公道，俺也不知道。。。只要送的花过10个，就算俺公道了一回。
LZ说的，表达的情绪，看问题的角度与结论，是以北美的标准．有没有道理呢？有道理，俺同意也赞同。合不合国情呢？从众人的反映看，未必。
拿大温的那个波兰倒霉蛋事件举例，其实不止这么一件事，每次警察开枪之后，媒体公众都要这么大声地嚷嚷一回，可并没有人就此要求修改警察条例。为啥？事情是这样看滴：
北美基本上是个执法很完善，警察非常有权威，且公民非常守法的社会；在这种社会里，一个事件出来，媒体和公众一定要表现得“左”一点，激进一点，形成一个社会压力，以免警察忘乎所以自以为是大爷可以随便欺负平民。
中国呢？不止一次的看到大街上警察被女人殴打却毫无办法的视频。。。这在北美，您想象得出吗？俺不是说在国内警察成了弱势群体，是说在国内的执法情况远远没有达到正常的情况；这种社会执法情况下的权益直接受损人，其实是广大的平头百姓；因此，国内的网友情绪偏激，也是有原因的而不是因为本性残忍。
总而言之，以北美标准判断国内情况，恐怕。。很不合宜－－－背景不一样啊。或者说，北美已经很成熟了，国内还在发展；是俩个不同的阶段。俩者混淆起来，恐怕会生误判。
家园 国内警察超级有权威的视频有不少吧？ 更加不要说那些地层人员被警察欺负的事了，俺经常见到的是厂内盗窃，全部人员都是嫌疑到派出所过堂被喝来喝去，不经事的小工仔只有乖乖的像小绵羊。
家园 唉~所以俺说是不正常执法。。 俺并没有说另一方面---警察作威作福,那并不叫权威---不存在；但如果走另一个极端，无非是像文革那样的无法无天，老百姓还是最受苦的。
家园 认同lanchong 警察被女人打不还手的视频片段个人倒是没看到过，不过类似文字新闻看了不少，大闹派出所的也有，县委书记什么的打依法执行公务的警察的也有。但是只要真正生活在当下社会里的人总该清楚吧，那不还手得取决于打警察者的身份和背后的人脉吧。
同样的，在国内司法实践的现实下，警械使用条例也是依不同对象而有不同解读的了，在现实生活里。
所以楼主的“北美态度”也是符合中国国情的吧。
家园 俺见过这样的视频。。 一个女人，八抓鱼似的死死缠住一个小民警，滚在地上二十分钟。。。另几个民警愣是没办法。。解脱后小民警已快虚脱了~ 这个女人，当不是啥官太太了吧？
。。啥时候正常执法了，当然那些官太太也不敢狐假虎威了。
家园 重啃之盐呐 - 复 重啃之盐呐
家园 其实呢，直截了当一点说。。 （老酒赞同，俺就再大胆一点。。）。
社会不同，社会的要求也不同。
在加拿大，有多少人切身感受到社会治安不好对自己造成威胁？走在路上不安心的？又有多少人对全副武装的警察心存畏惧的？有敢对警察粗声大气的吗？这里的警察对居民开枪的机会倒是不多，上个铐子很常见吧？
在国内呢？家家防盗门窗，上街不敢带钱包要用信封装钱。。。
所以，俩个社会对警方的要求与期望是不同的。
家园 拿美国警察来比，可不是我开的头啊 这么多人鼓励我去美国试试，您怎么不冲他们说呢？我也说不要这么比了：
美国警察比中国警察做的过分，想说我就拿来做反面教材；加拿大警察做得好，就让我别做梦了。是不是有句话叫人嘴两张皮，反正都有理？
在加拿大，有多少人切身感受到社会治安不好对自己造成威胁？
-----------------
很多天天报纸上报，群众质疑
走在路上不安心的？
------------------
分在哪和几点了
又有多少人对全副武装的警察心存畏惧的？
----------------------
当然得畏惧，国家机器么？所以才得制定法规让他们别这么果断地用武装。
有敢对警察粗声大气的吗？
---------------------
见得多了，警察连个屁也不敢放。
这里的警察对居民开枪的机会倒是不多，上个铐子很常见吧？
----------------------
上个铐子跟要你小命差的多了吧
家园 嘿嘿~您开的主贴，不拿您当靶子？ 就这个案例，警察开枪到底是否合法，俺并没有定论（事实不清，证据不足---妓者的咚咚俺实在是不敢恭维~）
俺主要是针对您对国内网论的看法而言。
家园 我觉着警察开枪可能有其他原因 单纯一个偷窃不会动枪，毕竟有误伤群众的可能。
另外一个可能是在年关时节碰上了严打，公安机关要树立些典型，那个小偷就倒霉了。
家园 发哥跑出演义圈了啊 呵呵。俺刚才还在看您的陈世美帖子呢。
这事我粗粗一看，觉得警察要是配个麻醉枪就差不离了。仔细想想，还是不行。这个不多说。
另外，虽然俺个人觉得华发兄观点颇有可商榷之处，但人在紧急情况下的下意识反应的观点俺认为有道理－－要么是吓得屎尿横流，要么就是爆发出超越平时的能量。后面这种现象并不罕见。当然，如果对象阅历丰富、心理素质高，出现这种情况的可能性就该越小。面对这种“下意识”情况，警察该如何作呢？我看，按规矩办事就是了。什么情况下可以动家伙、动到什么程度，我相信还是有相应细则规范的。操作上的从宽从严，讨论起来可能更方便些。
家园 还有狗急跳墙，回手捅你几刀的案例， 偷没偷多少，就是狠。