五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】民警追捕窃贼 鸣枪示警无效就能将其击毙? -- 早生华发

共:💬69 🌺130
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 【文摘】转化刑抢劫罪

        《使用警械和武器条例》

        第九条 人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一,经警告无效的,可以使用武器:

        。。。

        (十三)实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的;

        刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。

        该男子下滑至二楼,并顺手抬起一个花盆,向楼下围堵的保安进行攻击,并叫嚣道:“哪个敢上来就和哪个拼命。”见此情形,保安立即报了警。

        • 家园 谢谢兰德劳德

          虽然严格的技术认证还要可商推之处,总算真理越辩越明,说明小人我的问题也没白提,起码以后看过这篇文章的再去盗窃的话,得小心点别转化成抢劫。

          有人提这样的事,别光说这是唧唧歪歪就行了。

    • 家园 也许是瞄着屁股结果打歪了

      小偷这东西,基本是人人喊打,虽然遇到了不一定敢抓,但是有被打的大伙还是很高兴地。

      把这事上升到什么高度有些过了。

    • 家园 说句“公道”话。。。

      公不公道,俺也不知道。。。只要送的花过10个,就算俺公道了一回。

      LZ说的,表达的情绪,看问题的角度与结论,是以北美的标准.有没有道理呢?有道理,俺同意也赞同。合不合国情呢?从众人的反映看,未必。

      拿大温的那个波兰倒霉蛋事件举例,其实不止这么一件事,每次警察开枪之后,媒体公众都要这么大声地嚷嚷一回,可并没有人就此要求修改警察条例。为啥?事情是这样看滴:

      北美基本上是个执法很完善,警察非常有权威,且公民非常守法的社会;在这种社会里,一个事件出来,媒体和公众一定要表现得“左”一点,激进一点,形成一个社会压力,以免警察忘乎所以自以为是大爷可以随便欺负平民。

      中国呢?不止一次的看到大街上警察被女人殴打却毫无办法的视频。。。这在北美,您想象得出吗?俺不是说在国内警察成了弱势群体,是说在国内的执法情况远远没有达到正常的情况;这种社会执法情况下的权益直接受损人,其实是广大的平头百姓;因此,国内的网友情绪偏激,也是有原因的而不是因为本性残忍。

      总而言之,以北美标准判断国内情况,恐怕。。很不合宜---背景不一样啊。或者说,北美已经很成熟了,国内还在发展;是俩个不同的阶段。俩者混淆起来,恐怕会生误判。

      • 家园 国内警察超级有权威的视频有不少吧?

        更加不要说那些地层人员被警察欺负的事了,俺经常见到的是厂内盗窃,全部人员都是嫌疑到派出所过堂被喝来喝去,不经事的小工仔只有乖乖的像小绵羊。

        • 家园 唉~所以俺说是不正常执法。。

          俺并没有说另一方面---警察作威作福,那并不叫权威---不存在;但如果走另一个极端,无非是像文革那样的无法无天,老百姓还是最受苦的。

        • 家园 认同lanchong

          警察被女人打不还手的视频片段个人倒是没看到过,不过类似文字新闻看了不少,大闹派出所的也有,县委书记什么的打依法执行公务的警察的也有。但是只要真正生活在当下社会里的人总该清楚吧,那不还手得取决于打警察者的身份和背后的人脉吧。

          同样的,在国内司法实践的现实下,警械使用条例也是依不同对象而有不同解读的了,在现实生活里。

          所以楼主的“北美态度”也是符合中国国情的吧。

          • 家园 俺见过这样的视频。。

            一个女人,八抓鱼似的死死缠住一个小民警,滚在地上二十分钟。。。另几个民警愣是没办法。。解脱后小民警已快虚脱了~ 这个女人,当不是啥官太太了吧?

            。。啥时候正常执法了,当然那些官太太也不敢狐假虎威了。

      • 家园 重啃之盐呐
        • 家园 其实呢,直截了当一点说。。

          (老酒赞同,俺就再大胆一点。。)。

          社会不同,社会的要求也不同。

          在加拿大,有多少人切身感受到社会治安不好对自己造成威胁?走在路上不安心的?又有多少人对全副武装的警察心存畏惧的?有敢对警察粗声大气的吗?这里的警察对居民开枪的机会倒是不多,上个铐子很常见吧?

          在国内呢?家家防盗门窗,上街不敢带钱包要用信封装钱。。。

          所以,俩个社会对警方的要求与期望是不同的。

          • 家园 拿美国警察来比,可不是我开的头啊

            这么多人鼓励我去美国试试,您怎么不冲他们说呢?我也说不要这么比了:

            早生华发:美国老百姓可以合法持枪,您应该知道吧

            美国警察比中国警察做的过分,想说我就拿来做反面教材;加拿大警察做得好,就让我别做梦了。是不是有句话叫人嘴两张皮,反正都有理?

            在加拿大,有多少人切身感受到社会治安不好对自己造成威胁?

            -----------------

            很多天天报纸上报,群众质疑

            走在路上不安心的?

            ------------------

            分在哪和几点了

            又有多少人对全副武装的警察心存畏惧的?

            ----------------------

            当然得畏惧,国家机器么?所以才得制定法规让他们别这么果断地用武装。

            有敢对警察粗声大气的吗?

            ---------------------

            见得多了,警察连个屁也不敢放。

            这里的警察对居民开枪的机会倒是不多,上个铐子很常见吧?

            ----------------------

            上个铐子跟要你小命差的多了吧

            • 家园 嘿嘿~您开的主贴,不拿您当靶子?

              就这个案例,警察开枪到底是否合法,俺并没有定论(事实不清,证据不足---妓者的咚咚俺实在是不敢恭维~)

              俺主要是针对您对国内网论的看法而言。

    • 家园 我觉着警察开枪可能有其他原因

      单纯一个偷窃不会动枪,毕竟有误伤群众的可能。

      另外一个可能是在年关时节碰上了严打,公安机关要树立些典型,那个小偷就倒霉了。

    • 家园 发哥跑出演义圈了啊

      呵呵。俺刚才还在看您的陈世美帖子呢。

      这事我粗粗一看,觉得警察要是配个麻醉枪就差不离了。仔细想想,还是不行。这个不多说。

      另外,虽然俺个人觉得华发兄观点颇有可商榷之处,但人在紧急情况下的下意识反应的观点俺认为有道理--要么是吓得屎尿横流,要么就是爆发出超越平时的能量。后面这种现象并不罕见。当然,如果对象阅历丰富、心理素质高,出现这种情况的可能性就该越小。面对这种“下意识”情况,警察该如何作呢?我看,按规矩办事就是了。什么情况下可以动家伙、动到什么程度,我相信还是有相应细则规范的。操作上的从宽从严,讨论起来可能更方便些。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河