主题：【原创】小批徐友渔先生的《过去年代就没有腐败》一文 -- 云台峰上的123
家园 台湾政治当然腐败 从老蒋时代直到阿扁时代都是如此。
就算明年三月小马上台，我也不认为他能扭转深入骨髓的腐败问题。这个与个人操守无关，小马宣传的天响也没用。小蒋当年自己也不腐败，可他能把官场腐败治理吗？没见到。
民主什么的只是一种社会形式，拿他当药来治病，肯定是没戏的。所以上面瑞秋的话很片面。
- 复 台湾政治当然腐败
家园 民主还是有希望的 毕竟还有清廉的例子。
集权制度下解决这些官场腐败才是门都没有。
- 复 民主还是有希望的
家园 新加坡如何？ - 复 新加坡如何？
家园 一个城市 中国找找也能找出个清廉的市长呢。
btw, 李光耀安排儿子继位，也不大清廉了。
- 复 一个城市
家园 香港60年代腐败透顶，80年代清廉透明 那时候都不是民主制。
你的腐败和廉洁的定义给一个清晰的好不好？
新加坡你认为太不清廉？我的结论则是，法制的重要性相对于社会制度的形态，更有效些。
家园 空降头目总容易些 英国制下，高层头目跟本地没有利益关系。。。
总容易一点。
新加坡如何，我不是很清楚，只看见个明显的
儿子继位......
法制当然重要，问题是集权体制下，立法和执法
公平如何保证？
民主只是各种制度下最less evil 的。
- 复 空降头目总容易些
家园 不晓得你给民主的定义是什么？ 我觉得大陆挺民主的。
- 复 空降头目总容易些
家园 不清楚，就别着急忙荒下结论 可以问问大马的颜子同学。他在新加坡多年了。
您的结论，在我看来，都是“感觉”，请看
英国制下，高层头目跟本地没有利益关系。。。总容易一点。
新加坡如何，我不是很清楚，只看见个明显的
儿子继位......
法制当然重要，问题是集权体制下，立法和执法
公平如何保证？
民主只是各种制度下最less evil 的。
没有一点深入研究掌握证据的。
所以我说，您缺乏研究精神。至少我曾在香港住过几年，对于6，70年代到80年代香港吏治的变迁，还是看过一些东西问过一些人，所以才有我的那个观点。
对不起，也许我要求过高，不过，您的观点要总是这样“跟着感觉走”，我就不再回帖了，敬请原谅。
我对于57年后的国内发生的种种事，和“左派”观点也非常不同。
家园 说了半天还就是一个城市的例子 我党还没全国推广的勇气.
- 复 台湾政治当然腐败
家园 你说得很对，马英九上台我只希望他稳定两岸局势，最好和统，没谁 想打仗。万不得已只好打了
家园 要想和平统一，先做武力准备 我在多个帖子里都是这个观点。
对小马的政治水平，不看好，至少不像老萨那样看好他。
- 复 台湾政治当然腐败
家园 有一点阿扁肯定很羡慕tg，贪得越大越多越没事，甚至连点动静都没有 新闻控制，和谐社会嘛！
家园 观点新颖 小心被砖头砸死。
这么明目张胆的为贪官说话，其心可诛啊。