主题：【讨论】关于南开砸别克事件的官方文件与一点评论 -- wage
家园 你是真的没有社会经验还是装象 对于学生，单枪匹马的时候最害怕的是谁？你到底有没有春运的时候长途跋涉坐火车的经历？如果你真的在国内读过书，家·学校之间奔波的路上大家最担心最害怕的是什么人？有很多学生就在这样的路上被偷了被抢了被欺负了，只能忍气吞声……你到底知不知道啊？！
南开的学生对抗了多么了不得的一个巨无霸？我说句难听话，那些聚众砸车的学生，在心理上的压力绝对比不上一个落了单、在一个号称治安不好的地方、面对一些社会上的边缘人群的时候那么大。
家园 白粉鬼的素质毕竟是低啊, 在您的王霸之气之下一触即溃 您在做学生时, 您拥有保护自己的能力, 您把这看成是自己值得自夸的素质.
南开的学生, 当他们运用自我保护的能力的时候, 您却把他们看作没有素质.
不知道是否可以假设一下, 如果您给了白粉鬼两个白眼之后, 白粉鬼打电话找来他"哥和其它二三个朋友", 和您发生"身体冲突"时, 您打算怎么办? 叫警察? 假如白粉鬼掏出证件来吓S你, 警察调解无效, 人家还是冲你要钱, 您打算怎么办? 您还击? 按照您对南开的评价:没有素质. 您逃跑? 按照您自夸的标准:没有素质. 您开始收集证据, 打算忍辱负重, 最后告S他们, 那您对治安实在太有信心了, 既然有这样的信心, "心理上的压力"恐怕也不怎么大吧.
家园 啥叫素质 只说一句话：谁对我不法侵害，我和他死磕到底，我管他娘的天王老子。
靠着这个觉悟，我才敢冒着被小偷捅刀子报复的风险去把钱抢回来；靠着这个觉悟，我才敢对贵阳站让人谈虎色变的白粉鬼白眼相对。
但是我不会仗着自己人多的时候豪气爆棚，做那种一个人的时候不敢做的、所谓的“英雄行为”，我更不会仅仅因为自己人多势众了，就要对别人的不法侵害做出远远超过正常限度的应对。要坚守公理道义的底线，不管是一个人还是一群人，不管面对的人是强是弱；但是同样不能超越公理道义的上限，不管是一个人还是一群人，不管面对的人是强是弱。这就是素质。
不客气的说，南开“别克门”事件，那些仗着人多就砸车打警察打老师打车主还没成年的女儿的学生，干完了居然又心虚、要缠着校长作处“不追究学生”的承诺才肯散去的家伙，就是没素质。这帮家伙，人多势众了就是不折不扣的群氓、什么都干得出来，人少势微了就是草包、不会有半点胆色。
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 啥叫素质
家园 无题 那些仗着人多就砸车打警察打老师打车主还没成年的女儿的学生原来因果关系是这样的呀? 这么多"打"字, 您确认您没有用错词吗?
另外我个人认为, 人多并不就是原罪. 那不还有钱多和权多的嘛. 总不能要求小孩子和大汉单挑您才认为公平吧.
- 复 无题
家园 赞一个 人多并不就是原罪. 为什么Alarm觉得人多要原罪？
不这样就不能够显得你当年单枪匹马的高素质？:)
- 复 无题
家园 到了事件的后期就是这样 开头学生们的表现不错，那个SB车主就是该给点教训……殊为可笑。但是事情演化到后面完全变味了，完全是一场群氓主义嘉年华，事情的起因实在无关紧要了，不过是嘉年华的一块招牌而已。
当学生们要去划别克车、那个男学生把前来阻拦的车主的女儿“技术性击倒”、对方坐在地上哭闹的时候，情况已经有了微妙的变化，但是还有挽回的余地：警察把男学生拉进警车，防止车主一方因为情绪激动冲上去和学生发生肢体接触，这是个机会。虽然学生们冲上去把男学生又抢了回来，事情还不是不可收拾……当学生们开始拆牌照、砸挡风玻璃、车主痛哭流涕服软的时候，是最后一个防止事态恶化的机会——可以了，如果学生们这个时候收手，道理、面子都占着。
很可惜，小屁孩们不知轻重，人格上有缺陷、没有恻隐之心，这个最后的机会错过了——如果说真的是为了争一口气、争个公道，事情发展到这一步已经很不错了、没有不收手的理由。
所以，后面的表演，已经和事情的起因无关紧要，砸吧、打吧、爽吧，祖国未来的新鲜血液们尽情地发泄平日里积累下来的种种不满吧！我是莘莘学子、我是弱势群体、我人多势众打了砸了不用担责任……真好，真不错，真是一出好戏！！！