五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】善用长剑的西凉重甲步兵 -- 萨苏

共:💬23 🌺45
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】善用长剑的西凉重甲步兵

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    中国古剑造型。

    今日看过去的考古资料,谈到甘肃武威雷台汉墓出土的西凉长剑呈柳叶型,刃长1.45米,柄0.3米重12公斤,从形制上看和中原流行的双手长剑(约0.9米)不太相同,碗型的护手,估计作战时斜倚在盾牌上单手使用,浑似放大了枪刃的短柄长枪,当然要很大的腕力,十足让人回味西凉豪杰的剽悍.

    这口剑应该是西凉独特的重甲步兵所使用。萨想起汉末西凉曾经有一支剽悍的军团,就是马超的部队。推测历史上剑应该是马超军团近战的主要武器 -- 远战就是著名的长标马槊了,他们的步兵防御时使用巨大的橹盾,如同城墙,从盾牌缝隙里突击,剑,恐怕是最好的武器。不过,马超军团应该只是这种特殊部队的一个雏形,因为他的部队中还有很多剽悍的羌族骑兵。

    秦代骑兵以剑为主要兵器,因为当时骑兵的职能是奇袭,所谓轻骑.汉末时代,中原军队"胡"化的很厉害,骑兵占据主导地位,马上长兵器和刀的发展,使剑在大部分军队中退出了实战,成为一种自卫武器,最早游牧民族使用的铁制环首大刀,以其重量利于劈砍和方便保养,成为骑兵军团短兵器中的佼佼者 -- 当时中原骑兵的战术主要是劈杀,如果对方不被砍下马来,双方就会错开,回头再战,无需两面有刃的兵器.

    剑作为主要兵器,到了汉末,只有一个地方保留了下来,就是西凉.西凉的军队当时形成了一种奇特的重甲步兵军团,有一种说法是其受到西方军阵的影响,--萨比较接受这种看法。其作战队形类似罗马的安东尼鱼鳞阵,而不是希腊的密集步兵长枪阵,因为长枪阵在旷野对抗骑兵的时候变向不够灵活.《后汉书》记载,镇压韩遂起兵的时候,东汉西凉政府军就使用过这种队形,叫做鱼骊阵,这样作战,因为队形密集,和对方交手的时候回旋余地很小,劈砍不便,刺戳较多,剑就成为最称手的兵器.但是剑比较短,攻击力不够或许为了与中原骑兵的长兵器相抗衡,就出现了雷台这种独特的长剑.

    西凉军团使用剑的纪录在汉末可见实物而记载残缺不全,但是到晋代,却得到进一步发展.其中最有名的就是《资治通鉴长编》中记载过两次挽救晋朝的北宫纯部队.

    八王之乱后晋朝实力衰微,北方匈奴在刘渊率领下建立前汉(赵)政权,尊刘禅为先帝(--- 不可思议,谁能想到阿斗还这样受到异族的"敬仰"?),胡尘滚滚,杀奔洛阳.晋怀帝元年七月,臣属于匈奴的青州豪帅王弥已经打到了洛阳的东门.

    北宫纯本来是西凉刺史张轨的属官,到洛阳办事,朝廷文武只会吹牛(他们叫做魏晋清谈)根本不能打仗,纷纷逃难.见此情景,北宫纯就带领他的西凉卫队到洛阳的城门列阵.

    北宫纯为了路上安全,带有一支不足千人的西凉卫队,而且是步兵.但是,这支卫队都是长剑重甲的西凉健儿,其战斗力不亚于后来威震天下的北府兵.面对十余万反叛军骑兵,依托护城河,夹门而阵展开了阵型.没有人对这个阵型进行过更详细的研究,但某翻阅历史文献,陈汤甘延寿和罗马军团交战的时候,罗马军团也是"夹水重门而阵",依托关厢扼守,似乎是重甲步兵军团的专利.

    战斗的过程非常不可思议又符合逻辑,冲到城门附近的骑兵乱箭齐发,但却无奈凉州军团的盾牌和重铠,一窝蜂的骑兵向北宫部队猛扑,接近军阵之后,北宫纯一声令下,全军如铁甲刺猬一样迎上去,乱剑齐发,可劈,可砍,可刺,而对手只能举着大刀在头上示威,杀的反叛军尸横遍野,看到对方其势已衰,西凉部队不顾敌众我寡,断然迎头冲击,结果王弥大败,落荒而走.对于纪律性较差的部队,在特殊的地形下,重甲步兵部队发挥了最大的战力.

    第二年,不甘心失败的刘渊称皇帝,再次南进,大败东海王司马越,再次抵达洛阳城关,谁知正好北宫纯又带人来办事 -- 朝廷都乱成这样儿了,这人好像还有办不完的公事哦,-- 结果夜袭匈奴大营,刘渊部下大将贺图延被北宫纯一刀砍死(夜袭不用剑?),前线总指挥司空呼延翼竟然被自己人踩死.西凉军再次大获全胜,加上其他部队的出击,刘渊被迫退军.

    回到马超,三国演义里面他听到韩遂等要图谋自己,不去取长枪,挥剑就进去厮杀,看来他对自己的剑术大有信心,这倒是符合马超的实际情况,在渭水谈判的时候他差一点就想中断会谈,伸手捉曹操了,那时因为谈判,双方都只带短兵器,他带着剑自然不吃亏,所以有这个念头倒也自然.不过砍翻马玩梁兴就是罗贯中的即兴发挥了.要知道梁兴后来守筇崃城为夏侯渊所破,已经是渭水战役后两年的事情了.

    不过西凉重甲军团的弱点也很明显,就是适合阵地战而机动较差,西晋灭亡前夕,为了挽救危亡曾经再次调集西凉重甲步兵保卫首都,结果这支部队依然是不败之师,但可惜城中没了粮食,好好的一支精锐军团全被饿死,西晋也就走到了自己的历史尽头。

    [完]

    元宝推荐:一直在看,
    • 家园 居然是04年的老帖……

      不过之前好像听说过一个说法,秦朝骑兵主要是靠弩的,因为当时没有马镫,用刀剑使不上劲……

    • 家园 在网上搜到一篇反驳你的那篇马超战法古罗马化的文章

      先,我没有看过那篇正史、野史、笔记、小说里说过马超军团“不尚弓弩,而擅长使用长标,且以脱手长标为特色。” 作者说来自于《汉晋春秋》。我在《汉晋春秋》里没有见到,《三国志》里也没有见到。《三国志》里的说法是“关西兵强,习长矛,非精选前锋,不可当也。” 长矛是不能用来投掷的。长矛和长标是两回事。古罗马的重标枪长度在7英尺左右,因为如果再长,就影响投掷效果。

      众所周知,标枪是人类最早发明的武器之一,石器时代人类就能使用标枪。我国历史上也使用过标枪,出土的秦兵马俑身上装配过标枪。标枪不是罗马人的独门秘技。即使马超军队能用标枪,也丝毫不能说明这是从古罗马学来。

      看看这段“马超的骑兵全是轻骑,配置与步兵分开,不作为主力,而是作为奇袭队使用,从步兵阵中突然杀出,才能有一举突袭曹军指挥部的精彩战例.”

      在这里作者来了一个前后矛盾,这个骑兵怎么从阵中杀出?要知道前面是这样写的“马超的军阵与众不同,前军是密集的盾牌兵,盾牌的强度和重量都远超一般军队,对弓箭防护极佳.部队摆成一个个方阵,摆成阵型以后可以互相掩护,错落有致.”

      在这个错落有致,相互掩护的一个个方阵中,怎么样才能曲曲折折的突然奇袭出一支骑兵?何况前排还是“密集的盾牌兵”。

      在这里,作者还暴露出一个很严重的认识错误。把古罗马阵法和古希腊阵法给搞混了。“马超的军阵与众不同,前军是密集的盾牌兵……这样的军阵,正是古罗马前期使用极为广泛的希腊密集军阵.”如果不提及马超,前排是密集的盾牌兵,倒还真是希腊密集方阵的特点。

      这种密集方阵,由于马其顿人,尤其是亚历山大大帝的天才指挥、精心运用,又称之为马其顿方阵。其后,古罗马学习了这种战法,因为密集方阵移动不便(可见从希腊步兵阵中杀出一支骑兵,是多么的想当然)并且加以改革。先有卡米卢斯在公元前4世纪变密集方阵为三列阵。后有马略在公元前二世纪末,不仅改革兵役制,出现了职业军人,也对三列阵变动,把三列阵变为新三列阵。三列阵中士兵站位相当疏松,人和人间距在1.5米以上,因为要留下挥舞短剑砍杀的空间。

      等到公元前克拉苏远征安息大败亏输之际,正值古罗马人使用新三列阵50年,弃用古希腊密集方阵已300多年。可我们的锦马超,又如何在克拉苏失败的200多年后,通过这些先败于安息、后败于汉军的残兵败将,再去学到这个古希腊阵法?

      “马超军的盾牌,实际上就是斯巴达希腊式盾牌的翻版,这种盾牌高度达到1.7米,宽度80公分,除了前进的时候,兵士基本都是把盾牌立在地上作战,如同一座工事.推进时则如浮动的城池,弓箭根本拿他们没办法.曹军大概在中原从来没见过这样的军队,极不适应,所以一交手就连连失利.但是马超军队轻视术的结果就是许褚保护曹操跳水的时候,没有有力的远距离攻击兵器.如果再进一点,老曹早就让标枪扎成刺猬了.”

      ——引文完毕。

      古罗马的盾牌和斯巴达盾牌截然不同。古罗马盾是凸形大长圆形盾(更接近方形),斯巴达盾是圆盾。而且斯巴达盾牌并不大,斯巴达盾牌——马其顿盾牌——古罗马盾牌是逐渐增大的。

      即使克拉苏余部传人的古罗马军事思想深入马超军队,那也应该是罗马盾牌,哪有斯巴达什么事。克拉苏远征安息时,斯巴达没落都300年了,他们盾牌又怎能通过克拉苏再传到西凉来?而且,我国古代的盾牌也非丰富多彩。大盾为我国故有,种类花样极其丰富,防守大盾、布营大盾,应有尽有。这没有必要从斯巴达学来。

      但是马超军队轻视术的结果就是许褚保护曹操跳水的时候,没有有力的远距离攻击兵器.如果再进一点,老曹早就让标枪扎成刺猬了.”这段完全是作者不读《三国志》,也不看《三国演义》,而自己妄下的断言。请看

      三国志卷一 魏书一 武帝纪第一

      注[二]曹瞒传曰:公将过河,前队适渡,超等奄至,公犹坐胡黙不起。张合等见事急,共引公入船。河水急,比渡,流四五里,超等骑追射之,矢下如雨。诸将见军败,不知公所在,皆惶惧,至见,乃悲喜,或流涕。公大笑曰:“今日几为小贼所困乎!”

      这是《三国志》里内容,提到了——超等骑追射之,矢下如雨。

      古罗马军团是在强盛的国力基础上出现的可怕的、精巧的、专业化战争机器。这种军团的出现和开动,没有一整套社会制度上的保障,那是绝不可能的。而且,古罗马军团也并非天下无敌,在面对灵活的使用弓箭的骑兵时,机动性较差的古罗马布兵就陷入不利。安息大败,正是步兵败于骑兵的典型例子。

      第一,马超无法学习古罗马战法,他没有哪个经济实力和制度保障。

      第二,马超也没有必要学习古罗马战法,即使学会,面对曹操的骑兵也没有用处。

      第三,即便文中所描绘马超战法为真,那也是古希腊方阵,而不是较为先进灵活的古罗马方阵。

      第四,步兵方阵我国古而有之,秦国步兵方阵的使用研究已经相当发达。马超用方阵,从秦朝传承下来,更合理。何必舍近而求远。

      马超的战法根据文中的记述,分明是古希腊方阵,而作者对此不清楚,把古希腊方阵当成了古罗马方阵,随后正好拉来了那个“甘肃的罗马城

      外链出处

      如果做一个简单的比较的话

      克拉苏败给了安息,而安息的战斗力应该不如鼎盛时期的匈奴,而匈奴的战斗力也不如西汉军队的战斗力

      所以,没有必要过分夸大罗马方阵的战斗力

      从历史的推断来看,即便是克拉苏残部大量的来到了西域,由于已经遭到了安息和汉军的强大的打击,其力量已经非常弱小,难以对其他部落逞雄,而这也就导致其战法无法成为西域的主流战法

      另外,也无法解释马超以后的西域为什么不流行罗马军阵?

      另外,我无法认同萨苏文章中一再强调的西方人力量远大于东方人的观点

      实际上现在来看,拉美人的身高比起欧洲人的身高就要低很多,非洲黑人的身高比美国黑人的身高也低很多,中国80后的平均身高也比70后的身高要高

      这体现了营养状况对人的身高的影响,当然也就影响了人的体重

      现代奥林匹克运动中,同样的重量级---轻量级重量级的举重中国人是拿了很多冠军的

      所以,不要把西方人力气大当成一个几千年来一贯的规律

      • 家园 记得在哪里看到过欧洲发掘出来的古代骑士的盔甲

        也就是适合170身高

        就是有这个印象。不保证信息可靠性。

      • 家园 的确,西方人并不见得一直都比中国人高大

        另外,我无法认同萨苏文章中一再强调的西方人力量远大于东方人的观点

        实际上现在来看,拉美人的身高比起欧洲人的身高就要低很多,非洲黑人的身高比美国黑人的身高也低很多,中国80后的平均身高也比70后的身高要高

        这体现了营养状况对人的身高的影响,当然也就影响了人的体重

        很多人都习惯性地把现在的状态当作一直以来永久的状态,这个很不合理。现代的荷兰人平均身高最高,但是在19世纪时荷兰人还是欧洲最矮的民族。另外即使古罗马时期的西北欧日耳曼人被古罗马人描述为“身材高大、皮肤白皙、性格粗野”,也不表示罗马人也是如此。虽然现在的意大利人和古罗马人没啥直接关系,但是同样是南欧的地理、气候环境,古罗马人和现代意大利人的身高还是可以比较的。现代的意大利人,根据我接触到的,平均身高和中国人差不多,有高的,也有矮的。

        • 家园 恺撒只有1米75

          已经算罗马人里的高个子了。

          另外罗马方阵的采用,和罗马人身材体力不如野蛮人有关。罗马人是农耕民族,主食是谷物和橄榄油,只有贵族才能常年吃肉。高卢是算半农耕,所以罗马人还能凭借优秀的组织指挥和武器勉强占据优势。遇到完全游牧吃奶制品和肉长大的日尔曼人,没有优秀指挥官和失去了组织的罗马人就抓瞎了。一次让人在黑森林里歼灭了3个军团。屋大维直到晚年还耿耿于怀,向已经战死的女婿嚷嚷还我的军团来!

    • 家园 咦,老帖有宝啊。恭喜:你意外获得 16 铢钱。
    • 家园 hehe

      据说现在还有这些罗马军团的后裔,相貌和中国人不一样,基因看来很牛啊,这么多年都同化不了啊!

      • hehe
        家园 本人不同意

        很多人都这样说,我不知道他们有没有在“西域”的实际生活经历

        “西域”本来就是东西方血肉文化交融的地方,“西域”的军队会一点西方的战法,很平常,传过去一点东方军队的兵器、战法,也很平常

        “白种胡人”在漠南-黄一代消失,也就是五代十国时代的事情呀,西域一代各种血统都会有,出现所谓“返祖纯化”,出来几个纯正的黄头发、蓝眼睛、白皮肤的欧罗巴人种,在新疆根本不稀奇。说希奇,那是少见多怪了。

    • 家园 突然想到另一个破乌龟大阵的方法。

      就是类似角斗士中日尔曼人的战法。

      电影中那个日尔曼勇士很神勇的,使一把双手大锤。

      把乌龟壳儿砸了个稀巴烂。

      不过也得有他那把力气才行。

    • 家园 萨苏也同意马超之军团是受罗马军团所影响么?

      以前曾读过论证马超之战法来自罗马军团在西汉西域的后裔的文章。

      罗马军团中的一支因战败无法西返,东进来到西域,后为西汉所降。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河