主题：“张殊凡事件”——网络的力量还是暴民的力量？ -- 江城孤舟
共:💬93 🌺108
家园 我也这样想。 现在是，我们在用我们的标准看这句话。可是这小姑娘才12岁。色戒这样的东西对她来说就应该很脸红心跳了。。。她究竟看到了什么，谁也说不好。也不合适问。
无论如何，孩子是不应该受到这样对待的。
CCTV真孙子。这种采访居然不保护当事人。应该告他。而且，不管真新闻假新闻，应该出来解释一下啊。让一个孩子抗着算什么事儿啊。
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 我也这样想。
家园 估计是那个扫黄触及到某些人的利益了。 所以也不管人家还小，就开骂，才不管人家只有12、13岁呢。不敢骂政府，就指桑骂槐呗，指着小树苗也可以骂得很开心。
家园 对。整个事件充满了自私 一个小姑娘，对这种事根本就没有分辨是非的能力。CCTV拿她来树立正面典型本身逻辑上就欠考虑，事后又不肯出来说话。网民躲在后面指桑骂槐可以，不应该涉及小姑娘的隐私，更不要说谩骂了。两者的行为在我看来都非常自私。都应该谴责。
小姑娘不能站出来。
网民不敢站出来。
CCTV不愿站出来。
牺牲她是我们这个社会的耻辱。
家园 力量不受约束就离暴力不远了 几年前的虐猫事件中，网民们对猫表现出的同情心，似乎还甚于这次对未成年人的同情心呢我就从没觉得某些网民们真的有多少同情心，不管是对猫对狗还是对人。只不过是找个借口，满足自己窥探隐私、暴力发泄的原始欲望。没什么区别。