主题：【原创】关于所谓“内战”及其他 -- 吴头楚尾
家园 即使这个榜样促成了一些正确的事，并不代表这个榜样的本身是正确的。 文人的悲情，并不代表事实的正确。
在文人的悲情后面，我想问的是，秦是不是周天子赐封的诸侯国之一，秦的统一大业是否有利国家，是不是只有一个统一的国家才能避免国家的分裂、诸侯的战乱、人民的流离失所？
被文人的悲情所煸，完全忽略悲情的本质，那也太可悲了点。
家园 也算烈士呗 好歹不用给抚恤金，多封个一两个有什么关系，多封个一两千万个又有什么关系？
咱们如果向大日本国学习，还可以全民总玉碎呢，那可就碧血青天，满国忠列啦，互相杀一杀的能力反正是向来都有的
LOL，顽话而已，不必当真。
- 复 也算烈士呗
家园 中国的分裂时期有个特点，不论大小强弱，都在往统一的方向打 像司马懿和诸葛亮拼命的目的，只是谁统一谁的问题，统独本身没有争议。（当然荆轲不是）。
所以，如果为统一丧命的就是烈士，那么我们几千年的历史，确实是烈士之歌了。
家园 荆轲是另一种意义上的烈士，即所谓侠义精神和抗暴精神 中国的宝贵财富——物质财富和精神财富本就是在历史的风云激荡和碰撞中形成的。至于具体情况要具体分析。秦的统一对于中国具有划时代的意义，所以统一中倒下的人是烈士。但另一方面，荆轲，田横都是烈士，就好比日本的会津白虎队的少年们，虽然站在幕府一边反对维新而死，似乎是在“开历史倒车”，但他们的武士道精神在之后的日本是以一贯之的，所以他们也是日本的烈士。但解放战争的情况则不同，中国百年衰颓，决定性的整理自身而奋起的战争乃是解放战争，抗日战争是初步唤起了国人的精神，抗战结束后的国民党是暮气沉沉的，所以解放战争中的国民党将士并不能算烈士。至于有人说台湾怎么怎么样，要是国民党没有败退到台湾而是继续在大陆执政，台湾会像现在这样？国民党的土改能够执行第一是因为吸取了教训，第二，更重要的，那些土地都不是国民党自家地主的。
至于如果没有秦的统一，中国这块地方也许也会强大，但那就是另外一回事了，并不减轻那些为统一而死的人的意义，就好像现在统一了，也并不减轻那些反抗暴秦而死的人的意义。
共产主义运动现在是式微了，或者也可以说之前曾经走入了歧路，……种种种种，但是，如果没有先前的斗争和探索，现在的资本主义世界的劳动者会得到现在这样的生存条件么？我觉得恐怕要打个问号
家园 内战无罪 抗日有功
家园 说得好！ 但现实永远是残酷的...除非统一，否则大家是不可能对对方说什么好话的...
家园 人家会说辛亥革命当然不是内战了 那是“驱逐鞑虏，恢复中华”
家园 问题是最后兑现了吗？ 驱逐鞑虏？他把满族人赶到哪里去了？东北算谁的？蒙古算谁的？新疆算谁的？
孙大炮就是以忽悠。等宣统一退位，就完事了。还搞了个什么五族共和。要是没有宋教仁遇刺的事（孙才发现袁想搞独裁，不想实施议会选举，不想实施民主），孙也不会再闹腾了。
家园 嘿嘿，人家也会说马上共党就起来闹事啦 这些人思想的核心只有一个：反共。一切的观点都是围绕着这个核心来的，怎么能抹黑共产党，怎么能贬低共产党怎么来。同样是内战，解放战争（人家也许更愿意叫戡乱救国）就贬低到中国人打中国人不算本事；蒋冯阎混战就拔高到国民政府统一全国；共产党成立苏维埃政权就是煽动叛乱；孙中山成立护法政府就成了打倒军阀。张口就来苏联援助了解放军坦克、飞机、大炮（就差原子弹了），闭口不提苏联给了国民党多大的帮助。先总统蒋公（空一格）还知道要讲讲苏联顾问加伦将军呢，这些人却根本不想提、不敢提、也不能提这些事情。总之，有那么一帮人，除了反共反到脑残之外，实在没有更好的称谓来授予他们了。
家园 那是扯淡。 21年才有共产党的。老蒋直到27年才和TG摊牌。孙大炮就未和TG摊牌过。
家园 接着楼上的发言，斗胆来搅浑水，唠叨一阵：P 然后会有人问,就汉族才是中华啊?经过多番论证并深入探讨,类似岳飞的人物都有被重新评价的必要了,嘿嘿.
脱离了具体历史背景,社会环境;并完全无视当其时的价值观来评价历史上的个案,具体的历史事件历史人物也确实是任人揉捏的最好对象了.
就象民事纠纷协商调解不成必定会通过起诉来解决问题一样,对立的政治势力谈不拢不就只好开打了,委实没什么羞于启齿的.
由主义不同而引发的战争想及现状，觉得尴尬的在于,现实总是会一而再再而三地证明,理想主义者们,无论他们各自信服的是哪一种政治理念,他们通常都会失败.而若是处于最基层的理想主义者们,又通常只是被利用的角色而已(实用主义者们不同,无论他们投身于哪种主义,三民主义也罢,资本主义也罢,社会主义也罢,他们都会活得很滋润).但虽然稀缺,却也还总有理想主义者或者说理想主义的举动不时出现,多少也算有了那么些个正面典型(不一定就是红色的啊,白色的也有吧,就政治理念的立场而言),虽然也不能排除这些个理想主义者中个别也有可能是宣传的结果.
作为草民,觉得最适合的态度或许是,理性上要肯定美好阳光的东西,但更要理性地认识到其实不美好阳光的东西也不少,而且若是活在真切的现实里,是不大可能完全拒绝不那么美好阳光的一面的.而彻底根除不美好阳光的东西则完全是反人类的,也是违背自然规律的.
绝对不要做对自己不利的事,毕竟利己的同时也有利他的可能；倘若对自己有利的事有违背道德法规之虞，只要不被逮着就万事大吉：P.这其实也是不少人在身体力行的,不过聪明的人多是不会宣之于口,也更不会承认的了.
家园 花你这句 作为草民,觉得最适合的态度或许是,理性上要肯定美好阳光的东西,但更要理性地认识到其实不美好阳光的东西也不少,而且若是活在真切的现实里,是不大可能完全拒绝不那么美好阳光的一面的.而彻底根除不美好阳光的东西则完全是反人类的,也是违背自然规律的.大实话呀！绝对不要做对自己不利的事,毕竟利己的同时也有利他的可能；倘若对自己有利的事有违背道德法规之虞，只要不被逮着就万事大吉：P.这其实也是不少人在身体力行的,不过聪明的人多是不会宣之于口,也更不会承认的了.