五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】说说城管 -- 狼舞

共:💬137 🌺137
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
              • 家园 所谓的市民阶层可不包括城管

                而是指那些要求政府对无证摊贩(包括恶劣的卫生条件,阻塞交通)进行整治的市民而言的。

                而且,有很大的可能,谴责政府整治不利是失职和政府加强整治是没人性的,是同一批人。

            • 家园 城管为什么要把人往死里打呢
              • 家园 很明显,失手了

                一群人打一个,最容易出这种岔子。

                那个地方的城管平时肯定比较多的是靠暴力执法,常在河边走、最后你看,湿鞋了不是……

                • 家园 群欧这种事情说不清楚的

                  一人踹一脚,不定哪脚就踹到要害了,顶多找出踹人最积极的那个(其实最积极的也未必就是最致命的),定个故意伤害,当场的负责人判的重一点。基本就是这样了。

          • 家园 家家有本难念的经

            不过我是在内地见多了野蛮执法,偏见自然多了点,花兄一个

            • 家园 客气了

              我以前对城管的印像也很坏……但是看到了文明执法的城管面临那些尴尬局面时、所表现出来的那种无奈与无力,渐渐觉得很多事情上他们其实就是不合理体制安排的牺牲者。

      • 家园 所以第一点说是政府给他们的角色定位问题

        一是政府着眼点不对。几千年前中国人就懂得堵不如疏的道理,但从城管的角色定位来看,就是个综合执法队。城市管理的概念一旦被“执法”所代替,就不可避免地将自己定位在“堵”的位置。管理是以疏导为主的,撇开这个概念去谈城市管理就等于养了群打手去干不听政府号令的人。

        因此,城管喜欢暴力执法的原因并不在于其自身暴力倾向,而是政府对其的角色定位使之不得不担当起“打手”的职责来。

        • 家园 城管的执法角色是必需的

          因为城市管理中的很多违法行为是没有办法“疏”、只能选择“堵”的……

          比如说北京西直门地铁站,很多小贩聚集在那里倒卖假发票,这个你怎么“疏”?莫非专门建个假发票市场让他们到那里去做买卖?如果城管不“堵”,就得由警察或者工商来“堵”,都一样。

    • 家园 有意思。狼兄再把公检法逐个点评一遍吧。
    • 家园 和我想到一块去了

      从全国各地抽调100万城管“精英”兵发台湾,叫这些歹湾人享受“祖国大家庭的温暖”。

    • 家园 奇怪,竟然没人送花。因为不和谐?

      对付闹事的老百姓,当然只能用“平民”去对付了。

      据说现在的城管执法很多都下放到街道办了,街道办能有几个正式工指标啊?估计那些挥舞棍棒的都是聘用工,饭碗不稳定,自然会卖力的很。

    • 家园 这就是城管战斗力超强的秘密吧,谁不卖力

      组织上很快就会把这样的人从在编人员变成“临时聘用”人员。

    • 家园 任重道远?!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河