五千年(敝帚自珍)

主题:苹果最新烧包出场MacBook Air(非苹果饭)支持EeePC -- jet

共:💬70 🌺34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                  • 家园 哈哈,那说明还是挺拉风的嘛

                    不过也有可能你LD比较有魅力,epc给了别人搭讪的理由。。。

    • 家园 太薄了

      感觉不好

      自从俺LD的SONY超薄摔碎外壳(碳纤维外壳)后,俺越发钟爱thinkpad,就是塑料壳子的DELL也觉得看上去顺眼很多

    • 家园 这俩东西面对的根本就不是同一市场,显然你属于后者的目标客户群

      外观也好,做工也好,还是配置,就不是一档次的机器~我也想要EeePC,但要是有了iPhone我就坚决抛弃它。

      您试过在800x480的分辨率下用WinXP吗?满眼看去全是菜单和按钮,体验恐怕相当的不好。

      基本上EeePC只能用来上网,而MBA是个接外设不方便的全功能超薄本。

      一个USB接口确实少了,但是苹果爱好者论坛里反而一致认为最应该添加的是一个FireWire端口。

      另外坚决反对添加RJ-45口,跟Air的设计目的完全抵触!

      Air提供的Romote Disk软件很好很强大的,我估计Apple在EFI里做了手脚,据宣传片的说法,甚至可以用别人的光驱无线重装OS X系统。它的99块SuperDrive十分不烧包——此价格比市场均价低20%~50%

      ————————————————————————————————————————————————

      Steve Jobs用最客气的话来形容,也就是一个Benevolent Dictator...for Life。独断专行就是他的特长...之一。只不过他对于产品功能外形令人匪夷所思的取舍,竟然常常是正确的而已。

      回到98年我们看看iMac这个怪胎吧,一体化设计,风格卡通,超级不专业,光驱只读,没有串口,没有软驱(!!!),只有USB——就是说你要想从里面拷点文件出来基本只能通过网络!而当时上网是拨号滴,56kbps-_-|||

      所以专家们都觉得这圆滚滚的鬼东西可以早死早投胎了,反而是公众和NYT之类的普通媒体热烈拥抱了iMac,结果大家都看到了——你可以有一万个缺点,只需要一个让人难以放弃的优点即可——EeePC便宜简洁,MBA优雅轻灵,都是畅销品的料。

      • 家园 说得很好。送花。

        苹果的理念是值得大书特书的。

      • 家园 我已经有两台高配置笔记本了

        所以咋的都看不上air

        无线网的电磁污染也是大问题。

        反而是epc改个os就能轻松背着上班写程序,深得我心。

        • 家园 对于用EPC来写程序持保留态度

          虽然写写代码行不需要什么性能,但是那个键盘跟触摸板的评价可不高啊,长时间打字会很痛苦的。

          另有一句,说起来改个OS似乎很简单,但一则XP根本不适合这么小的分辨率,标题栏,任务栏,菜单栏,横竖滚动条......您看啥内容都是全包围结构滴~

          二则XP相当依赖内存跟缓存,Eee升内存容易,但磁盘性能可就一塌糊涂了,25M/s上下,暂时无解(话说回来MBA的1.8寸4200转小硬盘性能估计也相当不怎么样)

          三则,XP是很贵滴,您这边要编程,装一个Home版多不合适啊,网络功能都不全,最少也该是Professinal吧,也就是目前的大环境人民全体当雅贼而已......

          One More Thing, 刚又去找了些评测,发现那个Celeron M 0.9G的性能似乎也有点太弱,某人一边上网一边听MP3都会出现卷动不流畅的状况

          • 家园 epc的xp一点问题都没有,字体大小非常合适。

            就是太粗糙,比不上工人舍的,人家直接上的触摸屏幕,大小根epc一样,就是贵2万日元。

            算了半天还是随身不如pda,出远门则不如买个2手的x31...

            • 家园 我指的倒不是字体大小

              而是桌面空间的问题,超移动设备屏幕小到一定程度,必然要求不同的UI设计,不然WM干嘛不拷贝桌面版的设定?iPhone也可以直接用桌面的Dock设计嘛~

              而EeePC的分辨率很尴尬的卡在桌面设备分辨率和手持设备的分辨率中间,主流操作系统是不对这个分辨率优化的,指望Linux? 还是别开玩笑了,Geek们还沉浸在sudo的世界里呢

          • 家园 把客户公司的键盘鼠标拔下来
            • 家园 这么一来它的USB不又只剩一个了?

              领先MBA300%的优势瞬间被拉平,^_^

              MBA不需要外接键盘,Mighty Mouse是蓝牙滴

              • 家园 完全不是这么比的

                epc领先在于移动性和性价比。

                USB口数量是用air和普通PC笔记本比较。

                家里有高配强大扩展性的笔记本或者台式机,出门上班背epc,价格便宜,还有两台电脑,符合不把所有鸡蛋放在一个篮子的原则。

                02年左右别人问我要不要买笔记本的时候我就这么说,如果买一台低配笔记本1万多,就为了假期背回家方便,那还不如买两台高配台式机。爹妈还有的玩了,假期连笔记本都不用背了。性能还强大许多。

                你要是试过只有一台电脑早晨出门打包,到了公司装上,下班又打包,回家再装的麻烦,就知道了。

                何况用苹果做PC程序开发还是有很多麻烦的。

                价格相近的时候比较更加公平一些,所以跟air PK 的不是一台epc,而是两台甚至三台电脑。

                • 家园 不把鸡蛋都放在一个篮子里也是选笔电的原则?

                  我非常喜欢把鸡蛋都放在一个篮子里。

                  同步资料是一件非常讨厌的事啊~~

                  而且事实上我根本不理解你要那么多笔记本干嘛?需要把功能分得那么细吗?如果笔电不带出家里或办公室,何不买台Workstation? 我以前对于移动电脑的理解就是带把手的主机,需要挪动一拎就走,LOL

                  我早说它俩瞄准的根本不是同一目标市场,所以你把MBA拎出来骂显得相当的莫名其妙,你不如骂所有的Ultra-Portable Notebook好了 XPS1300啦,Portage500啦,SONY TZ系列啦 Thinkpad X系列啦~~~靶子很多啦

                  如果EeePC你都敢装XP,那MBA有原配的BootCamp就更没问题,还是双系统的,懒得重启可以用虚拟机(虽然效率堪忧)——你是不了解呢还是偏见?

                  同理拿一台超轻薄跟三四台电脑做比较是也是很奇怪的,这就好比拿Ferrari Enzo跟QQ车队相比得出不划算的结论。

                  说到底你不能以个人的需求和好恶,对这么个还没上市,也无从得知市场反应的新概念商品作出一个站得住脚的判断。我们只能说MBA不是卖给你的。

                  总之超轻薄的市场存在,并且有扩大的趋势,自从G4以来,人们不断的呼吁Apple推出轻薄型电脑,现在它终于来了,而且以Apple一贯的态度做到了极致,也以Apple一贯的自负重新定义了超轻薄的概念,更重要的是它给出了一个相当谦虚的价格(别拿EPC比,看看TZ啥价再说)。然而你主贴里却先入为主的讽刺挖苦,还搬出EPC做正面典型——我要说的正是你的回帖标题"完全不是这么比的"

                  • 家园 1799欧相当谦虚。。。果然烧包

                    air本来就不是卖给我的,跟ipod,LV一样,丫再牛B,拥趸再多,打不开我的钱包。

                    搞IT的人电脑多一些很正常。何况我现在只有两台。河里三台电脑的比比皆是。

                    epc装的精简XP,网上有deepin版,装好了才600M,当年PII300的CPU都装过XP,C900凭啥不行。

                    bootcamp搞出来的麻烦早都是尽人皆知的,虚拟机我都玩烂了,一台笔记本上面就有三个,工作的时候又有一个,跟搞IT的没必要扯技术。

                    不光我一人骂,很多人都在骂的。

                    http://news.ccidnet.com/art/950/20080118/1346719_1.html

                    1. 采用80GB的iPod硬盘作为系统驱动器

                    其转速只有每分钟4200转,那么在苹果不断鼓励人们积累数字媒体的数年后,它希望人们怎样将iTunes图书馆,数字电影等等放置在80GB的硬盘上?伴随着笔记本一个独立2.5"的硬盘的容量可以达到500GB,苹果的用户会更青睐稍微厚点但是功能强大的硬盘。

                    2. 内存不可扩展

                    MacBook Air 具有2GB的内存,并且直接焊接到主板上。虽然就目前来说,这个内存已经足够大,但是如果要购买一款价值在2500-4300美元之间笔记本,人们会强烈希望以后能够增加内存以便于适应将来Mac OS X的升级,以及解决运行Adobe系列软件时内存不够的问题(坦白来说,虽然其他笔记本电脑也有焊接的内存,有的只有1GB,但是从人们寻找更薄、更轻的MacBook Pro来看,这是一个很大的限制因素)。

                    3. 用闪存代替硬盘而多花1400美元

                    用64GB的闪存来代替硬盘是不错的选择,但是需要多花1400美元,这也许会让很多人难以接受。据悉,读者Jeff Singleto指出SSD硬盘不仅仅是闪存,与机械硬盘相比,它具有更稳定的性能和更快的速度。

                    4. 一个USB接口

                    不仅MacBook Air的内部扩展有局限,它的外部也不能同时连接很多东西,除非随身携带一个USB集线器,这多少给想拥有超薄笔记本的人们一点打击。另外,由于是凹进设计,需要打开侧面的盖子才能看到插槽,而大多数USB配件都只能通过USB扩展设备来接入。

                    5. 没有无线宽带

                    最有可能购买这款笔记本的,应该是那些经常出差但又很厌倦额外携带3公斤行李的人,而这些人通常会认为无线宽带非常重要。但是尽管HSDPA模块可以造的跟邮票一样小,苹果还是没有配备。试想一下,用一个USB接口能做什么?这对于世界上最薄的笔记本来说并不是最好的配置。

                    6. 落后的last-gen处理器

                    尽管苹果声称MacBook Air具有最新的处理器,实际上是只是酷睿2双核处理器中一个又慢又老的65nm版本,最高能达到1.8GHz。也许苹果的忠实拥护者会争辩由于Intel制造了特殊版本的处理器,具有比其他版本更小的封装,人们就会从字面上理解成是Intel发布的最新版本。但事实上,最新的并不意味着更好。

                    7. 没有麦克插口

                    当然,如果有USB麦克,这一点不足为奇,但是需要指出的是只有一个USB接口。

                    8. 不可更换电池

                    用户需要将整个电脑送到苹果公司来更换电池。史蒂夫•乔布斯指出MacBook Air不是iPod,至少两年之内不需要更换电池。

                    9. 薄,但并不足够薄

                    史蒂夫•乔布斯称MacBook Air最厚的地方都比竞争对手的笔记本薄,但是富士通Q2010最厚处仅仅19.9mm,只比MacBook Air厚0.5mm。然而,Lifebook具有集成的HSDPA/3G/GPRS,一个ExpressCard插槽(34/54),一个SD卡插槽,两个USB接口,嵌入式VGA,以太网,防火墙以及指纹传感器,这些功能远比多了的半毫米更为重要。

                    10. 没有以太网接口

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河