主题：苹果最新烧包出场MacBook Air(非苹果饭)支持EeePC -- jet
1. 这里的80G硬盘也可以换成64G的SSD固态硬盘。
2. 薄是视觉效果，该厚的地方还是厚的，见下图，不过当然还是挺薄的了。
多点触摸是好事，但是触模板跟触摸屏显然是两码事，至少视觉上触摸板没有触摸屏直观。而且短期内还有软件配套的问题。
1. 光驱，又一个烧包的外设。
2. 光驱用USB供电，但是Air只有一个USB口，能用USB hub解决，但是不知道苹果会不会做个iHub
3. Time Capsule是又一个烧包外设，据说是500G的wifi外置硬盘
1. 忽悠傻子，USB就USB，加那么多定语干啥。我还说买青菜一捆，送有×××，×××，×××。。。。 用场的橡皮筋一条呢。
2. 有且仅有一个USB口
3. 不就是个有磁铁的电源么，啥时候都不忘记吹。
配置
带有 4MB 共享二级缓存的 1.6 GHz 英特尔酷睿 2 双核处理器；
800 MHz 前端总线；
2GB 667 MHz DDR2 SDRAM；
80GB 硬盘，带瞬间震动感测装置 (Sudden Motion Sensor) ；
Intel Graphics Media Accelerator X3100；
Micro-DVI 端口(包括 Micro-DVI 到 VGA 和 Micro-DVI 到 DVI 适配 器)；
内置 iSight 摄像头；
内置 AirPort Extreme 802.11n 无线网络技术和 Bluetooth 2.1+EDR；
1 个 USB 2.0 端口；
1 个耳机端口；
多触点触控板，支持先进的多触摸手势，包括击打、滚动、开合、旋转和轻 扫；以及45 瓦 MagSafe 电源适配器。
按单定制的选件和配件包括：升级到 1.8 GHz 英特尔酷睿 2 双核处理器；64GB 固态硬盘、MacBook Air SuperDrive光驱、苹果 USB 以太网适配器、苹果 USB 调制解调器、苹果 MagSafe Airline Adapter (飞机电源适配器)、苹果遥控器和 AppleCare 维护计划。其它按单定制的选件还包括预装 iWork ‘08、Logic®Express 8、Final Cut®Express 4 和 Aperture™ 1.5。
只有一个USB口，没有以太网（就是局域网）接口。
至少我个人还是有根网线连在那儿感觉保险一些，在网上填重要表格（报名，安排面试or套磁的邮件）n个步骤，卡一下从头填要心疼死。
一个USB算是把线搞少了，但是连苹果自己都讲了，
我现在的笔记本连着两个外置硬盘，一个鼠标，还有个闲的可以偶尔插个U盘或者打印机，跟另一台笔记本传文件用QQ，感觉比较舒服了。无法想象Air用户怎么搞得定。
真用那个wifi的外置硬盘？wifi硬盘不能比有线硬盘慢很多吧，10Mbps应该有吧，这个10M是干的数据容量，wifi还要加上网络协议的头之类的东西至少要1.5倍到2倍，还有误码，实际的物理层二进制传输速率没有30M估计是搞不定的，想想这个高频电磁信号的密度。。。
手机可以蓝牙了，网可以wifi了，硬盘可以wifi了，想想自己周围恶劣的电磁环境吧。
还有价格，Air在北美卖1799刀，英国卖1200英镑，其他欧洲国家竟然要1700欧元。国内啥时候开卖压根没信。
美元有那么值钱么？凭啥歧视欧洲用户。
苹果太自恋了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ B4苹果的分隔线 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
支持EeePC，199 - 399刀，国内流行款 2800 or 3000 人民币，
·存储：4GB SSD闪存
·内存：512MB DDR2 667
·操作系统：Xandros Linux
·液晶屏：7英寸，800×480分辨率
·接口：3个USB 2.0，1个VGA ，音频输入/输出，SD卡插槽（支持SDHC），Kensington锁孔，以太网接口
·30万像素摄像头
·电池：4芯5200 mAh 7.4V 锂电池，3.5小时使用时间
·无线连接：Atheros 802.11b/g
·输入：键盘和触摸板
·重量：带电池0.9Kg，加上电源适配器共1.13Kg
·两年保修
一个便宜三个爱，超轻，替代PPC，还可以背着到客户那儿去改程序。内存和硬盘扩展的成本也不高，装个精简版的windows 8G硬盘也够用了。8G U盘也不要500大元，俩字：自由。
将来要是有豪华版的把配置提高一点就更好了，据有自称华硕员工的人说原版设计的售价是1500人民币，产量不到所以成本没下来。有点假不过还是值得期待的。
一边是一个和蔼可亲，平易近人，扩展性好；一边是骠悍自恋，强迫用户接受自己理念。
有了这个对比，苹果卖得再好我也不喜欢。
外观也好，做工也好，还是配置，就不是一档次的机器～我也想要EeePC，但要是有了iPhone我就坚决抛弃它。
您试过在800x480的分辨率下用WinXP吗？满眼看去全是菜单和按钮，体验恐怕相当的不好。
基本上EeePC只能用来上网，而MBA是个接外设不方便的全功能超薄本。
一个USB接口确实少了，但是苹果爱好者论坛里反而一致认为最应该添加的是一个FireWire端口。
另外坚决反对添加RJ-45口，跟Air的设计目的完全抵触！
Air提供的Romote Disk软件很好很强大的，我估计Apple在EFI里做了手脚，据宣传片的说法，甚至可以用别人的光驱无线重装OS X系统。它的99块SuperDrive十分不烧包——此价格比市场均价低20%～50%
————————————————————————————————————————————————
Steve Jobs用最客气的话来形容，也就是一个Benevolent Dictator...for Life。独断专行就是他的特长...之一。只不过他对于产品功能外形令人匪夷所思的取舍，竟然常常是正确的而已。
回到98年我们看看iMac这个怪胎吧，一体化设计，风格卡通，超级不专业，光驱只读，没有串口，没有软驱(!!!)，只有USB——就是说你要想从里面拷点文件出来基本只能通过网络！而当时上网是拨号滴，56kbps-_-|||
所以专家们都觉得这圆滚滚的鬼东西可以早死早投胎了，反而是公众和NYT之类的普通媒体热烈拥抱了iMac，结果大家都看到了——你可以有一万个缺点，只需要一个让人难以放弃的优点即可——EeePC便宜简洁，MBA优雅轻灵，都是畅销品的料。
感觉不好
自从俺LD的SONY超薄摔碎外壳（碳纤维外壳）后，俺越发钟爱thinkpad,就是塑料壳子的DELL也觉得看上去顺眼很多
我听说的几个摔了笔记本，摔了移动硬盘的都是女人。。。
所以咋的都看不上air
无线网的电磁污染也是大问题。
反而是epc改个os就能轻松背着上班写程序，深得我心。
虽然写写代码行不需要什么性能，但是那个键盘跟触摸板的评价可不高啊，长时间打字会很痛苦的。
另有一句，说起来改个OS似乎很简单，但一则XP根本不适合这么小的分辨率，标题栏，任务栏，菜单栏，横竖滚动条......您看啥内容都是全包围结构滴～
二则XP相当依赖内存跟缓存，Eee升内存容易，但磁盘性能可就一塌糊涂了，25M/s上下，暂时无解(话说回来MBA的1.8寸4200转小硬盘性能估计也相当不怎么样)
三则，XP是很贵滴，您这边要编程，装一个Home版多不合适啊，网络功能都不全，最少也该是Professinal吧，也就是目前的大环境人民全体当雅贼而已......
One More Thing, 刚又去找了些评测，发现那个Celeron M 0.9G的性能似乎也有点太弱，某人一边上网一边听MP3都会出现卷动不流畅的状况
领先MBA300%的优势瞬间被拉平，^_^
MBA不需要外接键盘，Mighty Mouse是蓝牙滴
epc领先在于移动性和性价比。
USB口数量是用air和普通PC笔记本比较。
家里有高配强大扩展性的笔记本或者台式机，出门上班背epc，价格便宜，还有两台电脑，符合不把所有鸡蛋放在一个篮子的原则。
02年左右别人问我要不要买笔记本的时候我就这么说，如果买一台低配笔记本1万多，就为了假期背回家方便，那还不如买两台高配台式机。爹妈还有的玩了，假期连笔记本都不用背了。性能还强大许多。
你要是试过只有一台电脑早晨出门打包，到了公司装上，下班又打包，回家再装的麻烦，就知道了。
何况用苹果做PC程序开发还是有很多麻烦的。
价格相近的时候比较更加公平一些，所以跟air PK 的不是一台epc，而是两台甚至三台电脑。
不过如果那个光区要是通用的话很有可能会去买一个，家里的5"外置光区太大了
我现在用的就有华硕的E PC，感觉显示屏旁边的黑框很讨厌，另外就是硬盘太小，装点东西还要算着C盘的空间大小。另外感觉华硕很应该去找一个好的外型设计团队。优点是麻雀虽小，五脏俱全，功能不比别的本弱多少。我自己的外挂个250G的2.5寸usb硬盘，内存升级到2G，速度不慢到哪里去。800x480的分辨率足够一般应用了，我是从640X480时代过来的人，感觉不出差来。
E PC最大的优点就是便宜，300多的价格也就是个玩具的价格，比很多老外的心理底线还要低，自然在北美大卖
我非常喜欢把鸡蛋都放在一个篮子里。
同步资料是一件非常讨厌的事啊～～
而且事实上我根本不理解你要那么多笔记本干嘛？需要把功能分得那么细吗？如果笔电不带出家里或办公室，何不买台Workstation? 我以前对于移动电脑的理解就是带把手的主机，需要挪动一拎就走，LOL
我早说它俩瞄准的根本不是同一目标市场，所以你把MBA拎出来骂显得相当的莫名其妙，你不如骂所有的Ultra-Portable Notebook好了 XPS1300啦，Portage500啦，SONY TZ系列啦 Thinkpad X系列啦～～～靶子很多啦
如果EeePC你都敢装XP，那MBA有原配的BootCamp就更没问题，还是双系统的，懒得重启可以用虚拟机（虽然效率堪忧）——你是不了解呢还是偏见？
同理拿一台超轻薄跟三四台电脑做比较是也是很奇怪的，这就好比拿Ferrari Enzo跟QQ车队相比得出不划算的结论。
说到底你不能以个人的需求和好恶，对这么个还没上市，也无从得知市场反应的新概念商品作出一个站得住脚的判断。我们只能说MBA不是卖给你的。
总之超轻薄的市场存在，并且有扩大的趋势，自从G4以来，人们不断的呼吁Apple推出轻薄型电脑，现在它终于来了，而且以Apple一贯的态度做到了极致，也以Apple一贯的自负重新定义了超轻薄的概念，更重要的是它给出了一个相当谦虚的价格（别拿EPC比，看看TZ啥价再说）。然而你主贴里却先入为主的讽刺挖苦，还搬出EPC做正面典型——我要说的正是你的回帖标题"完全不是这么比的"
air本来就不是卖给我的，跟ipod，LV一样，丫再牛B，拥趸再多，打不开我的钱包。
搞IT的人电脑多一些很正常。何况我现在只有两台。河里三台电脑的比比皆是。
epc装的精简XP，网上有deepin版，装好了才600M，当年PII300的CPU都装过XP，C900凭啥不行。
bootcamp搞出来的麻烦早都是尽人皆知的，虚拟机我都玩烂了，一台笔记本上面就有三个，工作的时候又有一个，跟搞IT的没必要扯技术。
不光我一人骂，很多人都在骂的。
http://news.ccidnet.com/art/950/20080118/1346719_1.html
其转速只有每分钟4200转，那么在苹果不断鼓励人们积累数字媒体的数年后，它希望人们怎样将iTunes图书馆，数字电影等等放置在80GB的硬盘上？伴随着笔记本一个独立2.5"的硬盘的容量可以达到500GB，苹果的用户会更青睐稍微厚点但是功能强大的硬盘。
2. 内存不可扩展
MacBook Air 具有2GB的内存，并且直接焊接到主板上。虽然就目前来说，这个内存已经足够大，但是如果要购买一款价值在2500-4300美元之间笔记本，人们会强烈希望以后能够增加内存以便于适应将来Mac OS X的升级，以及解决运行Adobe系列软件时内存不够的问题（坦白来说，虽然其他笔记本电脑也有焊接的内存，有的只有1GB，但是从人们寻找更薄、更轻的MacBook Pro来看，这是一个很大的限制因素）。
3. 用闪存代替硬盘而多花1400美元
用64GB的闪存来代替硬盘是不错的选择，但是需要多花1400美元，这也许会让很多人难以接受。据悉，读者Jeff Singleto指出SSD硬盘不仅仅是闪存，与机械硬盘相比，它具有更稳定的性能和更快的速度。
4. 一个USB接口
不仅MacBook Air的内部扩展有局限，它的外部也不能同时连接很多东西，除非随身携带一个USB集线器，这多少给想拥有超薄笔记本的人们一点打击。另外，由于是凹进设计，需要打开侧面的盖子才能看到插槽，而大多数USB配件都只能通过USB扩展设备来接入。
5. 没有无线宽带
最有可能购买这款笔记本的，应该是那些经常出差但又很厌倦额外携带3公斤行李的人，而这些人通常会认为无线宽带非常重要。但是尽管HSDPA模块可以造的跟邮票一样小，苹果还是没有配备。试想一下，用一个USB接口能做什么？这对于世界上最薄的笔记本来说并不是最好的配置。
6. 落后的last-gen处理器
尽管苹果声称MacBook Air具有最新的处理器，实际上是只是酷睿2双核处理器中一个又慢又老的65nm版本，最高能达到1.8GHz。也许苹果的忠实拥护者会争辩由于Intel制造了特殊版本的处理器，具有比其他版本更小的封装，人们就会从字面上理解成是Intel发布的最新版本。但事实上，最新的并不意味着更好。
7. 没有麦克插口
当然，如果有USB麦克，这一点不足为奇，但是需要指出的是只有一个USB接口。
8. 不可更换电池
用户需要将整个电脑送到苹果公司来更换电池。史蒂夫•乔布斯指出MacBook Air不是iPod，至少两年之内不需要更换电池。
9. 薄，但并不足够薄
史蒂夫•乔布斯称MacBook Air最厚的地方都比竞争对手的笔记本薄，但是富士通Q2010最厚处仅仅19.9mm，只比MacBook Air厚0.5mm。然而，Lifebook具有集成的HSDPA/3G/GPRS，一个ExpressCard插槽(34/54)，一个SD卡插槽，两个USB接口，嵌入式VGA，以太网，防火墙以及指纹传感器，这些功能远比多了的半毫米更为重要。
10. 没有以太网接口
BootCamp出来的MBA会有什么严重的缺陷？既然你把虚拟机都玩烂了，怎么讲运行环境的时候只字不提？
MBA不合你的要求很正常，它进入的本来就是一个Niche市场
而任何产品都能列出本身的Pro跟Con来，它能否成功却是本身各方面特性以及市场运作等因素综合决定的。
就是因为搞IT，反而感觉自己明察秋毫，对市场需求洞若观火——这种自大实际上让人不够客观。
虽然你现在决定自己永远不会买iPod和LV，可不能否定的是iPod跟LV在各自的领域(DAP和奢侈服饰配件)都是拔尖的佼佼者——如果要对产品和它的前途作出一个让人信服的评论，尝试理解它们成功的深层原因才是有建设性的态度，而不是拒绝承认现实或发泄式的攻击。
不是我要自大的，自大的是jobs，和自认为我不懂虚拟机就要占领技术制高点的兄台你。
LV之类时尚品牌牛B与否，看看比尔盖子就知道了，时尚从来都是忽悠，真牛B的人不会有点钱就拿在手里的
Ipod同属苹果的找抽范畴，传个歌还要itune，只能进不能出，还死贵，添一只袜子套都要19,9欧，还死都不加FM功能。东西是还行，就是送你个果子的时候还要搭个苍蝇。看不到的人就吃了，看到的人自然会觉得恶心。