五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】跳海?切腹?小孩子过家家? -- 忘情

共:💬30 🌺29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】跳海?切腹?小孩子过家家?

               跳海?切腹?小孩子过家家?

    本月12日台湾“立委”选举中,国民党取得了出乎自身意料的狂胜。这几日台湾亲蓝的媒体又找上了绿营王世坚的晦气。原因是选前王世坚曾放话:如果国民党在台北能拿下八席“立委”,他就去跳海。

    结果,国民党真拿下了八席。王世坚躲了两天,没成想媒体不依不饶。没法子,王世坚露面了,面对媒体的追问,表示一定履行诺言,不过要挑一个黄道吉日,让媒体“好拍”。

    这就有点过头了。王世坚是绿营里的“打马急先锋”,又是谢长廷的子弟兵。国民党的这种咄咄逼人,不依不饶的做法不仅让人有挟私报复,赶尽杀绝的感觉,还让人嗅到了一点小人得志,张狂忘形的味道。

    各位,你们可能会说,这是电视媒体和平面媒体干的事,与国民党何干?其实,台湾的传媒泾渭分明,各自被蓝、绿两党操控。国民党选后虽然面对电视镜头时态度谦虚低调,但我看来却依旧掩饰不住骨子里的得意忘形。看看电视里那些亲蓝的台湾时事评论员们的张狂说辞,听听近日国民党高层不断吹嘘的“一党独大好”,“这是人民的选择”,“这是民主的胜利”,请教一下,2000年和2004年你国民党大败时为什么不说这种话?哦,你自己赢了,就是民主的胜利,人民的选择,你自己输了,就是对手耍诈,天下有这个理吗?都在同一个游戏规则下,你国民党手脚也并不干净,充其量也是五十步笑百步而已。再说了,“3.20”还未到,你现在就这么志得意满的,真以为那就一定是你的囊中之物?

    前几日我写了一篇《2008,谢长廷还有没有戏?》,其中就指出国民党有些忘形。有网友有不同看法,说国民党选后开记者招待会时,党内高层一个个面色凝重,不知道的还以为是输惨了呢。呵呵,我觉得吧,不能光听其言,更重要的是观其行。

    那些去炒作、去渲染、满世界嚷嚷要王世坚履行承诺跳海的平面媒体、电视媒体的后台老板是谁?换句话说它们背后的资助人是谁?我想绝不会是民进党吧?民进党现在形同落水狗,哪里还放肆得起来?更谈不上去咬自家人了。打一个不太恰当的比喻,狗咬人了,事主当然认为这狗的主人负有不可推卸的责任了。

    我对台湾蓝、绿两党均无好感。但王世坚这回的表现让人觉得还行,不失为一个敢担当的男人。不过,王世坚先生顺手反将了马英九一军:你马前市长任上不是放过话,某项工程如果做不成,就去切腹吗?现在我履行诺言准备跳海,你马英九怎么说?敢切腹吗?

    那么多围堵王世坚的媒体,这时全都聋了,没人真的去追问马英九是否切腹。哈哈,这还不能够说明问题吗?台湾哪里来的真正“客观公正”的媒体?都是靠主子养着,怎么可能冒着失去饭票的危险反咬主子一口?蓝营呢?对王世坚的放话也权当没听见。

    地下电台甭管怎么叫嚷,那毕竟都是见不得光的。可你这些电视媒体、平面媒体是浮在台面上的。上了台面,就得有些规矩。凡事皆有个度,过犹不及。你国民党梦想着重新夺回执政权,就当心胸宽广些。那些为了选举而放出来的“豪言壮语”当不得真,茶余饭后,权作谈资,一笑置之,也就行了。何苦这么不依不饶?你不饶人家,人家若是也不饶你,那请问马英九:你当真敢去切腹吗?

    再说句不恰当的话,狗咬人不是新闻,可人也如法炮制,反过来咬狗一口,那就是天大的新闻了。国民党如此小肚鸡肠,怎么能成大事?

    在这次媒体逼王世坚“跳海”,国民党本来可以做得更好些。比如说让媒体去唱白脸,国民党跳出来唱红脸,主动帮王世坚解解围,以示自己的“大度容人”。可惜,国民党连这套功夫也没做,而是忙着“立法院”副职的党内分赃问题,忙着到深绿的地盘里作秀挖墙脚,忙着放话“一党独大就是好”。

    作为一名坚决主张武力平台的中国人,我现在却不禁有些同情王世坚了。那么,在岛内有着相当深厚的民众基础的民进党会不会因为惨败,因为惨败后国民党这种咄咄逼人的表现而重新激起岛内绿营、乃至中间选民的同情呢?谢长廷此人素来擅长打“悲情牌”,我想他不会放过任何一个机会。民进党已经被逼到悬涯边上了,如果“3.20”再输了,将万劫不复,看看现在国民党的表现,谁能保证它如果“3.20”上台后不会变本加厉地反攻倒算呢?就象在大陆时期的“还乡团”一样,国民党可是有这种历史传统的。

    因此,民进党别无选择,只能团结起来,与陈水扁彻底切割,改变政治策略,争取中间选民,对绿营进行深入动员,“3.20”破釜沉舟,以作困兽之斗。

    从某种意义上说,这回亲蓝媒体逼王世坚“跳海”乃一大败招,恐怕会因贪图一时之快,反而激起绿营同仇敌忾,最终得不偿失。

    这些年来看看台湾政坛乱象,耍宝献丑,闹哄哄你方唱罢我登场,怎一个“乱”字了得。感觉那些年纪一大把的政客们的表现,怎么看都象是小孩子过家家。为了党争,为了意气,什么芝麻绿豆大的屁事都能吵翻天,真正的民生议题也往往成了政治恶斗的牺牲品。

    纵观台湾这些年来,“民主”的精粹没学到,“民主”的弊病倒是表现得淋漓尽致,吸引全球媒体视线的往往是台湾政坛那些丑行,整个成了“民主”的反面教材。

                              2008年1月17日

    • 家园 没觉得有什么“反面教材”的

      这次选立委时我恰在台湾,有些第一手感受。大多数台湾人对待选举还是很理智也很成熟的,毕竟台湾脱离独裁已经不少年头了。选完之后结果大翻盘,大家也都很平静。民主的精粹不就是人民不喜欢政府了就可以在制度内和平的替换掉吗?

      某些政客搞这些东西吸引人气,其实正说明台湾的民主是平民民主。至于媒体,自有它的规则,并不完全是为政治服务。

      国内对台湾民主的宣传注重挑刺,让人觉得在台湾的民主就是搞笑,这个自有它的原因。但是至少,台湾的民主是好坏问题,国内则是有无问题。

    • 家园 没有兑现诺言跳海,有什么好同情的?

      最多马英九也说多大话,该切腹没有兑现,也不会因此王世坚就可以不跳海了。

      最多也就是两个烂苹果,你同情哪一个?都是烂苹果,有什么好同情的?

    • 家园 王世坚的对手在获胜当天就说

      选举之后一切归零,给了王同学一个台阶下。

      至于王同学的态度却不像个有担当的样子,跳海有啥了不起,据说台湾政治人物有好几个履行诺言跳海了。拿马英九的事儿来做托词也很令人反感。

    • 家园 螺丝壳里做道场

      黄鼠狼娶媳妇,小打小闹。

    • 家园 王世坚要马切腹,媒体和国民党怎么聋了?

      马萧竞选办公室已通过媒体反击,要王世坚提出证据,具体说明马英九何时、何地说过要切腹的话。

      王世坚就是一爱胡说八道的跳梁小丑,要马英九切腹是他又一出瞎咬人的表演。

      另外国民党又怎么没出来帮王世坚说话?在这次选举中赢了王世坚的国民党立委周守训第一时间站出来帮王世坚解围,说“选民不要用放大镜来看这个事情”。

      围攻王世坚的媒体是有蓝营背景,但很难讲是受国民党唆使围攻,因为这对国民党没好处。台湾媒体(可能所有媒体都是如此)的特点就是喜欢抓热点、爱起哄,其中TVBS更是和王世坚有仇,不盯死他才怪呢。

      再说明一下,即使有蓝营人物对立委选举结果得意忘形,也不能说明国民党已对322大选信心爆棚。国民党没有笨到不知道这是两场不同的战役。

      • 家园 国民党不笨?

        如果真的是一个成熟的党,就不会自九十年代以来一而再,再而三地败了。

        周守训出来说话,不能代表国民党高层态度,这可是你自己的逻辑呀。

        讲话乱放炮,说了不算,算了不说,遇到麻烦把话往回缩是蓝绿两党的通病。马英九也不例外。05年县市长选举,他放话不过半就辞党主席。也说过自己是清白的,不会被起诉,若被起诉就辞党主席。还说过台独也是国民党的选项之一,遇到压力后忙出来玩文字游戏。所以我从马英九历来的表现来看,我相信他讲过切腹的话。绿营大败之际,王世坚低落之时,我相信他不可能造得起谣。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河