主题：【书评讨论】【原创】心平气和得评价一次<<窃明>> -- 任爱杰

其实，偶这句话已经是最客气的说法了。为哈？跟您讲发生在西河的几件事。某日，某时某刻，偶跟了一个帖子，有关窃明的。N分钟后，偶被从楼主为领袖的兴趣圈踢出。一日后，偶正式看窃明，盗版的，头一章（大章）看完，评价为逊于小学生优秀文选。晚上，看到任兄的这篇文章，自认为已经说的够了，就没再开新贴放厥词。这就是您看到的偶回这个贴的缘由和态度。

如果您认为不好，那小五也不是怕费笔墨之人，咱还照着偶原来的思维写，如何？

明朝为什么完蛋，我看恐怕一个原因就是喜欢定位，指手画脚批评的人多，做事的人少。

窃明的积极意义是吸引更多的人开始重新反思那段历史，问题是，到底反思啥？如果只归结到一个袁头上，恐怕就太浪费时间和精力了。

不过很好的是现在已经有人开始认真地讨论战法了，比如AleaIactaEst兄，窃以为这是个不错的开始。

人家说红袖添香夜读书，速度应该快才对啊。

不过《新宋》是真正慢工出细活的。厉害。