主题：【原创】文革，台湾，大陆人 -- 给一位深蓝朋友的回复 -- 萨苏
家园 您是有感情的，可是请您最好也顾及一下别人的感情 您對文革只是聽到，我卻是親身經歷了半個文革，而我的父輩，則是經歷了它的始終。對文革的痛恨伴隨我的人生至今，以致我對任何給文革翻案的説法都無法接受。世界上沒有任何東西是100%壞的，但是我對文革的抵觸是100%。這因爲我們是人，不是一台機器，機器可以計算比例，永遠理智，而人是有感情的，感情是我覺得對文革 100%的抵觸都不夠。看得出您很痛恨文革和文革的发动者毛主席，但是您的思维方式带着深深的文革烙印。正如林彪元帅对毛主席的批评：说绝了，做绝了，绝则错。王若望先生说过，民运分子的心中都有一个小毛泽东。信夫！
您是有感情的，可是别人也是有感情的。您和您的家族在文革中吃了苦，改革开放后翻了身，所以您对文革刻骨的仇恨，对改革开放无限的热爱。可是有很多人在文革中没吃什么苦，有更多的人在改革开放后还没有过上好日子。那个在寒风中点燃火柴取暖的贵阳小女孩跟您的感情肯定是不一样的。
外链图片需谨慎，可能会被源头改胡宗南，王生明纵匪殃民，您赞之曰：“带种”，台湾深蓝同胞对您表示赞赏。可您是否应该顾及一下那些被殃了的民和他们的后代的感情呢？
邓丽君把抗日歌曲《我的家在东北松花江上》窜改为下流反共小调《我的家在山那一边》，您赞之曰：“爱国”。可您是否应该顾及一下那些被《我的家在东北松花江上》唤醒的抗日军民的的感情呢？
人是有感情的，人更是有理智的。文革爆发的一个重要原因是太多的人用感情代替了理智。
家园 再富有的地方也有乞丐，再穷的地方也有吃完饭剔牙缝的 文革不是所有人都遭殃，改革也不是所有人都受益。但是，作为一国执政考虑的是大多数人的利益。一个现代的文明国家进步的方式不是给所有人提供高福利，而是给所有人提供很多的机会，让公民有自己的选择。现在的中国不是多么完善的社会，但是，她给了大多数人选择的机会，她还在不断的自我完善——或者主动，或者被动……文革的主要问题不在于对社会生产的破坏，而是对知识文化界的迫害，这是对关键的。这群人只是人数的极少数，却是一个国家、民族的最宝贵财富。这群人的思维关系着国家和民族的未来。老舍只有一个，全人类只有一个老舍。什么时候，中国社会真正的对知识分子形成了最崇敬的环境，什么时候，中国真的有了“师道尊严”，那时候，中国就快成为真正的强国了。
家园 估计是童话看多了 文革中有人家没吃过苦吗？只是大小、程度不同而已。
那时候估计多数城里人家穿的、吃的比这个小女孩要差。至于农村，就别提了。
再YY两句：
那时候，如果小女孩敢在街上表演外国童话，估计会被人活活打死（崇洋媚外）。
那时候，如果小女孩敢在街上要饭，估计还是会被人活活打死（给伟大的社会主义抹黑）。
那时候，小女孩即使只在街上走，估计也会被人活活打死（死在武装造反派手里的冤魂）。
至少，现在她有在街上做很多事的自由！甚至包括“散步”。
至少，现在她可以吃饱，有大米、白面、肉吃。
至少，现在她可以穿很厚的衣服，并且不用火柴票，就能搞到火柴取暖。
- 复 估计是童话看多了
家园 听说过串联吗？ 那时候，如果小女孩敢在街上表演外国童话，估计会被人活活打死（崇洋媚外）。
那时候，如果小女孩敢在街上要饭，估计还是会被人活活打死（给伟大的社会主义抹黑）。
那时候，小女孩即使只在街上走，估计也会被人活活打死（死在武装造反派手里的冤魂）。
至少，现在她有在街上做很多事的自由！甚至包括“散步”。
---------------------------------------------
这些就过头了，造反派不是刽子手，不是鬼子，是千千万万个父辈人物。文革是不好，可也不能这么反，再创作也要来源于实际生活。
- 复 估计是童话看多了
家园 话说过头了 文革中有人家没吃过苦吗？只是大小、程度不同而已。在全国几亿人当中，吃苦的毕竟还是少数，多数人政治上没有什么特别的，随大流而已，在生活上基本上没有改善而已。
- 复 估计是童话看多了
家园 您在做梦呢吧 - 复 估计是童话看多了
家园 我家文革中没有受苦的印象，我爸最恨的就是邓小平了。 我不知道你从哪里知道多数城里人比这个小姑娘穿的吃的要差的？至少我没有这种印象。