主题：【原创】穿越小说与明清之辨 -- 尼伯龙根·蜗藤

孙当时在哪里？熊在哪里？就算现在说袁不如他们俩，就当时的情况看，能断言袁就一定不如他们么？

肯定可以。

更实际的办法，不是说崇祯，是说在袁的位置上，上有崇祯，下有战力如此的兵将，对面是清兵，应该怎么办？怎么办能比袁做的更好？是现在根据双方资料分析出更好的选择（事后诸葛亮），还是当时就能够平衡风险和战果？正如你所说的，本身的官僚集团已经极度腐败无能了，就是在这种情况下，在袁的位置上要怎么办！

他前任比他做的好很多。

指责袁误国，就不仅仅需要指出他的错误，更要说明他当时应该可以有更好的做法，而且是根据他的情报应该能够做到的。

照他前人做法就可以。如果不行就别忽悠皇帝，难道是崇祯上赶着把大权给他的？

比如我的观点：

第一：揽权，哄上压下，这时候搞民主搞程序正确就是nc。对自己能力相信，当仁不让。将在外也。

第二：外交。压缩对手生存空间。

http://www.ccthere.com/article/1896518

第三：持久战。大明能被后金拖死？参见毛主席文章

袁是不是这么做的，分析下吧。至于军事能力，好像不是最重要的。

第一是任何组织自杀之路。你所谓的揽权，哄上压下就是擅自杀比他能力强战绩好的武将？

第二他的外交是给对手生存空间

第三持久战，他那不是持久战是运输大队长。

还得多向黑岛 短刀这些前辈学习充电才行

我没有看到记载说袁说这句话。

从铁岭，沈阳，辽阳，到广宁。这些地方围攻了多少时间攻下的？相对而言算不算伟大？更何况，宁远和宁锦，女真受到挫折，是双方史料都承认的事情。