五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】雪灾、抢修、涨价、春节、文革及知识分子 -- 瓦斯

共:💬167 🌺173
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 花老酒,其实还是一个老百姓话语权的问题

        是用工会?还是报纸?还是行业协会?至少目前的人大政协是无法解决老百姓话语权的问题。至于慈善,关键还是国家政策,这方面我对解决速度还是保持很乐观。

      • 家园 名人慈善基金已经走在路上

        这方面我还是要指责一下政府的无作为。政府至少可以做很多公益性的广告宣传,也可以在政策上有所倾斜或暗示,比如,对于捐款和积极参与慈善性质文艺演出活动的企业家和社会名流,要有许多tangible and intangible perks. 要开动宣传机器,大力宣传慈善事业名人,让这些热心慈善事业的企业家和社会名流,成为他们圈子里的楷模和效仿对象 (必须有实质性好处,别人才会羡慕和效仿)。

        我们国家的企业家和社会名流这方面也做的很不够。看看人家香港演艺界,每年都有一些大型义演和慈善性质的演出。我们呢?

        我一直比较关注娱乐新闻(汗一个)。2007年娱乐圈(含时尚圈)最流行的行为艺术是——慈善活动。除了代言政府的诸多公益活动(比如,红丝带、青少年基金、环境保护。。。),明星们还出面牵头做慈善基金,比如,李连杰的“壹基金”,成龙的“公益慈善基金”,李亚鹏王菲夫妇的“嫣然天使基金”,杨澜的“阳光文化基金”,黄晓明黄圣依杨子的“阳光行动慈善基金”。。。。。。不少时尚杂志的周年庆典也都办成了慈善募款晚会,明星捧场,名流掏钱,办得都不错。可以这样说,2007年,慈善开始成为一种时尚。正是由于这些或那些当红明星的参与,媒体对于慈善活动的报导显著增加。这种情况下,不少人的慈善意识有了很大提高,比如在下,看嫣然晚宴时,就顺手发个短信捐下款,数目不大,算是尽个心意。

        我比较关注嫣然天使基金,发现中华慈善总会(政府机构吧)给予“嫣然”很大的帮助和支持。不尽人意的地方肯定有很多,但是,至少政府也好,明星名流们也好,关于慈善的观念开始向西方接轨,把慈善当作一种事业在经营。我对前景表示乐观。

        • 家园 谢谢MM的信息

          这方面俺的确孤陋而片面了

          波MM似乎对国内演艺娱乐圈儿谙熟非常,有空儿的话给蒸屉包子吧?

          • 家园 客气客气

            我就一个爱收集情报的8卦份子,没什么第一手资料,否则,老早就去卖包子啦,咔咔

      • 家园 美酒佳肴是人生权利,何须停止

        中高产阶级中的不少人,已经开始讲究养生保健,他们的酒肉消耗量其实不会很多,甚至还低于普通人群。另一方面,谁也没有权利,也没有必要去要人家停止美酒佳肴的权利。

        中国的富裕阶层,与西方国家的富裕阶层,有很大的不同。西方国家有钱人往往重视慈善,而中国的有钱人除了为富不仁,还要经常靠开高级车撞穷人来表现自己有钱有身份。

        “朱门酒肉臭 路有冻死骨”,就是在这个情况下,说的是距离有多远?我们的社会,存在着这种贫富极度分化的严重趋势,阶级矛盾在日益严重,是社会的不稳定来源。

        • 家园 有点意见

          西方国家有钱人往往重视慈善,而中国的有钱人除了为富不仁,还要经常靠开高级车撞穷人来表现自己有钱有身份。

          西方的慈善是有制度和利益基础的,中国有钱人做慈善就完全是靠自觉和善心了

          • 家园 除了制度,也有文化与宗教的影响。国外基督教至少理论上教友平等互助

            而儒家的仁可是分圈子与亲疏的。什么叫人上人呀?不压着人下人能体现吗?

    • 家园 花一个。能上网的至少都是小资。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河